Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko mitenkään mahdollista saada asuntolainaa jos on luottotietomerkintä?

Vierailija
19.09.2018 |

Siinäpä se kysymys.

Kommentit (10)

Vierailija
1/10 |
19.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

On toki, jos pystyt vakuuttamaan lainanantajan takaisinmaksukyvystäsi. Normikansalainen luottohäiriömerkinnällä ei siihen pysty.

Vierailija
2/10 |
19.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko vain merkintä jäljellä,mutta rästi siis hoidettu jo pois? Se on varmaan olennaista lainaa hakiessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/10 |
19.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Omasta pankista ehkä, ne näkee tilitiedot yms. Jos on asiat muuten hoidettu ja merkintöjä ei oo paljon ja on maksettu.

Vierailija
4/10 |
19.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuskin.

Vierailija
5/10 |
19.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole. Terkuin lainaneuvottelija

Vierailija
6/10 |
19.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikös se merkintä nimenomaan osoita, että henkilö ei ole osannut hoitaa raha-asioitaan? Varmaan omaksi parhaakseen, että ei saa lainaa ja kaadu ison velkataakan alle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/10 |
19.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä on mahdollista saada lainaa. Jos sinulla on esim. omissa nimissäsi velaton sijoitusasunto, jonka arvo on 100 000 euroa ja perintönä saatu maatila, jonka arvo on 100 000 euroa, sekä säännölliset hyvät tulot, niin saatat saada asuntolainaa asettamalla nuo edellämainitut lainan vakuudeksi. Et välttämättä kaikista pankeista tosin, etkä välttämättä koko vakuusarvoa, mutta periaatteessa voit saada lainaa jonkin verran.

Jos vakuuksia ei ole, voit unohtaa koko jutun. Eihän luottotiedoton saa edes 1000 euron luottorajalla olevaa luottokorttia tai kotivakuutusta, miten ihmeessä sitten asuntolainaa?

Vierailija
8/10 |
19.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikös se merkintä nimenomaan osoita, että henkilö ei ole osannut hoitaa raha-asioitaan? Varmaan omaksi parhaakseen, että ei saa lainaa ja kaadu ison velkataakan alle.

Ei se kyllä palvele tai suojele ketään jos joku satasen riepu on vaikka merkinnän aiheuttanut ja jarruttaa vielä aikojen päästäkin asuntolainaa, joten tapauskohtaista. Eikös siitä oltu säätämässäkin jossain vaiheessa uudistusta että merkinnät poistuisi jatkossa heti kun velka on kuitattu eikä vasta vuosien päästä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/10 |
19.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös se merkintä nimenomaan osoita, että henkilö ei ole osannut hoitaa raha-asioitaan? Varmaan omaksi parhaakseen, että ei saa lainaa ja kaadu ison velkataakan alle.

Ei se kyllä palvele tai suojele ketään jos joku satasen riepu on vaikka merkinnän aiheuttanut ja jarruttaa vielä aikojen päästäkin asuntolainaa, joten tapauskohtaista. Eikös siitä oltu säätämässäkin jossain vaiheessa uudistusta että merkinnät poistuisi jatkossa heti kun velka on kuitattu eikä vasta vuosien päästä?

Sepä olisikin mukavaa, kun voisi ilman riskejä jättää velkansa maksamatta ja makselisi sitten kun jaksaa tai vasta sitten, kun sattuu tarvitsemaan lisää velkaa. Todellinen laiskan maksajan unelmajärjestelmä.

Vierailija
10/10 |
19.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ups

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kahdeksan neljä