Lue keskustelun säännöt.
Pysyvä talviaika vähentäisi päivätöitä tekevän valoisaa ulkoiluaikaa 74 tuntia vuodessa
15.09.2018 |
Kommentit (145)
Just näin!
Emme elä enää agraarimaailmassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pysyvä talviaika olisi kauhea. Tosi pimeää.
Juuri tuon ulkoiluajan vuoksi toivoisin pysyvää kesäaikaa. Ei ole turvallinen tunne urheilupyöräillä iltahämärissä, vaikka kuinka olisi vilkkuledit joikhaamassa.
Huh, ajatuskin noista pimeistä illoista on kauhea.
Olen ihmetellyt näitä talviajan kannattajia juuri tästä syystä. Valoisuutta halutaan katsella työpaikan tai koulun ikkunasta. Ei mitään järkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Just. Pimeimpään vuodenaikaan eli tossa joulukuun lopussa, jolloin tulee aamulla Helsingissä valoisaa vasta klo 9.00, niin jos oltais kesäajassa, niin valoisaa tulisi vasta klo 10.00.
Aamuihmiset toivottavasti eivät saa tahtoaan lävitse ja Suomi valitsee jos pakko kerran on niin normaaliajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Venäjällä käytettiin pari vuotta pysyvää kesäaikaa, mutta aamut olivat niin järkyttävän pimeitä ja kansalaiset valitti, että Venäjä siirtyi tämän myötä pysyvään talviaikaan = normaaliaikaan.
Vierailija kirjoitti:
Just. Pimeimpään vuodenaikaan eli tossa joulukuun lopussa, jolloin tulee aamulla Helsingissä valoisaa vasta klo 9.00, niin jos oltais kesäajassa, niin valoisaa tulisi vasta klo 10.00.
Niinpä, jos oltaisiin kesäajassa, niin aamut olisivat säkkipimeitä. Miettikää sitä, kun talviaamuisin kampeatte itseänne töihin.
Kesällä nyt on valoisaa muutenkin, ei haittaa joku tunnin menetys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Just näin!
Emme elä enää agraarimaailmassa.
Niin sinä et. Mutta meitä maatalousalan ihmisiä on vielä onneksi paljon. Me taas kärsimme uniajan vähyydestä, jos ikuinen kesäaika toteutetaan. Kumpi onkaan ihmiselle tärkeämpää, nukkuminen vai ympäri kyliä ravaaminen? Onnistuu se ulkoilu sähkövalon avullakin.
Vierailija kirjoitti:
Huh, ajatuskin noista pimeistä illoista on kauhea.
Kaikista pimeimpään aikaan tulee Etelä-Suomessa pimeä illalla klo 16. Jos oltais kesäajassa, niin pimeys tulisi klo 17. Ei kovin suuri ero iltapäivällä, jolloin kaikki on jo hereillä ja liikkeessä.
Mutta pahempi juttu on se, että aamulla tulisi valoisaa vasta klo 10.00, jos oltais kesäajassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koulujen alkamisaikaa tulisi silloin ainakin myöhentään kymmeneen. Toivottavasti se on läpihuutojuttu eikä aiheuta taas uutta kitinää kuinka lapsukaiset eivät muka osaa yksin lähteä ja on niin hankalia yksinoloja aamusta.
Se on vain yksi tunti..YKSI ! Mitä siinä hirveesti ehtii ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just. Pimeimpään vuodenaikaan eli tossa joulukuun lopussa, jolloin tulee aamulla Helsingissä valoisaa vasta klo 9.00, niin jos oltais kesäajassa, niin valoisaa tulisi vasta klo 10.00.
Niinpä, jos oltaisiin kesäajassa, niin aamut olisivat säkkipimeitä. Miettikää sitä, kun talviaamuisin kampeatte itseänne töihin.
Kesällä nyt on valoisaa muutenkin, ei haittaa joku tunnin menetys.
Kesällä on valoisaa keskiyöhön asti. Vain muutama hassu tunti pimeyttä. Suomi ei tartte kesäaikaa kesälläkään. Illat ovat valoisia silti.
Vierailija kirjoitti:
Just. Pimeimpään vuodenaikaan eli tossa joulukuun lopussa, jolloin tulee aamulla Helsingissä valoisaa vasta klo 9.00, niin jos oltais kesäajassa, niin valoisaa tulisi vasta klo 10.00.
Miten sitten? Suurin osa on jossain kopperossa tai muussa ei-vapaasti valittavassa touhussa ne aamun tunnit.
Vierailija kirjoitti:
Se on vain yksi tunti..YKSI ! Mitä siinä hirveesti ehtii ?
Kaikenlisäksi puhutaan iltapuhteista ja iltaliikunnasta. Kello 17!? Iltauutisten jälkeen on jo nyt pimeää ja silloinhan vasta iltaihmiset lähtevät käymään lenkillä. Ihan naurettavaa aamuihmisten tyranniaa, jotka ovat jo yöpuulle menossa ennen kahdeksaa. Suomi ei ole enää agraariyhteiskunta - siksi normaaliaika. Sama muuten kuin muussa Euroopassa.
Vierailija kirjoitti:
ULKOILUN kannalta paras vaihtoehto olisi siirtyminen pysyvään kesäaikaan, Karlsson sanoo. Se toisi eteläsuomalaisille alkuiltaan 90 valoisaa tuntia lisää vuodessa. Lapissakin tunnit lisääntyisivät, mutta vähemmän.
Toiseksi paras vaihtoehto olisi pysyä nykysysteemissä, jossa kelloja siirretään eteenpäin keväällä ja taaksepäin syksyllä. Huonoin vaihtoehto olisi Karlssonin mukaan pysyvä siirtyminen normaaliaikaan eli talviaikaan. Se toisi aamuihin enemmän valoisaa aikaa mutta vähentäisi sitä illasta. Helsingissä menetys olisi 74 tuntia vuodessa.
Vähennys vaikuttaisi Karlssonin mielestä ulkoiluun ja sitä kautta terveyteen.
Kumma miten sitä ennen vuotta 1981 tämä iltojen pimeys ja aamujen valoisuus ei ollut ongelma.
Karlsson on väärässä. Unitutkijat ovat ehdottomasti sitä mieltä, että talviaika on parempi.
Vierailija kirjoitti:
Se on vain yksi tunti..YKSI ! Mitä siinä hirveesti ehtii ?
~10 km:n juoksulenkin.
ULKOILUN kannalta paras vaihtoehto olisi siirtyminen pysyvään kesäaikaan, Karlsson sanoo. Se toisi eteläsuomalaisille alkuiltaan 90 valoisaa tuntia lisää vuodessa. Lapissakin tunnit lisääntyisivät, mutta vähemmän.
Toiseksi paras vaihtoehto olisi pysyä nykysysteemissä, jossa kelloja siirretään eteenpäin keväällä ja taaksepäin syksyllä. Huonoin vaihtoehto olisi Karlssonin mukaan pysyvä siirtyminen normaaliaikaan eli talviaikaan. Se toisi aamuihin enemmän valoisaa aikaa mutta vähentäisi sitä illasta. Helsingissä menetys olisi 74 tuntia vuodessa.
Vähennys vaikuttaisi Karlssonin mielestä ulkoiluun ja sitä kautta terveyteen.