Pysyvä talviaika vähentäisi päivätöitä tekevän valoisaa ulkoiluaikaa 74 tuntia vuodessa
Kommentit (145)
Lääkärien mukaan normaaliaika on ainut vaihtoehto. Ei kesäaika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just. Pimeimpään vuodenaikaan eli tossa joulukuun lopussa, jolloin tulee aamulla Helsingissä valoisaa vasta klo 9.00, niin jos oltais kesäajassa, niin valoisaa tulisi vasta klo 10.00.
Miten sitten? Suurin osa on jossain kopperossa tai muussa ei-vapaasti valittavassa touhussa ne aamun tunnit.
Tuo on myös niin lyhyt ajanjakso jolloin aamut ovat noin pimeitä, että ei sillä niin väliä ole. Pakko se on kestää joka tapauksessa. Kyse on kuitenkin vain parista viikosta vuodessa.
Pysyvän talviajan pitäisi olla itsestään selvyys, koska muutenhan kello koko ajan jätättäisi tunnin. Ja entäs aamulla aikaisin töihin pyöräilevät? Onhan heilläkin riski onnettomuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just. Pimeimpään vuodenaikaan eli tossa joulukuun lopussa, jolloin tulee aamulla Helsingissä valoisaa vasta klo 9.00, niin jos oltais kesäajassa, niin valoisaa tulisi vasta klo 10.00.
Miten sitten? Suurin osa on jossain kopperossa tai muussa ei-vapaasti valittavassa touhussa ne aamun tunnit.
Ei, vaan lähes kaikki on ne aamun tunnit liikenteessä. Koululaiset koulutiellä, opiskelijat myös, samoin kaikki työntekijät ja vanhuksetki menee aamuisin hoitaa asiansa.
Ihanko oikeasti ihmisten ulkoilua rajoittaa valon määrä? Miten sitten talvella yleensäkin lenkkeilevät koska valoisaa on vain silloin kun on töissä, aamulla ennen töitä ja töiden jälkeen on pimeä joka tapauksessa.
Kesällä kun aurinko paistaa yölläkin niin ulkoileeko ihmiset sitten ympäri vuorokauden?
Parasta olis kun siirryttäis Norjan ja Ruotsin kanssa samalle aikavyöhykkeelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on vain yksi tunti..YKSI ! Mitä siinä hirveesti ehtii ?
~10 km:n juoksulenkin.
Nimenomaan. Ja tuollaisen liikuntamäärän poisjäänti vaikuttaisi tosi paljon terveyteen. Tuo kun on yleensä se jokailtainen harrastus.
Vierailija kirjoitti:
Lääkärien mukaan normaaliaika on ainut vaihtoehto. Ei kesäaika.
Pekka Puska voisi tehdä tästä uuden agendansa. Edellinen meni pieleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just. Pimeimpään vuodenaikaan eli tossa joulukuun lopussa, jolloin tulee aamulla Helsingissä valoisaa vasta klo 9.00, niin jos oltais kesäajassa, niin valoisaa tulisi vasta klo 10.00.
Miten sitten? Suurin osa on jossain kopperossa tai muussa ei-vapaasti valittavassa touhussa ne aamun tunnit.
Ei, vaan lähes kaikki on ne aamun tunnit liikenteessä. Koululaiset koulutiellä, opiskelijat myös, samoin kaikki työntekijät ja vanhuksetki menee aamuisin hoitaa asiansa.
Ne menee joka tapauksessa talvella pimeässä. Jos nytkin osan aikaa valoisaa tulee vasta klo 9, niin siinä vaiheessa kaikki on jo töissä tai koulussa.
Aamulla sitä valoa tarvitaan. Meillä kukaan ei sopeudu kesäaikaan. Oma luonnollinen rytmi on herääminen klo 8.00 talviaikaan. Oli sitten kesä, talvi tai mikä tahansa kolkka maailmassa.
Kesäajan kanssa kirkasvalolampuille pitää laittaa kela-korvaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkärien mukaan normaaliaika on ainut vaihtoehto. Ei kesäaika.
Pekka Puska voisi tehdä tästä uuden agendansa. Edellinen meni pieleen.
Mitkä lääkärit tähän on ottanut kantaa? Millä perusteilla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just. Pimeimpään vuodenaikaan eli tossa joulukuun lopussa, jolloin tulee aamulla Helsingissä valoisaa vasta klo 9.00, niin jos oltais kesäajassa, niin valoisaa tulisi vasta klo 10.00.
Miten sitten? Suurin osa on jossain kopperossa tai muussa ei-vapaasti valittavassa touhussa ne aamun tunnit.
Ei, vaan lähes kaikki on ne aamun tunnit liikenteessä. Koululaiset koulutiellä, opiskelijat myös, samoin kaikki työntekijät ja vanhuksetki menee aamuisin hoitaa asiansa.
Ainakin mä olen taittanut aamuiset koulumatkani pimeässä ja iltapäivällä läksyt ja ruoka, sekä ruokalepo ja sitten jaksaisi ulos, mutta usein ei huvita, kun on jo niin hämärä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on vain yksi tunti..YKSI ! Mitä siinä hirveesti ehtii ?
~10 km:n juoksulenkin.
Nimenomaan. Ja tuollaisen liikuntamäärän poisjäänti vaikuttaisi tosi paljon terveyteen. Tuo kun on yleensä se jokailtainen harrastus.
Itselläni tämä ei vähentäisi liikuntaa, mutta ulkoilua kyllä. Sotkisin sitten sisällä crosstraineria, kun hämärään/pimeään lähteminen ei todennäköisesti niin houkuttaisi.
Vierailija kirjoitti:
Ihanko oikeasti ihmisten ulkoilua rajoittaa valon määrä? Miten sitten talvella yleensäkin lenkkeilevät koska valoisaa on vain silloin kun on töissä, aamulla ennen töitä ja töiden jälkeen on pimeä joka tapauksessa.
Kesällä kun aurinko paistaa yölläkin niin ulkoileeko ihmiset sitten ympäri vuorokauden?
No kun monet haluavat rytmittää koko Suomen omien intohimojensa mukaan joka normaaliajassa tarkoittaa heräämistä kello 6. Seitsemäksi työhön ja kolmelta pois. Kello 17 mennessä on iltalenkillä käyty ja valmistaudutaan yöpuulle. Ei ole sanoja kuvaamaan tuollaista menneen aikakauden rutiinia.
Eurooppalainen suomalainen haluaa olla valveilla silloin kuin muutkin eli maltillisemmin noustaan. Mieluimmin yhdessä auringon kanssa keskimääräisesti. Ja iltapuhteet jatkuvat vähintään 21-22 ulkoillen.
Lapset tykkäävät leikkiä pimistä. Nyt se ei ole mahdollista lämpimillä syyssäillä. Mitenhän ne tuolla eteölän maissa pärjäävät pimeiden iltojensa kanssa, kesälläkin.
Vierailija kirjoitti:
Aamulla sitä valoa tarvitaan. Meillä kukaan ei sopeudu kesäaikaan. Oma luonnollinen rytmi on herääminen klo 8.00 talviaikaan. Oli sitten kesä, talvi tai mikä tahansa kolkka maailmassa.
Kesäajan kanssa kirkasvalolampuille pitää laittaa kela-korvaus.
Mihin sitä valoa tarvitaan? Minulla on pimennysverhot makuuhuoneessa, kroppani ei siis edes voi reagoida valoisuuteen. Suurin osa aamusta menee joka tapauksessa sisätiloissa tai kulkuvälineissä, jolloin keinovaloa on koko ajan saatavilla eikä valoisuudesta edes ehdi nauttia.
Väärin laskettu. Ensinnäkin tuossa on oletettu, että ihmiset ulkoilevat vain kello 16-20, mikä itsessään on jo hassu oletus. Mutta ennen kaikkea jätetty huomioimatta jalan tai pyörällä suoritetut työmatkat, eli hyötyliikunta, ja aamun valon merkitys tässä. Itse kävelen töihin noin 20 minuutin jolloin aamun valoisuudella on suuri merkitys ja mitään ihmeempää luontoliikuntaa en töiden jälkeen jaksa harrastaa, vaan kyllä se jää viikonloppuun. Kaupungissa on iltaisin katuvalot :).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just. Pimeimpään vuodenaikaan eli tossa joulukuun lopussa, jolloin tulee aamulla Helsingissä valoisaa vasta klo 9.00, niin jos oltais kesäajassa, niin valoisaa tulisi vasta klo 10.00.
Miten sitten? Suurin osa on jossain kopperossa tai muussa ei-vapaasti valittavassa touhussa ne aamun tunnit.
Ei, vaan lähes kaikki on ne aamun tunnit liikenteessä. Koululaiset koulutiellä, opiskelijat myös, samoin kaikki työntekijät ja vanhuksetki menee aamuisin hoitaa asiansa.
Ainakin mä olen taittanut aamuiset koulumatkani pimeässä ja iltapäivällä läksyt ja ruoka, sekä ruokalepo ja sitten jaksaisi ulos, mutta usein ei huvita, kun on jo niin hämärä.
Niin, justhan noin toi menee.
Talvella on joka tapauksessa pilkkopimeää
herätessä ja töihin mennessä, eli ihan sama vaikka se pimeys jatkuisi vielä tunnin pidempään. Olen itse virkeämpi, kun iltapäivällä/illasta on valoisaa, joten todellakin tämä kesäaika olisi mielestäni parempi.
Kesäaika pysyväksi!