Älytön tämä synnytysikäisiin kohdistuva ristipaine "ilmastoteko" vs. "vauvapula"

Kuka helvata oikeasti pohtii noista kumpaakaan siinä vaiheessa kun miettii perheenperustamista?? En jotenkin usko että kovin monella tuollaiset asiat vaikuttavat todellisuudessa yhtään siihen omaan päätökseen, suuntaan tai toiseen.

Tietysti tyhmä saa olla ja ottaa paineita ihan mistä haluaa mutta jotenkin uskon että taitaa olla aika marginaalinen joukko se joka noita tosissaan edes pohtii...

Lasten hankkiminen on oma valinta. Ei kukaan hanki lapsia yhteiskunnan etua ajatellen tai jätä hankkimatta ilmastosyistä. Noita syitä käytetään korkeintaan silloin, kun halutaan saada omille päätöksille jotain tunnustusta muilta.

Kyllä me mietitään tätä. T:Vela

Vierailija kirjoitti:

Kyllä me mietitään tätä. T:Vela

Miten tämä pohdinta arjessasi näkyy?

Perhe on aina yksilön oma valinta. Jos haluat perheen ja montakin lasta, niin teet sen.

Naisena voit tottua siihen, että et ole koskaan oikean ikäinen tai oikeassa elämäntilanteessa. Liian nuori (ei uskottavuutta), lapsentekoiässä (riski työntantajalle), liian vanha (oikeasti 40+ ikäisellä on yli 25 työvuotta jäljellä).

HS on kyllä uskomatonta propagandaa. Kyllä, tarvitsemme lisää suomalaisia. Tätä ei voi lyhyessä ajassa maahanmuutolla paikata, sillä integroituminen voi vielä monta sukupolvea.

Miksi aina jotkut saapuvat tällaisiin keskusteluihin väittämään, että ihmiset eivät mieti ympäristö- ja yhteiskunta-asioita perhettä perustaessaan? Kyllä monet aikaansa seuraavat ihmiset todellakin miettivät. Itse olen kohta nelikymppinen ja olen lapsesta asti, niin kauan kuin pystyn muistamaan, ollut huolissani ympäristösttä, Suomesta, koko maailmasta ja siitä miten yksittäisen ihmisen teot vaikuttavat.

t. ap

Mulla on useampi lapsi mutta olen sitä mieltä että vapaaehtoisuuteen perustuva lapsettomuus on hyvä juttu eli veloille tunnustusta. Sekä ilmastosyistävettä myös muista syistä, eli siksi että ne ketkä ei jaksa olla kärsivällisiä vanhempia, jättää lapset tekemättä.

Mun vanhemmat oli hirveitä, vihaisia ja väkivaltaisia lapsenvihaajia, ja ne teki lapset siksi kun oli pakko, SOSIAALINEN pakko. Asuivatvpienessä maalaiskunnassa jossa joka pariskunnan piti vääntää ipana tai ”muut puhuivat”. Silloin vela-aatetta ei ollut olemassa (korkeintaan kaupungeissa ja yliopistopiireissä) joten lapsenvihaajat teki myös lapsia ja siitä tuli lapselle vuosikymmenten kärsimys.

Noin kymmenen vuotta sitten Suomessa vaikutti olevan sellainen trendi, että ne, jotka lapsia hankkivat, hankkivat kahden sijaan kolme. Tämä trendi saisi nyt jäädä. Jos osa jättää lapset tekemättä ja loput hankkivat yhden tai kaksi, väestö vähenee. Hiljalleen, mutta vähenee kuitenkin.

Lasten hankkiminen / hankkimattomuus on sellainen asia, joka jokaisen pitää saada itse päättää. Mutta niiden lukumäärä on se, mitä pitäisi säädellä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi aina jotkut saapuvat tällaisiin keskusteluihin väittämään, että ihmiset eivät mieti ympäristö- ja yhteiskunta-asioita perhettä perustaessaan? Kyllä monet aikaansa seuraavat ihmiset todellakin miettivät. Itse olen kohta nelikymppinen ja olen lapsesta asti, niin kauan kuin pystyn muistamaan, ollut huolissani ympäristösttä, Suomesta, koko maailmasta ja siitä miten yksittäisen ihmisen teot vaikuttavat.

t. ap

Amen. Nimenomaan miettinyt paljon näitä asioista ja tällä hetkellä näyttää vahvasti siltä että jäämme vapaaehtoisesti lapsettomiksi. N30

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä me mietitään tätä. T:Vela

Miten tämä pohdinta arjessasi näkyy?

Arjessa tämä näkyy siinä, että käytän mahdollisimman tehokasta ehkäisyä. Teen kaikista suurimman mahdollisen ympäristö ja ilmastoteon (jos itsensä tappamista ei lasketa), minkä ihminen voi tehdä. Minun jälkeeni ei tule yhtään uutta minusta lähtenyttä kuluttajaa.

Maapallo olisi parempi paikka, jos ihmisten määrää laskettaisiin hallitusti puoleen tai neljännekseen. Ympäristö-ongelmia olisi vähemmän ja  ilmastonmuutoksen hillintä olisi helpompaa. Jokaisella syntyvällä olisi nykyistä enemmän hänestä huolehtivia aikuisia.

Kun tulin ensimmäistä kertaa raskaaksi, se tapahtui e-pillereistä huolimatta. Pidin lapsen, ja sitten vapaaehtoisesti sain vielä kaksi lisää. Ihan rehellisesti: en ajatellut ilmastoa, en maapalloa enkä yhteiskuntaa. Ajattelin vain meidän perhettä, miestä ja itseäni. 

Nyt kun lapset on tehty, alkaa hieman suututtaa ilmastosyyllistäminen, sekä lapsiviha, mikä ympärillä velloo. Suomalaista yhteiskuntajärjestystä ajatellen on ihan hyvä, että me kaksi järkevää aikuista teimme todennäköisiä veronmaksajia tähän maahan. 

Maapallo olisi parempi paikka, jos kehittyvissä maissa syntyvyys tippuisi puoleen, ja jos teollisuuspäästöjä, kulutusta ja roskaamista hillittäisiin vaikka sitten rankalla, talouteen vaikuttavalla maanlaajuisella lainsäädännöllä. Todellisuutta on, että maapallo hukkuu roskaan, ilmakehä pilaantuu teollisuuden takia ja luonto kuolee hakkuiden ja maanviljelyn takia. Se, että Suomessa kaksi koulutettua aikuista teki kolme lasta, on yksi hiirenpapana verrattuna kokonaiskuvaan. 

Mutta kertokaa toki, kuka maksaa eläkkeet kun milleniaanit on vanhoja? Vieras orjatyövoima? 

Vierailija kirjoitti:

Miksi aina jotkut saapuvat tällaisiin keskusteluihin väittämään, että ihmiset eivät mieti ympäristö- ja yhteiskunta-asioita perhettä perustaessaan? Kyllä monet aikaansa seuraavat ihmiset todellakin miettivät. Itse olen kohta nelikymppinen ja olen lapsesta asti, niin kauan kuin pystyn muistamaan, ollut huolissani ympäristösttä, Suomesta, koko maailmasta ja siitä miten yksittäisen ihmisen teot vaikuttavat.

t. ap

Okei, eli synnytysikä voi olla jo osaltasi ohi, kun noin pitkään olet pohdiskellut.

Ikävintä tässä on tietysti se, että näin eniten lisääntyvät ihmiset, jotka eivät välitä ympäristöstä pätkääkään. Ja asenteilla on taipumusta periytyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi aina jotkut saapuvat tällaisiin keskusteluihin väittämään, että ihmiset eivät mieti ympäristö- ja yhteiskunta-asioita perhettä perustaessaan? Kyllä monet aikaansa seuraavat ihmiset todellakin miettivät. Itse olen kohta nelikymppinen ja olen lapsesta asti, niin kauan kuin pystyn muistamaan, ollut huolissani ympäristösttä, Suomesta, koko maailmasta ja siitä miten yksittäisen ihmisen teot vaikuttavat.

t. ap

Amen. Nimenomaan miettinyt paljon näitä asioista ja tällä hetkellä näyttää vahvasti siltä että jäämme vapaaehtoisesti lapsettomiksi. N30

Ja lentelette varmaan ympäri maailmaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Okei, eli synnytysikä voi olla jo osaltasi ohi, kun noin pitkään olet pohdiskellut.

Olen synnyttänyt kolme lasta. Se on minulle sopiva määrä, ja kasvatan heistä mahdollisimman tiedostavia ja ekologisesti ajattelevia kansalaisia. En ajatellut keskustelunavauksessa pelkästään itseäni, vaan yleisesti synnytysikäisten tilannetta Suomessa.

t. ap

Mielestäni on ympäristöteko vasta silloin, jos jättää neljännen lapsen tekemättä. 2-3 lasta on syntyvyyden ylläpitoa, sillä kaikki eivät saa sitä yhtäkään ja jonkun on tehtävä lapsi heidän puolestaan.

Tässä ehtii tapahtua pari muutakin katastrofia ennen kuin ilmasto sen suuremmin muuttuu mihinkään suuntaan.

Itse olen enemmän huolissani lähialueilla nopeasti eskaloituvista sotilaallisista katastrofeista. Tämä seikka vaikuttaa kohdallani lasten hankintaan enemmän kuin jokin ehkä 50 vuoden päästä tuleva Etelä-Saksan ilmasto Suomessa.

No eipä ole tullut mieleenikään pohtia kumpaakaan aloituksen suunnista. Eivät todella vaikuta siihen kuinka monta lasta meidän perheeseen tulee tai tuleeko.

Etenkään ilmastoasia, kun ongelmat eivät ole täällä. Räjähdysmäinen väestönkasvu on ongelma kehitysmaissa jossa ihmiset puskevat tulemaan jatkuvalla syötöllä lapsia joille heillä ei ole edes ruokaa antaa. Järjetöntä. Sitten rikkaista maista viedään sinne ruoka-apua, joka on aivan väärä suunta. Sinne pitäisi viedä kierukoita, e-pillereitä, ym ehkäisyvälineitä ja opettaa ihmiset käyttämään niitä. Ruoka-apua ei ollenkaan niin kauan kunnes väestömäärä kääntyy laskuun.

Suomessa jokainen veronmaksaja joka syntyy normaaliin suomalaisperheeseen joka elättää itsensä ja maksaa veroja, on vain plussaa. Mutta silti sekään ei vaikuta päätöksiimme lasten määrästä.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä fakta on se että lapsen tekemättä jättäminen on paras ilmastoteko kehitysmaassa, koska siellä niitä väkerretään eniten liikaa, ja jokainen kehitysmaalaislapsi taas pullauttaa myöhemmin lisää liikaa lapsia.

Liikakansoitus ja väestöräjähdys tapahtuu kehitysmaissa.

Kehittyneissä maissa kantaväestön määrä on jo kääntynyt laskuun.

Hohhoijaa, yksi lapsi länsimaissa kuluttaa luonnonvaroja afrikkalaisen kylän verran, siksi onkin kannattavampaa ehkäistä ei-toivottuja raskauksia täällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi aina jotkut saapuvat tällaisiin keskusteluihin väittämään, että ihmiset eivät mieti ympäristö- ja yhteiskunta-asioita perhettä perustaessaan? Kyllä monet aikaansa seuraavat ihmiset todellakin miettivät. Itse olen kohta nelikymppinen ja olen lapsesta asti, niin kauan kuin pystyn muistamaan, ollut huolissani ympäristösttä, Suomesta, koko maailmasta ja siitä miten yksittäisen ihmisen teot vaikuttavat.

t. ap

Amen. Nimenomaan miettinyt paljon näitä asioista ja tällä hetkellä näyttää vahvasti siltä että jäämme vapaaehtoisesti lapsettomiksi. N30

Ja lentelette varmaan ympäri maailmaa?

Tämä olisi validi argumentti, jos lapsiperheet eivät lentelisi, mutta niin ne vaan lentelevät.