50 Shades of grey ja Twillight elokuvia yhdistää kaksi asiaa: Aneemiset pökkelönaiset ja karismaa vailla olevat miehet pääosissa
Olisivatko elokuvat voineet olla parempia toisenlaisilla näyttelijöillä?
Kommentit (10)
n ö r t t i kirjoitti:
Fifty shades on alkuperäisesti fanfiction Twilightista, joten tottahan toki :D
Onko näin?
Ihan varmasti olisi voineet olla parempia eri näyttelijöillä. Teininä fanitin Twilightia ihan hulluna, mutta sitten näin The Vampire diariesin ja heti ekan jakson jälkeen Twilight tuntui ihan naurettavalta :D Onhan TVD:kin ajoittain aika "cheesy", mutta siinä on sentään todella hyvännäköiset näyttelijät, joilla on keskenään ihan mahtavat henkilökemiat ja vampyyrit ei hohda auringonvalossa, vaan syttyy palamaan ja kuolee...
50 shades henkilöhahmot ovat kuin jonkun 13-vuotiaan kirjoittamat
Mikä hitto se Twillightin puuhun hyppäämis-kohtaus on? :D Sitä ei ole kirjassa, Ja pattinaama ei tosiaan näytä yhtään siltä, millaiseksi Eetun kuvittelee kirjojen perusteella!
Vierailija kirjoitti:
n ö r t t i kirjoitti:
Fifty shades on alkuperäisesti fanfiction Twilightista, joten tottahan toki :D
Onko näin?
On.
Joo ja entäs se jaacobin paidan riisuminen kun bella karauttelee motskarilla kiveen. Koko teatteri rävähti nauramaan sen kohtauksen aikana.
Miten siihen Fifty Shadesiin onkin saatu pääosaan niin mitäänsanomattoman näköinen ukko, joka on lähinnä vitsi koettaessaan dominoida. Ja akka kuin seipäänniellyt olmi.
Mitä tarkoitat aneemisella ja mitä pökkelöllä?
Bella on varmaan monien arkojen haaveilijatyttösten mielestä samaistuttava kömpelöllä olemuksellaan, jos viittaat pökkelöllä siihen. Hänellä on myös tosi vaalea iho, sitäkö tarkoitat aneemisella? Usein naishahmojen "pitää" olla aina iloisia, pirtsakoita hymyilijöitä. Bella ei ole sellainen, sitäkö tarkoitat aneemisella?
Mutta mitä pökkelöä tai aneemista siinä toisessa naishahmossa on?
B-leffoissa ei käytetä näyttelijöitä koska niille pitäisi maksaa.
Fifty shades on alkuperäisesti fanfiction Twilightista, joten tottahan toki :D