Lue keskustelun säännöt.
Matkustaisitteko zeppeliinillä esimerkiksi Keski-Eurooppaan tai Yhdysvaltoihin?
25.08.2018 |
Oletetaan että joku rakentaisi suuria zeppeliinejä jotka liikkuvat 100-200km/h niiden yläpinnalla olevilla aurinkokennoilla.
Matka esim. Helsingistä vaikka Berliiniin kestäisi kenties 8 tuntia.
Lontoosta New Yorkiin 3-4 päivää.
Zeppeliinissä olisi hyvin avaraa, suuret ikkunat mistä katsella maisemia, kaikilla suuret hytit.
Matkustaisitko tällaisella ja paljonko suunnilleen voisit ajatella maksavasi noista reissuista?
Kommentit (15)
Vierailija kirjoitti:
Oletetaan että joku rakentaisi suuria zeppeliinejä jotka liikkuvat 100-200km/h niiden yläpinnalla olevilla aurinkokennoilla.
Matka esim. Helsingistä vaikka Berliiniin kestäisi kenties 8 tuntia.
Lontoosta New Yorkiin 3-4 päivää.Zeppeliinissä olisi hyvin avaraa, suuret ikkunat mistä katsella maisemia, kaikilla suuret hytit.
Matkustaisitko tällaisella ja paljonko suunnilleen voisit ajatella maksavasi noista reissuista?
Olisi kyllä siisti matkustustapa. Mutta pitäisi olla samaa hintaluokkaa lentämisen kanssa, joka taas ei kovin helposti onnistu työvoimakustannusten takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Prototyyppi kirjoitti:
Liian hidasta. Lentokoneet on keksitty.
Onhan ne. Ja saastuttavat minkä ehtivät. Lentokonematkustaminen tulee myös kallistumaan koska polttoaineet kallistuvat koko ajan.
Myös erilaisia haittaveroja lentämiselle puuhaillaan ympäri maailmaa.
En, inhoan kaikkea lentämistä ja tuo kestäisi liian kauan. Matkalla Amerikkaan olisi muuten aika tylsää maisemaa: merta, merta...
Euroopassa kyllä, mutta en mitään tuollaista useamman päivän valtameren ylitystä.
Vierailija kirjoitti:
Euroopassa kyllä, mutta en mitään tuollaista useamman päivän valtameren ylitystä.
Jos se olisi halvempaa kuin lentokone?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En, inhoan kaikkea lentämistä ja tuo kestäisi liian kauan. Matkalla Amerikkaan olisi muuten aika tylsää maisemaa: merta, merta...
Suomesta lähtiessä se varmasti lentäisi Islannin, Grönlannin ja Kanadan kautta, kuten tavallinen lentokonekin. Ei olisi pelkkää merta.
Mutta minäkin inhoan lentämistä, joten en todellakaan lähtisi zeppeliinillä minnekään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En, inhoan kaikkea lentämistä ja tuo kestäisi liian kauan. Matkalla Amerikkaan olisi muuten aika tylsää maisemaa: merta, merta...
Suomesta lähtiessä se varmasti lentäisi Islannin, Grönlannin ja Kanadan kautta, kuten tavallinen lentokonekin. Ei olisi pelkkää merta.
Mutta minäkin inhoan lentämistä, joten en todellakaan lähtisi zeppeliinillä minnekään.
Zeppeliinissä matkustaminen olisi varmaankin hyvin erilainen kokemus verrattuna lentämiseen. Vastaisi lähinnä ruotsinlaivalla oloa, ainoastaan ikkunanäkymät olisivat erilaiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä.
Jotenkin tuntuu siltä, että zeppeliinien ongelmat ovat liian suuret.
Pieni hyötykuorma kokoon nähden.
Herkkyys tuulille, mikä on koitunut monen ilmalaivan tuhoksi.
Kyllä matkustaisin, mutta pitäisi olla järjettömän hyvät turvatarkastukset ennen ilmalaivaan astumista, muuten panikoisin koko matkan ajan jos joku tämän zeppelinin jysäyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Euroopassa kyllä, mutta en mitään tuollaista useamman päivän valtameren ylitystä.
Jos se olisi halvempaa kuin lentokone?
Vaikka olisi ilmaista. En välitä parin päivän risteilyistä, oli ne sitten merellä tai ilmassa.
En. Haluan lomalle nopsaanenkä halua matkustaa heliumsikarilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aurinkopaneelitekniikan kehitys voi toki potkia kuvattua lentopeliä eteenpäin.
Pinta-alaa kun riittää paneeleille.
Mutta tuuliherkkyys ja pieni hyötykuorms vs. koko pysyvät kantona kaskessa.
Jos matkustajille järjestetään lokoisat olot 30-luvun zeppeliinien tapaan, se pienentää kapasiteettia ja nostaa hintaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan niitä ja hienojakin sisältä.
https://www.news.com.au/travel/travel-ideas/luxury/a-look-inside-the-la…
Liian hidasta. Lentokoneet on keksitty.