Lue keskustelun säännöt.
Onko se jokin vääryys, että tienaan varastomiehenä n. 45 t/v?
20.08.2018 |
Joskus kun tulee palkoista puhetta, niin joku koulutettu toteaa, että "pitää varmaan alkaa varastomieheksi, kun en tällä koulutuksellakaan tienaa noin paljon". No se oma työpanos ei maisterina tai insinöörinä tmv. ole työnantajalle yli 40 tuhannen euron arvoinen, niin miksi se sitten automaattisesti olisi varastomiehenäkään? Faktahan kuitenkin on, että isompi osuus insinööreistä tienaa tuon väh. 45k kuin varastomiehistä.
Kommentit (53)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kertoositko pointtisi vielä suomeksi?
Kts. otsikko.
Ap
Kännissä. Varastomiesten kelpoisuusvaatimuksiin ei taida kuulua kirjoitustaito?
Vierailija kirjoitti:
Kännissä. Varastomiesten kelpoisuusvaatimuksiin ei taida kuulua kirjoitustaito?
Mitä tarkoitat? Listaapa kaikki löytämäsi virheet.
Ap
Vääryys kenelle? Jos sulle maksetaan jotain palkkaa ja se on sulle riittävä, niin ole tyytyväinen. Mulle on ihan sama mitä muut tienaavat, kunhan itse saan työtäni vastaavaa palkkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kertoositko pointtisi vielä suomeksi?
Eikö tuo ollut otsikossa? Voi teitä naisia
Vierailija kirjoitti:
Vääryys kenelle? Jos sulle maksetaan jotain palkkaa ja se on sulle riittävä, niin ole tyytyväinen. Mulle on ihan sama mitä muut tienaavat, kunhan itse saan työtäni vastaavaa palkkaa.
Vääryys heille, jotka ovat koulutetumpia ja "paremmassa" työssä kuin minä.
Noin itsekin ajattelen. Mutta yllättävän moni tuntuu olevan sitä mieltä, että minun ei kuuluisi tienata noin paljoa, koska hekään eivät tienaa, vaikka ovat minua koulutetumpia. Ja jostain syystä tuntuu olevan sosiaalisesti hyväksyttyä puhua ammatistani hieman väheksyen, kun he kuulevat vuosiansioni.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Päivätöissä? Ilman mitään lisiä ja ylitöitä? Työnantaja?
Ei tietenkään ole väärin. Itse en jaksaisi vuorotöitä ja haluan myös voida itse vaikuttaa työhöni, työskennellä osittain etänä ja pitää vuosilomat itse valitsemina aikoina. Siksi olen itse valinnut toisin.
N 47 500 e/v + lounas-, puhelin- ja kulttuurisetelietu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei mun mielestä. Sen verran mekaanista ripulihommaa, että pitäähän sitä maksaakin
Mäki tiiän osakekeinottelijan joka saattaa tienata tuon summan parissa kuukaudessa ja joskus jopa kuukaudessakin. Siis rahaa tulee eikä tee "mitään". Onks se nyt sit oikein vai väärin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sinä teet paljon ylitöitä tai jotain raskaan työn lisää tai olet esimiehenä? Eli pointtisi on, ettei jokainen varastotyyppi tienaa 45 k, mutta sinä tienaat?
EI ole vääryys, toivottavasti näitä tulee lisää enemmänkin. OIKEISTA verommaksajista on huutava pula.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole väärin. Teet rehellistä ja oikeaa työtä toisin kuin monet korkeasti koulutetut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vääryys kenelle? Jos sulle maksetaan jotain palkkaa ja se on sulle riittävä, niin ole tyytyväinen. Mulle on ihan sama mitä muut tienaavat, kunhan itse saan työtäni vastaavaa palkkaa.
Vääryys heille, jotka ovat koulutetumpia ja "paremmassa" työssä kuin minä.
Noin itsekin ajattelen. Mutta yllättävän moni tuntuu olevan sitä mieltä, että minun ei kuuluisi tienata noin paljoa, koska hekään eivät tienaa, vaikka ovat minua koulutetumpia. Ja jostain syystä tuntuu olevan sosiaalisesti hyväksyttyä puhua ammatistani hieman väheksyen, kun he kuulevat vuosiansioni.
Ap
Palkkaushan ei useinkaan ole koulutuspohjainen, sairaanhoitajan työssä olevalla voi olla tohtorin tutkinto, ja se ei todellakaan näy palkassa eikä kuulukaan näkyä, jos tekee ns. rivihoitajan työtä. en ota kantaa sinun palkkaasi koska en tunne työnkuvaasikaan.
Vierailija kirjoitti:
Sinä teet paljon ylitöitä tai jotain raskaan työn lisää tai olet esimiehenä? Eli pointtisi on, ettei jokainen varastotyyppi tienaa 45 k, mutta sinä tienaat?
Ylitöitä teen satunnaisesti, lähinnä viikonloppuisin. Olen nokkamiehenä, TES on hyvä, peruspalkka on yli taulukon ja suoritteet ovat joka kuukausi 100 %. Noista ne ansiot muodostuvat.
Joo, kyllä mä varmaan varastomiesten ansioiden suhteen aika yläpäähän kuulun. Pointti on siinä, että aika moni kuvittelee olevansa oikeutettu parempiin ansioihin vain koulutuksensa takia. Minusta se oma työpanos on myös aika merkitsevä juttu, muista tekijöistä nyt puhumattakaan.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Päivätöissä? Ilman mitään lisiä ja ylitöitä? Työnantaja?
Päivätöissä, joo. Ilman lisiä ja ylitöitä, ei. Kyseessä on ansiot, ei peruspalkka. Työnantaja jääköön mainitsematta.
Ap
No on se minusta törkeän huono palkka. Mutta kaipa se niin on, että kouluttamattoman hanttityöstä ei voi enempää saada.
Ei tuo ole kuin jotain 3,4 tonnia kuussa, kun ottaa huomioon, että tuossa vuositulossa on mukana myös lomarahat.
T. Viiden tonnin kk-liksalla puurtava, jonka mielestä sekin on vähän ottaen huomioon akateeminen koulutus, neljännesvuosisadan ura alalla ja vaativa epäsäännöllinen vuorotyö.
Siis ihan sama. Kiva sulle jos olet elämääsi tyytyväinen.
Kertoositko pointtisi vielä suomeksi?