Teini haluaa Adidaksen paidan joka maksaa noin 60 euroa
Miksi samanlainen paita H&M:stä ei kelpaa vaikka se maksaisi nyt alessa vain 4 euroa?
Kommentit (62)
So what. Sä ostat maksat sen kun haluat. Jos ei teinille ole mieluinen niin hän ei pidä sitä. Sinänsä nuorisoa ei yleensä adidas merkkinä kiinnosta. Nike on se juttu. Halpismerkkihän se adidas on.
Vierailija kirjoitti:
So what. Sä ostat maksat sen kun haluat. Jos ei teinille ole mieluinen niin hän ei pidä sitä. Sinänsä nuorisoa ei yleensä adidas merkkinä kiinnosta. Nike on se juttu. Halpismerkkihän se adidas on.
Enemmän nekää nuorisoa niin että vaatteet on yhdistetty Vans+Adidas tai Nike+Fila. Kummatkin on täällä päin yhtä suosittuja, Adidas ehkä vähän enemmän. Mutta en kuitenkaan 60 euroa maksaisi collarista.
Ap
Teineille nuo vaateasiat tuppaavat usein olemaan tosi tärkeitä.
Itse ajattelen niin että jos teinini haluaisi kyseisen paidan ostaisin sen hänelle jos hän paitaa tarvitsee (selaisin nettikauppoja, toivottavasti löytäisin hieman halvemmalla). Samalla selittäisin että koska tuo paita on niin kallis siitä on pidettävä hyvää huolta jotta se kestää kauan, koska uutta ei heti osteta.
Vierailija kirjoitti:
Teineille nuo vaateasiat tuppaavat usein olemaan tosi tärkeitä.
Itse ajattelen niin että jos teinini haluaisi kyseisen paidan ostaisin sen hänelle jos hän paitaa tarvitsee (selaisin nettikauppoja, toivottavasti löytäisin hieman halvemmalla). Samalla selittäisin että koska tuo paita on niin kallis siitä on pidettävä hyvää huolta jotta se kestää kauan, koska uutta ei heti osteta.
Tuskin se sen kauempaa kestää kuin Henkkamaukan halvat rytkyt. Korkeintaan puoli vuotta ja sitten saa olla ostamassa sen kulahtaneen ja nukkaantuneen rätin tilalle uutta. Huonolla säkällä jo parin kuukauden päästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teineille nuo vaateasiat tuppaavat usein olemaan tosi tärkeitä.
Itse ajattelen niin että jos teinini haluaisi kyseisen paidan ostaisin sen hänelle jos hän paitaa tarvitsee (selaisin nettikauppoja, toivottavasti löytäisin hieman halvemmalla). Samalla selittäisin että koska tuo paita on niin kallis siitä on pidettävä hyvää huolta jotta se kestää kauan, koska uutta ei heti osteta.
Tuskin se sen kauempaa kestää kuin Henkkamaukan halvat rytkyt. Korkeintaan puoli vuotta ja sitten saa olla ostamassa sen kulahtaneen ja nukkaantuneen rätin tilalle uutta. Huonolla säkällä jo parin kuukauden päästä.
Meillä siis osataan pestä pyykit ihan hyvin ja muutenkin käytössä jotenkin paremmin, sillä kyllä nuo kestää ihan pitkään.
Sano sille että ne on huonoa laatua ja niihin kyllästyy nopeasti
Meillä kahdella teinipojasta on paljon Adidaksen paitoja, kaikki ovat olleet tosi hyvää laatua, paitsi yksi. Osta pari hupparia niin pärjää niillä jo pitkään.
Ihan sama onko hapla vai kallis, samanlaisia rytkyjä kuitenkin. Hinta ei sano mitään laadusta, mutta minä ostaisin silti halvimman vaihtoehdon sillä se tulee kuitenkin halvemmaksi.
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama onko hapla vai kallis, samanlaisia rytkyjä kuitenkin. Hinta ei sano mitään laadusta, mutta minä ostaisin silti halvimman vaihtoehdon sillä se tulee kuitenkin halvemmaksi.
Järjetöntä ostaa sitä halppista, jos ei teini käytä sitä sitten ollenkaan. Parempi olla ostamatta yhtään mitään.
Eihän 60 euroa ole college-paidasta paljon. Itse en edes huolisi halvempaa, ellen asuisi kadulla. Poikani käyttää Ralph Laurenin 139 e:n collegea, jossa merkki ei edes näy.
Jos ostat sen Adidaksen paidan niin teini pitää sitä päällä koko ajan. Mieluummin yksi Adidas kuin viisi henkkamaukkaa. Adidaksen paidat ovat olleet hyvälaatuisia. (yllättäen mutta kiva yllätys)
Meillä persekin pyyhitään Guccin paitoihin jotka maksaa yli 3000 euroa kipal.
Adidaksesta kannattaa maksaa. Usein hintalaatusuhde on erittäin hyvä, laatu jopa perempi hintaan nähden.
Siinäpähän ostaa itse, omilla rahoillaan, jos haluaa. Eikö teillä vanhemmilla ole mitään auktoriteettia?
Osta, kun tulee johonkin aleen. Ostin vasta 70€:n Lexingtonin t-paidan 24€:lla Stoccalta ja 70€:n Hillfigerin 42€:lla. Nyt kyttään yhtä saman hintaista Gantin paitaa, josko tulisi aleen.
köyhän ei oo vara ostaa halpaa.. oon huomannu että halppis vaatteet (huppareita käytän paljon) menee huonoksi nopeasti, mutta kalliimmat kuten peak performance kestää useita useita vuosia hyvänä! ostan harvoin vaatteita, ja sitten jos ostan niin kunnollisen kerralla
Vierailija kirjoitti:
Adidaksesta kannattaa maksaa. Usein hintalaatusuhde on erittäin hyvä, laatu jopa perempi hintaan nähden.
Samanlainen bangladeshissa ommeltu rytky kuin muutkin. Merkistä ei kannata maksaa, mutta tyytyväisestä teinistä voi vähän pulittaakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Adidaksesta kannattaa maksaa. Usein hintalaatusuhde on erittäin hyvä, laatu jopa perempi hintaan nähden.
Samanlainen bangladeshissa ommeltu rytky kuin muutkin. Merkistä ei kannata maksaa, mutta tyytyväisestä teinistä voi vähän pulittaakin.
Samaa kaikki sanoo Adidaksesta, mutta kannattaa ottaa selvää paljonko merkki Adodaksessa oikeasti maksaa. Suurinosa tuotteen hinnasta on valmistus-, materiaali- ja logistiikka kuluja. Tämän lisäksi Amerikasta tulevilta tuotteilta peritään nykyään ylimääräistä lisätullia mikä nostaa hintaa entisestään.
Nyt olisi saumat opettaa rahan ymmärtämistä hänelle. Laita tekemään töitä tuon summan eteen. Siivoamista, kodinhoitoa ym. Siten ehkä tajuaa, että mikään ei ole ilmaista, paitsi tietysti syntymärikkaille ja perijöille.
Miten niin samanlainen?