Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Uusperheen kouluasiat järjestyivät sattumalta, tätä on vaikea edes käsittää!

Kiitoskiitoskiitos
10.08.2018 |

Mieheni lapsen äidillä takana useampi muutto, lapsi muuttanut koulua jo useamman kerran.
Viimeisin muutto toiselle puolelle kaupunkia joka on tehnyt lapsen ja meidänkin elämästä hankalampaa isäviikkojen pitkän koulumatkan ja todella aikaisten aamujen takia. Iltapäivisin on väsymystä itketty.
Äidillä kuulemma muuttoihin oikeus mutta miksi pitää lasta noin rangaista en ymmärrä? Äidillä hyvä palkka, kesämökkejä kaksi, ei köyhyyden takia ole tarvinnut muuttaa. Äidin työreissujen vuoksi vuoroviikkojärjestely on täysin tarpeellinenkin eli ratkaisu ei ole että ei vuoroviikkoja.

Nyt tänä syksynä kävi sitten niin että tuon äidin uusimman kodin alueella koulut ovatkin täynnä ja uutta tilaa ei sinne rakenneta vaan lapsen koko luokka kuskataan kaupungin toimesta bussilla sinne missä tilaa on ja tämä koulu onkin AIVAN SATTUMALTA isän kodin lähikoulu. Isäviikkoina lapsi hurauttaa siis pyörällä kouluunsa helposti.

Lapsikin vaikuttaa tyytyväiselle kun uusi koulu on todella kiva. Harmitus suuri hänen puolestaan kun ei ole päässyt mihinkään kouluun kotiutumaan, nyt onneksi kuitenkin koko viime vuoden luokka kulkee mukana. Uusperheen elämässä ei ulkopuolisten toimesta mikään reiluus ikinä ole toteutunut, nyt tätä on tosi vaikea käsittää. Universumille kiitos, ehkä Jumala on sittenkin olemassa. Aivan erilainen vuosi tulossa meille!

Kommentit (26)

Vierailija
1/26 |
10.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hienoa :-)

Vierailija
2/26 |
10.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tarinan opetus: näin haukumme rivien välissä lapsen äitiä, joka ei tietenkään osaa tehdä mitään oikein.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/26 |
10.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juurikin näin. Äiti joka muuttaa lasten koulun joka vuosi omien tarpeidensa vuoksi on melkoisen epäonnistunut äiti.

Vierailija
4/26 |
10.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tarvitse tehdä kaikkea oikein. Lasten koulunkäynti on kuitenkin melko keskeinen asia. Muuten saa säheltää ja säätää mutta se turvallisuus että lapsi edes heinäkuussa tietäisi missä elokuussa koulunsa aloittaa olisi suotavaa. Meillä samat kokemukset.

Vierailija
5/26 |
10.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ymmärrä, miksi eron jälkeen perheen isä ei saisi edelleen päättää, missä äiti asuu! Nykytilannehan johtaa juuri tähän, että nainen vaihtaa kotia tämän tästä eikä ole miehen määräysvallassa enää lainkaan, lapset kärsivät ja siten koko yhteiskunta. Lainsäädäntöä pitää muuttaa siten, että mies päättää aina, missä lastensa äidit saavat asua, maksaahan mies elarit eli siten elättää sillä noin 150 eurolla koko perhettä niin, että nainen voi keskittyä rakennekynsiin ja turhanpäiväisyyksiin.

On todella kummallista, että koulussa valitaan joku tietty luokka, jota kuljetellaan toiselle puolelle kaupunkia, koska omassa koulussa ei ole tilaa. Yleensä asia ratkaistaan siten, että ko. kouluun ei yksinkertaisesti oteta uusia oppilaita alueelle muuttavista, vaan heille osoitetaan samalta alueelta joku toinen koulu. En voi uskoa, että ap:n asuinalueella tehdään ratkaisu, jossa lapsia kuljetetaan hankalan matkan päähän toiselle puolelle kaupunkia, kun alueella joka tapauksessa on 3-4 muuta koulua, jonne ap:n miehen lapsi ja muut muuttaneet varsin hyvin voidaan sijoittaa.

Minullakin on muuten kesämökki. En ole koskaan ajatellut, että se on ehdoton este muuttamiselle uuteen kotiin. Miksi olisi?

Vierailija
6/26 |
10.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Missä kaupungissa on näin, että lapsi vaihtaa kaupungin sisällä koulua kesken lukuvuoden? Ainakin Helsingissä on aika tavallista, että vaikka lapsi muuttaa, käy hän edelleen samaa koulua lukuvuoden loppuun, jos se suinkin on mahdollista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/26 |
10.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Köyhyyden takia ei tarvitse muuttaa?

Oikeastiko ap ajattelee niin, että vain köyhät muuttavat?

Toivottavasti isällä on tarjota lapselle oma huone ja sitä pysyvyyttä, jota varakkaan äidin huvimuutot estävät lasta kokemasta.

Vierailija
8/26 |
10.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eron myötä naisten tulotaso putoaa usein paljonkin ja asuminen aiemmalla alueella ei usein ole mahdollista ja sen vuoksi moni joutuu muuttamaan, Rahan takia. Erossa moni hyvätuloinenkin köytyy, aiemmat säästöt saa kyllä tililtä katoamaan. Kokemusta on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/26 |
10.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä, miksi eron jälkeen perheen isä ei saisi edelleen päättää, missä äiti asuu! Nykytilannehan johtaa juuri tähän, että nainen vaihtaa kotia tämän tästä eikä ole miehen määräysvallassa enää lainkaan, lapset kärsivät ja siten koko yhteiskunta. Lainsäädäntöä pitää muuttaa siten, että mies päättää aina, missä lastensa äidit saavat asua, maksaahan mies elarit eli siten elättää sillä noin 150 eurolla koko perhettä niin, että nainen voi keskittyä rakennekynsiin ja turhanpäiväisyyksiin.

On todella kummallista, että koulussa valitaan joku tietty luokka, jota kuljetellaan toiselle puolelle kaupunkia, koska omassa koulussa ei ole tilaa. Yleensä asia ratkaistaan siten, että ko. kouluun ei yksinkertaisesti oteta uusia oppilaita alueelle muuttavista, vaan heille osoitetaan samalta alueelta joku toinen koulu. En voi uskoa, että ap:n asuinalueella tehdään ratkaisu, jossa lapsia kuljetetaan hankalan matkan päähän toiselle puolelle kaupunkia, kun alueella joka tapauksessa on 3-4 muuta koulua, jonne ap:n miehen lapsi ja muut muuttaneet varsin hyvin voidaan sijoittaa.

Minullakin on muuten kesämökki. En ole koskaan ajatellut, että se on ehdoton este muuttamiselle uuteen kotiin. Miksi olisi?

Kesämökki ei ole este muutolle mutta maksatko elareilla kesämokin lyhennykset ja kitiset exällesi siitä että lasten aiempi koti liian kalliilla alueella ja välttämätöntä muuttaa 10km päähän. Riippuu siitä.  Ei tietenkään este mutta määrittää sinut huoltajana.

Ei miehen tarvitse päättää missä lasten äiti asuu mutta kolmas koulun vaihto on mielestäni ongelma.

Vierailija
10/26 |
10.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä, miksi eron jälkeen perheen isä ei saisi edelleen päättää, missä äiti asuu! Nykytilannehan johtaa juuri tähän, että nainen vaihtaa kotia tämän tästä eikä ole miehen määräysvallassa enää lainkaan, lapset kärsivät ja siten koko yhteiskunta. Lainsäädäntöä pitää muuttaa siten, että mies päättää aina, missä lastensa äidit saavat asua, maksaahan mies elarit eli siten elättää sillä noin 150 eurolla koko perhettä niin, että nainen voi keskittyä rakennekynsiin ja turhanpäiväisyyksiin.

On todella kummallista, että koulussa valitaan joku tietty luokka, jota kuljetellaan toiselle puolelle kaupunkia, koska omassa koulussa ei ole tilaa. Yleensä asia ratkaistaan siten, että ko. kouluun ei yksinkertaisesti oteta uusia oppilaita alueelle muuttavista, vaan heille osoitetaan samalta alueelta joku toinen koulu. En voi uskoa, että ap:n asuinalueella tehdään ratkaisu, jossa lapsia kuljetetaan hankalan matkan päähän toiselle puolelle kaupunkia, kun alueella joka tapauksessa on 3-4 muuta koulua, jonne ap:n miehen lapsi ja muut muuttaneet varsin hyvin voidaan sijoittaa.

Minullakin on muuten kesämökki. En ole koskaan ajatellut, että se on ehdoton este muuttamiselle uuteen kotiin. Miksi olisi?

Kyllä eronnut nainen saa laittaa rakennekynnet mutta lapsille olisi enemmän iloa tutuista kavereista joka syksy kuin äidin rakennekynsistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/26 |
10.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä, miksi eron jälkeen perheen isä ei saisi edelleen päättää, missä äiti asuu! Nykytilannehan johtaa juuri tähän, että nainen vaihtaa kotia tämän tästä eikä ole miehen määräysvallassa enää lainkaan, lapset kärsivät ja siten koko yhteiskunta. Lainsäädäntöä pitää muuttaa siten, että mies päättää aina, missä lastensa äidit saavat asua, maksaahan mies elarit eli siten elättää sillä noin 150 eurolla koko perhettä niin, että nainen voi keskittyä rakennekynsiin ja turhanpäiväisyyksiin.

On todella kummallista, että koulussa valitaan joku tietty luokka, jota kuljetellaan toiselle puolelle kaupunkia, koska omassa koulussa ei ole tilaa. Yleensä asia ratkaistaan siten, että ko. kouluun ei yksinkertaisesti oteta uusia oppilaita alueelle muuttavista, vaan heille osoitetaan samalta alueelta joku toinen koulu. En voi uskoa, että ap:n asuinalueella tehdään ratkaisu, jossa lapsia kuljetetaan hankalan matkan päähän toiselle puolelle kaupunkia, kun alueella joka tapauksessa on 3-4 muuta koulua, jonne ap:n miehen lapsi ja muut muuttaneet varsin hyvin voidaan sijoittaa.

Minullakin on muuten kesämökki. En ole koskaan ajatellut, että se on ehdoton este muuttamiselle uuteen kotiin. Miksi olisi?

Kesämökki ei ole este muutolle mutta maksatko elareilla kesämokin lyhennykset ja kitiset exällesi siitä että lasten aiempi koti liian kalliilla alueella ja välttämätöntä muuttaa 10km päähän. Riippuu siitä.  Ei tietenkään este mutta määrittää sinut huoltajana.

Ei miehen tarvitse päättää missä lasten äiti asuu mutta kolmas koulun vaihto on mielestäni ongelma.

Ei mulla kesämökistä ole mitään lyhennyksiä. Ei monella muullakaan. Mökkejä peritään aika yleisesti.

Vierailija
12/26 |
10.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä, miksi eron jälkeen perheen isä ei saisi edelleen päättää, missä äiti asuu! Nykytilannehan johtaa juuri tähän, että nainen vaihtaa kotia tämän tästä eikä ole miehen määräysvallassa enää lainkaan, lapset kärsivät ja siten koko yhteiskunta. Lainsäädäntöä pitää muuttaa siten, että mies päättää aina, missä lastensa äidit saavat asua, maksaahan mies elarit eli siten elättää sillä noin 150 eurolla koko perhettä niin, että nainen voi keskittyä rakennekynsiin ja turhanpäiväisyyksiin.

On todella kummallista, että koulussa valitaan joku tietty luokka, jota kuljetellaan toiselle puolelle kaupunkia, koska omassa koulussa ei ole tilaa. Yleensä asia ratkaistaan siten, että ko. kouluun ei yksinkertaisesti oteta uusia oppilaita alueelle muuttavista, vaan heille osoitetaan samalta alueelta joku toinen koulu. En voi uskoa, että ap:n asuinalueella tehdään ratkaisu, jossa lapsia kuljetetaan hankalan matkan päähän toiselle puolelle kaupunkia, kun alueella joka tapauksessa on 3-4 muuta koulua, jonne ap:n miehen lapsi ja muut muuttaneet varsin hyvin voidaan sijoittaa.

Minullakin on muuten kesämökki. En ole koskaan ajatellut, että se on ehdoton este muuttamiselle uuteen kotiin. Miksi olisi?

Kesämökki ei ole este muutolle mutta maksatko elareilla kesämokin lyhennykset ja kitiset exällesi siitä että lasten aiempi koti liian kalliilla alueella ja välttämätöntä muuttaa 10km päähän. Riippuu siitä.  Ei tietenkään este mutta määrittää sinut huoltajana.

Ei miehen tarvitse päättää missä lasten äiti asuu mutta kolmas koulun vaihto on mielestäni ongelma.

Ei mulla kesämökistä ole mitään lyhennyksiä. Ei monella muullakaan. Mökkejä peritään aika yleisesti.

Perityt mökit yleensä aika homeisia.. eikä niitä rakennekynsillä pysty edes remppaamaan

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/26 |
10.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

No miksei se lapsi asu sitten teillä? Vakaassa kodissa, ilman koulunvaihtoja ja tuhruaamuja?

Ja mitä ne mökit tähän koulunvaihtoon kuuluu?

Vierailija
14/26 |
10.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No miksei se lapsi asu sitten teillä? Vakaassa kodissa, ilman koulunvaihtoja ja tuhruaamuja?

Ja mitä ne mökit tähän koulunvaihtoon kuuluu?

 äiti ulvoo kallita asuntojen hintoja ja samalla ostaa rivarin kaupungin toiselta puolelta ja kesämökin toiselta paikkakunnalta.  Mökillä lapset olivat viime vuonna kahtena viikonloppuna. Asuntojen hintataso oli se syy minkä hän sanoi muutolleen.

Lapsi on asunut meillä viime vuonna esim 60% ajasta joten asuu kyllä meillä.

Äiti on lähivanhempi ja päättää lain mukaankin koulun eikä suostu lähivanhemmuudesta  luopumaan, Ainoa vaihtoehto olisi käydä oikeutta mutta kukaan normaali aikuinen ei taas halua käydä oikeutta asiasta. Lastenvalvonta neuvoton, kaupungissa isompiakin ongelmia.

Montako kertaa oma lapsesi on vaihtanut koulua? Pistähän paremmaksi ja selitä mulle kuinka se on lapselle hyväksi ja kerro vielä että se on sinusta normaalia koska sulla on siihen oikeus.

(tämä tyttö on alakoulun aikana ollut neljässä eri koulussa, lähes joka syksy eri koulu).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/26 |
10.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No miksei se lapsi asu sitten teillä? Vakaassa kodissa, ilman koulunvaihtoja ja tuhruaamuja?

Ja mitä ne mökit tähän koulunvaihtoon kuuluu?

 äiti ulvoo kallita asuntojen hintoja ja samalla ostaa rivarin kaupungin toiselta puolelta ja kesämökin toiselta paikkakunnalta.  Mökillä lapset olivat viime vuonna kahtena viikonloppuna. Asuntojen hintataso oli se syy minkä hän sanoi muutolleen.

Lapsi on asunut meillä viime vuonna esim 60% ajasta joten asuu kyllä meillä.

Äiti on lähivanhempi ja päättää lain mukaankin koulun eikä suostu lähivanhemmuudesta  luopumaan, Ainoa vaihtoehto olisi käydä oikeutta mutta kukaan normaali aikuinen ei taas halua käydä oikeutta asiasta. Lastenvalvonta neuvoton, kaupungissa isompiakin ongelmia.

Montako kertaa oma lapsesi on vaihtanut koulua? Pistähän paremmaksi ja selitä mulle kuinka se on lapselle hyväksi ja kerro vielä että se on sinusta normaalia koska sulla on siihen oikeus.

(tämä tyttö on alakoulun aikana ollut neljässä eri koulussa, lähes joka syksy eri koulu).

En sotkeudu käytettyihin miehiin ja jämäperheisiin. Poikamme syntyi avioliittoon 17 vuotta sitten ja sai käydä koulunsa samassa lähikoulussa luokat 1-9. Nyt lukiossa keskustassa jonne hyvät kulkuyhteydet. Ei iltapäiväaamuitkuja eikä seitsemää sukunimeä postilaatikossa.

Vierailija
16/26 |
10.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aivan käsittämätöntä että eronneet mammat täällä sitä mieltä että lasten kouluja voi vaihtaa miten haluaa. Jokaisessa ydinperheessä surraan ihan jokaista muuttoa vaikka ismpaankin kotiin jos asiat eli koulu muuttuu lasten kannalta. Vahvistaa vaan mun käsityksiä että eronneilla on kyllä elämän perusasiat ihan hukassa. Miten olis jos elämän tärkeimmät asiat olis perhe, perhe ja perhe. Sitten vasta minä, minä ja minä.

Vierailija
17/26 |
10.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No miksei se lapsi asu sitten teillä? Vakaassa kodissa, ilman koulunvaihtoja ja tuhruaamuja?

Ja mitä ne mökit tähän koulunvaihtoon kuuluu?

 äiti ulvoo kallita asuntojen hintoja ja samalla ostaa rivarin kaupungin toiselta puolelta ja kesämökin toiselta paikkakunnalta.  Mökillä lapset olivat viime vuonna kahtena viikonloppuna. Asuntojen hintataso oli se syy minkä hän sanoi muutolleen.

Lapsi on asunut meillä viime vuonna esim 60% ajasta joten asuu kyllä meillä.

Äiti on lähivanhempi ja päättää lain mukaankin koulun eikä suostu lähivanhemmuudesta  luopumaan, Ainoa vaihtoehto olisi käydä oikeutta mutta kukaan normaali aikuinen ei taas halua käydä oikeutta asiasta. Lastenvalvonta neuvoton, kaupungissa isompiakin ongelmia.

Montako kertaa oma lapsesi on vaihtanut koulua? Pistähän paremmaksi ja selitä mulle kuinka se on lapselle hyväksi ja kerro vielä että se on sinusta normaalia koska sulla on siihen oikeus.

(tämä tyttö on alakoulun aikana ollut neljässä eri koulussa, lähes joka syksy eri koulu).

En sotkeudu käytettyihin miehiin ja jämäperheisiin. Poikamme syntyi avioliittoon 17 vuotta sitten ja sai käydä koulunsa samassa lähikoulussa luokat 1-9. Nyt lukiossa keskustassa jonne hyvät kulkuyhteydet. Ei iltapäiväaamuitkuja eikä seitsemää sukunimeä postilaatikossa.

Just näin. Olen itse eronnut mutta sama periaate lasten koulun kanssa kuitenkin. Ihan käsi sydämellä voin sanoa että useimmilla meistä eronneista on elämän perusasiat aika hukassa. Se on usein eron syykin ja sitten mihinkä se siitä muuttuisi.

Vierailija
18/26 |
10.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On todella kummallista, että koulussa valitaan joku tietty luokka, jota kuljetellaan toiselle puolelle kaupunkia, koska omassa koulussa ei ole tilaa. Yleensä asia ratkaistaan siten, että ko. kouluun ei yksinkertaisesti oteta uusia oppilaita alueelle muuttavista, vaan heille osoitetaan samalta alueelta joku toinen koulu. En voi uskoa, että ap:n asuinalueella tehdään ratkaisu, jossa lapsia kuljetetaan hankalan matkan päähän toiselle puolelle kaupunkia, kun alueella joka tapauksessa on 3-4 muuta koulua, jonne ap:n miehen lapsi ja muut muuttaneet varsin hyvin voidaan sijoittaa.

Tervetuloa Ouluun katsomaan tilannetta. En tiedä, missä AP asuu, mutta ainakin täällä Oulussa kuskaillaan lapsia sinne tänne kun eivät kouluunsa mahdu. Usein ekaluokkalaiset otetaan sisään lähikouluunsa ja jos on tarve kuskailla, niin kuskaillaan sitten isompia. Pisin etäisyys taitaa olla yli 20 km omalta koululta väistötiloihin.

Vierailija
19/26 |
10.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No miksei se lapsi asu sitten teillä? Vakaassa kodissa, ilman koulunvaihtoja ja tuhruaamuja?

Ja mitä ne mökit tähän koulunvaihtoon kuuluu?

 äiti ulvoo kallita asuntojen hintoja ja samalla ostaa rivarin kaupungin toiselta puolelta ja kesämökin toiselta paikkakunnalta.  Mökillä lapset olivat viime vuonna kahtena viikonloppuna. Asuntojen hintataso oli se syy minkä hän sanoi muutolleen.

Lapsi on asunut meillä viime vuonna esim 60% ajasta joten asuu kyllä meillä.

Äiti on lähivanhempi ja päättää lain mukaankin koulun eikä suostu lähivanhemmuudesta  luopumaan, Ainoa vaihtoehto olisi käydä oikeutta mutta kukaan normaali aikuinen ei taas halua käydä oikeutta asiasta. Lastenvalvonta neuvoton, kaupungissa isompiakin ongelmia.

Montako kertaa oma lapsesi on vaihtanut koulua? Pistähän paremmaksi ja selitä mulle kuinka se on lapselle hyväksi ja kerro vielä että se on sinusta normaalia koska sulla on siihen oikeus.

(tämä tyttö on alakoulun aikana ollut neljässä eri koulussa, lähes joka syksy eri koulu).

En sotkeudu käytettyihin miehiin ja jämäperheisiin. Poikamme syntyi avioliittoon 17 vuotta sitten ja sai käydä koulunsa samassa lähikoulussa luokat 1-9. Nyt lukiossa keskustassa jonne hyvät kulkuyhteydet. Ei iltapäiväaamuitkuja eikä seitsemää sukunimeä postilaatikossa.

Hei rouva mustavalkoinen!

Näin juuri miehesi kaupungilla selvästi sinua nuoremman naisen kanssa.. kun oikein tarkkaan katsoin niin olisikohan sieltä jopa sisarpuoli pojallesi tulossa.. Toivottavasti omistat talonne kokonaan tai tililläsi rahat siihen toiseen puolikkaaseen. Ylioppilasjuhlissa pojallasi onkin sitten jo vähän isompi perhe siinä ympärillä. Mutta eroa sinä et ota? Uskot vapaaseen rakkauteen?

Koskaan ei voi tietää mitä 50v vuotiaan miehen päässä liikkuu. koskaan et tunne toista ihan täysin.. on sattunut meinaan jollekin tälläkin palstalla ehkä

Vierailija
20/26 |
10.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On todella kummallista, että koulussa valitaan joku tietty luokka, jota kuljetellaan toiselle puolelle kaupunkia, koska omassa koulussa ei ole tilaa. Yleensä asia ratkaistaan siten, että ko. kouluun ei yksinkertaisesti oteta uusia oppilaita alueelle muuttavista, vaan heille osoitetaan samalta alueelta joku toinen koulu. En voi uskoa, että ap:n asuinalueella tehdään ratkaisu, jossa lapsia kuljetetaan hankalan matkan päähän toiselle puolelle kaupunkia, kun alueella joka tapauksessa on 3-4 muuta koulua, jonne ap:n miehen lapsi ja muut muuttaneet varsin hyvin voidaan sijoittaa.

Tervetuloa Ouluun katsomaan tilannetta. En tiedä, missä AP asuu, mutta ainakin täällä Oulussa kuskaillaan lapsia sinne tänne kun eivät kouluunsa mahdu. Usein ekaluokkalaiset otetaan sisään lähikouluunsa ja jos on tarve kuskailla, niin kuskaillaan sitten isompia. Pisin etäisyys taitaa olla yli 20 km omalta koululta väistötiloihin.

On tätä muuallakin, en nyt mainitse nieä kun pienempi kaupunkin kyseessä

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kuusi viisi