Onko isät muka velvollisia osallistumaan lasten esim talvihaalarihankintaan,

Mun lapsen isä on (?%¤#&/&%##" !" " !), eikä maksa kuin elarit. Yhden tutun etä-isä maksaa kaiken ja vielä vähän ylimääräistä.



Tasan ei käy...

Juoskoot sun lapset alasti kartanolla jos ei exön rahat riitä. Kyllä näin on.



Hyi, onneks mun lapsen isä on vähän toista sorttia.

mun isä (siis omat vanhempani erosivat kun olin pieni) maksoi elarien lisäksi myös osia mun ulkomaanmatkoista (silloin harvoin kun pääsin), polkupyörän osti kerran, osallistui elarin lisäksi esim. harrastuskustannuksiin jne. Haalareita tuskin osti :D



Mutta ei siis ole pakko maksaa.

Olen hyvin toimeentuleva yh, ja hemmetin ylpeä siitä.

Kunnon isä kuitenkin osallistuu muuhunkin. Lasteni isä ostaa vaatteita lapsillemme ja maksaa lomamatkat. Uudet pyörät ostaa ja juhlapäivinä muistaa ruhtinaalisesti.

Emme eronneet riidoissa, avioliiton loppuaikoina olimme enemmän ystäviä kuin mies ja vaimo. Eroon päädyimme yhteisestä päätöksestä.

Tai tilanteesta, jossa kumpikaan ei maksa kummallekaan (vuorohoito)? Ei kun kunniaan vaan vanhat arvot, lapset kuuluu äidille ja elarit isille.

kunnon isä siis lappaa rahaa ja tavaraa sun mielestä!? apua. jokainen yh:n lapsi on oikeutettu minimirahaan n. 120e kuussa, ja sillä saa jo aika helvetin paljon kaikkea lapselle. Ja niinku lisää pitäs saada. huh. Entä jos isällä on uusi perhe ja lapsia? Miten ihmeessä se voisi toimia tavallisella duunarilla, et lahjotaan ex:ää..

t. edellinen

ai että on 120e paljon rahaa?? Otahan sinä sitten se lapsi, kustanna isompi asunto, ttä lapsi sais oman huoneen, ruuat, vaatteet, harrastukset, lääkärit ja lääkkeet, viikkorahat.. Mahtais sun lapsellas olla aika rupuset oltavat ja harrastuksean tulitikkulehmät.

Isän on syytä tehdä just niin paljon lapsia että pystyy kunnialla osallistumaan niiden elatukseen.

Ja sinä siellä joka ivailit palstaa konsevatiiviseksi; vaikka itse maksaisit elareita urospuoliselle koiralle on fakta kuitenkin se, että ehdoton enemmistä yh;sta on naisia, etävanhemmat taas miehiä.

Vierailija:

kunnon isä siis lappaa rahaa ja tavaraa sun mielestä!? apua. jokainen yh:n lapsi on oikeutettu minimirahaan n. 120e kuussa, ja sillä saa jo aika helvetin paljon kaikkea lapselle. Ja niinku lisää pitäs saada. huh. Entä jos isällä on uusi perhe ja lapsia? Miten ihmeessä se voisi toimia tavallisella duunarilla, et lahjotaan ex:ää..

enempää kun on pakko, esim ap:n ex ei maksa muuta kun elarit.

Ensinnäkin äiti saa tuon elarin lisäksi lapsilisän + kai äidillä on ihan omastakin pussista velvollisuus maksaa lapsen tarpeita? Luuletko, että isällä oleilu on ilmaista? Kyllähän sielläkin lapsi tarvii ruokaa, sängyn jne. Ja yleensä vielä etäisä maksaa ne matkakin luokseen.

Miksi lapsella pitäisi olla Reimatecit? Hyviä haalareita saa 25 Eurolla, esim. Lassien perushaalaria, joka on kestävä ja lämmin!

Vierailija:

ai että on 120e paljon rahaa?? Otahan sinä sitten se lapsi, kustanna isompi asunto, ttä lapsi sais oman huoneen, ruuat, vaatteet, harrastukset, lääkärit ja lääkkeet, viikkorahat.. Mahtais sun lapsellas olla aika rupuset oltavat ja harrastuksean tulitikkulehmät.

Isän on syytä tehdä just niin paljon lapsia että pystyy kunnialla osallistumaan niiden elatukseen.

Ja sinä siellä joka ivailit palstaa konsevatiiviseksi; vaikka itse maksaisit elareita urospuoliselle koiralle on fakta kuitenkin se, että ehdoton enemmistä yh;sta on naisia, etävanhemmat taas miehiä.

Vierailija:

kunnon isä siis lappaa rahaa ja tavaraa sun mielestä!? apua. jokainen yh:n lapsi on oikeutettu minimirahaan n. 120e kuussa, ja sillä saa jo aika helvetin paljon kaikkea lapselle. Ja niinku lisää pitäs saada. huh. Entä jos isällä on uusi perhe ja lapsia? Miten ihmeessä se voisi toimia tavallisella duunarilla, et lahjotaan ex:ää..

haalareita ostella. Lomamatkat maksetaan jos on meidän mukaan tulossa. Elatusmaksua maksetaan 200¿/kk, lapsen äiti saa lapsilisän ja hänen tehtävänsähän on osallistua sille toisella 200¿. Eli yhteensä " lapsen" käyttöön on 530¿ kuukaudessa, eiköhän sillä ne isomman asunnon tuomat kustannukset, ruuat, vaatteet ja harrastukset pitäisi saada.

Saan palkkaa 1800 kuussa, elarit 150 ja lapsilisä 138 ¿.



Asumme Helsingissä, emmekä voi muuttaa, koska ammattini edustajia ei ole muualla.



Maksan vuokraa kaksiosta 690 ¿ kuussa. Jotta saisin lapselleni oman huoneen tarvitsen noin 200 euroa lisää. Sillä elareiden 150 eurolla voi pyyhkiä peppua, kun pelkät harrastukset maksaa kuussa 100 euroa.

olen 8. Ja minä olen ollut yh, olin opiskelija ja minimielatustuella. Ei isän tukea. ENKÄ OLE KOSKAAN PÄRJÄNNYT YHTÄ HYVIN! Alkuun tietty sain paljon tukia, sitten valmistuin, pääsin töihin ja ostin jopa asunnonkin. Ja aattele, yh ja ilman et isi ostaa kaiken! Raha riittää, kun miettii miten sen käyttää. Ja nyt olen perheellinen, mieheni maksaa elatustukea omalleen ja meillä 4 yhteistä lasta.. Eipä siinä äkkiä tule mieleen ostaa polkupyörää lapselle, jonkä äiti on hyväpalkkaisessa työssä ja kuittaa elatusrahat ja lapsilisät itselleen kuukausittain! Ai niin joo, ja jos jotain ostetaan ni ne menee kirpparille pieneks tultuaan..

Lapsen elatus koostuu isän ja ÄIDIN osuudesta sekä lapsilisästä.

Jos siis esim. elatusmaksu olisi sen 120¿ on sen ideana se, että äiti osallistuisi samalla summalla lapsen elatukseen eli se tekee yht. 240¿

Tähän vielä lapsilisä päälle min. 100¿, niin se tekee jo 340¿/kk

Tämäkö ei riitä lapsen elatukseen????

Sen sijaan toki etäisäkin tarvitsee isomman asunnon lapsen/lasten vierailuja varten, mutta saa AINA maksaa sen omasta kukkarostaan ilman mitään tukia...

Jos välit kohtalaisen hyvät, toimii näinkin

Reimatekkeja, ruokaa, vaatteita, reissukoulua ja harrastuksia.



Katsoin kolmion vuokraa, joka oli 950 kuussa. Nykyiset asumiskulumme siis ovat 690 euroa.



Mitäs jos lapsia on kaksi tai vaikka viisi?

että pääsee asumistuen piiriin. Sitten mulle ei jäisi enää penniäkään...

ja asiahan on niin, että eipä tässä meikäläisenkään ydinperheessä ole tarjota joka lapselle omaa huonetta. Ei ise asiassa kenellekkään. Mutta raha ei ole onnen mittapuu.