Lue keskustelun säännöt.
Pelastaako iltatähti parisuhteen?
25.07.2018 |
Kun liitto alkaa natista vähitellen lasten kasvaessa, niin miksi oletetaan uuden vauvan korjaavan suhdetta? Yli 40v naiset vielä hankkiutuvat raskaaksi ja ovat sitten lähellä 50v alakouluikäisen yksinhuoltajia.
Tuttavapiirissä on naisia, jotka ovat saaneet lapsen vielä tuossa iässä, mutta silloin on kyseessä uusi suhde ja miehellä ei ole lapsia tai sitten halutaan yhteinen lapsi.
Nuut tuntuu olevan parisuhdemarkkinoilla 50v miehiä, joilla alle kouluikäisiä lapsia joko yhteishuollossa tai yksinhuoltajuudessa.
Itse olen 44v ja ei taatusti kiinnosta mies, jolla vielä toistakymmentä vuotta huollettavia.
Nyt on hyvä aika elämässä reissuta ja nauttia, keskittyä omaan hyvinvointiin. Lapset ovat täysikäisiä ja muuttaneet omilleen.
Paras on tutustua mieheen, jolla sama tilanne tai sitten on lapseton.
Kommentit (26)
Tuntuisi pahimmalta mahdolliselta parisuhdekuviolta näin sinkun näkökulmasta mies, jolla on pieniä lapsia ja todennäköisesti ikävä exä hyörii hämmentämässä parhaan kykynsä mukaan. Minusta ei olisi äitipuoleksi toisen lapsille tai edes hoitajaksi.
Parisuhteelta odotan yhteistä aikaa ja tekemistä, seksiä ilman suunnittelua, miehen huomiota ilman mustasukkaisia lapsia ja exiä.
Pidän lapsista, omani hoidin kunnialla ja myös jaksan viihdyttää tuttavien lapsia aidosti heidän seurastaan nauttien.
En itsekään haluaisi miestä huolehtimaan omista lapsistani tai että lapset joutuisivat kilpailemaan huomiostani miehen kanssa. Tai yhteisiin kahdenkeskisiin hetkiin joutuisi satsaamaan niin isoilla odotuksilla, että pieleen menisi joltain osin kuitenkin.
Sinänsä harmi, kun muutama kiva mies ollut juttuseurana ja voisi jotain herätäkin. Valitettavasti en vaan halua enää uutta lapsiperhearkea tai mitään juhliakaan. Miehen kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lasta ei ikinä pidä hankkia parisuhteen pelastamisen toivossa!
Vierailija kirjoitti:
Mieluummin nuori mummo kuin vanha äiti. Lapset kärsivät vanhoista vanhemmista.
Ei välttämättä vanhoista vanhemmista, vaan vanhemmista sisaruksista.
Ei pelasta, mutta kun se lapsi on 20 v. ja vihdoin koittaa kaksin elo, se onkin tosi mukavaa!
Vierailija kirjoitti:
Mieluummin nuori mummo kuin vanha äiti. Lapset kärsivät vanhoista vanhemmista.
Miten tämä *kärsiminen* tapahtuu, jos ei ole norsuista kyse?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No minä olen 40 v ja viimeisilläni raskaana. Liitto ei kylläkään natise liitoksistaan, vaan odotamme innolla iltatähteämme, joka on kolmas yhteinen lapsemme. Minä nautin tästä täysin rinnoin eikä reissaaminen kiinnosta. Me ihmiset olemme erilaisia ja tykkäämme erilaisista jutuista.
Mä saan 33- vuotiaana meidän iltatähden ja ei kyllä olla puhuttukkaan erosta😊
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä saan 33- vuotiaana meidän iltatähden ja ei kyllä olla puhuttukkaan erosta😊
Mikäs iltatähti se tuossa iässä muka on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä saan 33- vuotiaana meidän iltatähden ja ei kyllä olla puhuttukkaan erosta😊
Mikäs iltatähti se tuossa iässä muka on?
No kun kuopus on 12.v niin kyllä sitä siksi voi nimittää😊
Vierailija kirjoitti:
No minä olen 40 v ja viimeisilläni raskaana. Liitto ei kylläkään natise liitoksistaan, vaan odotamme innolla iltatähteämme, joka on kolmas yhteinen lapsemme. Minä nautin tästä täysin rinnoin eikä reissaaminen kiinnosta. Me ihmiset olemme erilaisia ja tykkäämme erilaisista jutuista.
Tulin itse toisen kerran äidiksi myös 40-vuotiaana "vanhassa" parisuhteessa.Lapsi oli toivottu,raskaus helppo alusta loppuun,imetin pitkään ja koin jaksavani myös valvomiset vaikka lapsella vaikea koliikki ja myöhemmin infektiokierre. Liitto kaatui lapsen ollessa 14v isän täydelliseen työnarkomaniaan ja siihen liittyvään näyttämisenhaluun. En halua vieläkään reissata tai muuta ja olen silti tyytyväinen elämääni. Ex kinuamassa meitä takaisin kun havahtunut nyt elämän realiteetteihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei pelasta, hyvänen aika sentään.
Iltatähti varmuudella tuhoaa jo muutenkin rakoilevan parisuhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä, miten aloitus liittyy parisuhteen pelastamiseen. Aloituksessahan puhutaan vain vanhemmaksi tuloa vanhemmalla iällä.
Kai se on joillekin liiton pelastamisyritys. Jos hankalaa ollut muutenkin ja halutaan jotain uutta, tehdään rakkaushedelmä virittelemään nuoruuden raskausaikaa ja unelmia.
EI, EI suhde siitä kohene. Kun olisi aikaa korjata suhdetta aiempien lasten ollessa teinejä ja enää muutama vuosi heitä kotona, niin siinä olisi aikaa kahdelle aikuiselle. Kun tähän saumaan tehdään vauva, mennään taas lapsen ehdoilla seuraavat yli 10v.
Jos 50+ iässä on vielä alle kouluikäisiä lapsia, tuntuu aika pahalta lapsen puolesta. Ja vanhempien. Muut oman ikäluokan ihmiset saavat vihdoinkin keskittyä omaan elämään ja lapset käyvät vain vierailulla.
Tietenkin lapsi on rakas, mutta sivusta nähtynä melkoinen riitakapula noilla eronneilla viisikymppisillä vanhemmilla.
Kaikkia iltatähtiähän ei toki hankita / saada suhteen pelastamiseksi, mutta tuttavapiirissäni on muutama pariskunta, joka yritti pelastaa suhteensa iltatähden avulla, ja huonostihan siinä kävi. Ylipäätään lasten "hankkiminen" suhteen pelastamiseksi tai lasten takia yhdessä jatkaminen silloin, kun suhde on tullut tiensä päähän muuten, on todella huono idea. Lapset ovat viattomia vanhempiensa ongelmiin, eikä heitä pitäisi koskaan sotkea niihin millään tapaa.
Vierailija kirjoitti:
Mieluummin nuori mummo kuin vanha äiti. Lapset kärsivät vanhoista vanhemmista.
Nyt ihan oikeasti esimerkkejä näistä kun lapsi kärsii vanhoista vanhemmista. Oma äiti oli vähän yli 20 vuotias kun sai mut ja mitään yhteistä meillä ei ole ikinä ollut. Ehkä sukunimi.
Häpesin nuorempana kun yritti kompensoida nuorta ikäänsä käyttäytymällä korostetun vanhasti, muisteli sotia etc. Ei tod. siis niin vanha, yritti vissiin saada uskottavuutta. Elämänohjeet oli tyyliin ”kasvata lapset aina avioliitossa”.
Vanhempana häpesin kun sit heräsi siihen että onkin jo aika vanha ja alkoi ”bilettämään”, eli puhui rivoja ja kehitti alkoholiongelman.
Kauhea ihminen, hukassa monellakin tavalla.
En tiedä ainuttakaan parisuhdetta joka olisi lasten myötä parantunut mutta tiedän todella monta jotka ovat menneet pilalle lapsensaannin myötä.
Siksi meille ei tule lapsia - paitsi jos on varaa hoitajaan joka sen lapsen hoitaa 24/7.
Nämä on hyvin yksilöllisiä juttuja, ei kaikki 40-50 vuotiaat ole samanlaisia. Sekin miten elämä vie vaikuttaa kaikkeen, joku hommaa ne mukulat alta 20 - vuotiaana ekan vastaantulevan kanssa ja joku toinen kypsyy ajatukseen myöhemmin. Molempi parempi sanoisin. Tehkää kuten haluatte älkääkä välittäkö muiden mielipiteistä.
Sekin että jos ei pidä ajatuksesta että mahdollisella uudella kumppanilla on alaikäisiä lapsia tai muuta menneisyyttä, niin tuossa ikäluokassa 40-50 aika naivi ajatus nykypäivänä ellei ole kyse jostai peräkammaripoikamiehestä.
Mieluummin nuori mummo kuin vanha äiti. Lapset kärsivät vanhoista vanhemmista.