Hallituksen saavutukset nuoren näkökulmasta
Nuorten ikäluokasta noin 30 prosenttia ei tule koskaan työllistymään Suomessa vakituiseen työsuhteeseen. Aktiivimallilla pystytään kiusaamaan nuoria koko heidän elämänsä ajan.
Miettikääpä mitä koko elämän mittainen kyykyttäminen ja köyhyysrajan alapuolella eläminen aiheuttaa?
Itsemurhat ja mielenterveys ongelmat tulevat kasvamaan. Terveydenhuollon menot tulevat kasvamaan kasvamistaan. Hallitus yritti väkisin saada soteuudistuksen läpi, jotta terveyspalvelutkin voitaisiin poistaa rahan puutteeseen vetoamalla. Leikkaukset lomarahoihin, päivähoitoon, työttömyystukiin, palkkoihin sekä opintotukeen osuvat kaikki nuoriin.
Mutta onneksi sentään yritysjohtajat rikastuvat. Suomessa inhimillisyys on täysin katoamassa. Palkat ovat pohjoismaiden pienimmät, vaikka elinkustannukset ovat Norjan jälkeen suurimmat. Köyhyys on viety Suomessa ihan uudelle tasolle hallituksen avulla. Puhdas elinympäristö pyritään pilaamaan kaivoksilla ja sellutehtailla. Kotikaupunkiini on tulossa maailman suurin sellutehdas, jonka aiheuttamista päästöistä ei välitä edes ympäristöministeriö korruption takia. Sellutehdas on ympäristö- ja ihmiskoe. Tehdas laskee noin 500 litraa solumyrkkyjä kallaveteen päivässä. Samasta vesistöstä nostetaan kuopiolaisten juomavesi.
Tuhannet nuoret harkitsevat muuttoa pois Suomesta. Miksi jäisimme kärvistelemään köyhyysrajalla loppuelämäksemme? Mitä Suomi tarjoaa nuorille?
Sitten vielä ihmetellään kun syntyvyys laskee. Kuka haluaa tehdä lapsia kärsimään köyhyydestä? Kaikki hallituksen tekemät leikkaukset osuvat nuoriin ennemmin tai myöhemmin.
Hallituspolitiikka on ajanut ainoastaan kovia arvoja. Politiikka on mennyt pelleilyksi ja vastakkainasetteluksi, jota on lähes mahdotonta seurata. Sipilä on hyvä esimerkki kaikille nuorille siitä kuinka millään muulla ei ole mitään väliä kuin oman edun tavoittelulla.
Kommentit (27)
Vierailija kirjoitti:
Pliis nuoret äänestäkää.
Itse äänestän ja toivoisin että muutkin nuoret äänestäisivät. Seuraavan hallituksen on lähes mahdotonta korjata kaikkia tämän hallituksen tekemiä tuhoja.
Onhan sipilä enemmän oikeassa kuin joku kamelinpaskajuttu simpanssi perhe joka yrittää vaikuttaa siniseen verilinjaan ja he mukamas ovat ne jotka saavat päättää olematta politiikkoja?
Vierailija kirjoitti:
Onhan sipilä enemmän oikeassa kuin joku kamelinpaskajuttu simpanssi perhe joka yrittää vaikuttaa siniseen verilinjaan ja he mukamas ovat ne jotka saavat päättää olematta politiikkoja?
Kyllä kansalla on oikeus enemmän äänestää kuin jollain sinisellä verilinjalla. Emme tarvitse mitään demokratiaa... keskusta puhuu puolesta jos osaa vain nähdä de factot ja äänestää sipilää.
Ja kas, valitusvirressä EI SANAAKAAN miten kestävyysvaje ratkaistaan.
Se kun ei ole hävinnyt yhtään minnekään -elämme velaksi koko ajan vaikka miten yritätte sen sulkea pois mielestänne.
Vierailija kirjoitti:
Ja kas, valitusvirressä EI SANAAKAAN miten kestävyysvaje ratkaistaan.
Se kun ei ole hävinnyt yhtään minnekään -elämme velaksi koko ajan vaikka miten yritätte sen sulkea pois mielestänne.
De Facto
Kestävyysvajetta tuskin ainakaan ratkaistaan sillä, että meille on muodostumassa sukupolvi joka ei tule koskaan pääsemään töihin. Monet päätyvätkin ns. henkilökohtaiseen ratkaisuun. https://tilastokeskus.fi/til/ksyyt/2016/ksyyt_2016_2017-12-29_kat_006_f…
Jos rikkaat edelleen rikastuu ja köyhät köyhtyy, on seurauksena mitä todennäköisemmin yhteiskunnallista levottomuutta. Sitten kaikki edut itselleen kahmineiden poliitikkojen on turha huudella köyhälle kansalle että syökää kakkua jos ei ole leipään varaa. Ihminen ei vaan usko helpolla historian opetuksia.
Vierailija kirjoitti:
Kestävyysvajetta tuskin ainakaan ratkaistaan sillä, että meille on muodostumassa sukupolvi joka ei tule koskaan pääsemään töihin. Monet päätyvätkin ns. henkilökohtaiseen ratkaisuun. https://tilastokeskus.fi/til/ksyyt/2016/ksyyt_2016_2017-12-29_kat_006_f…
Jos rikkaat edelleen rikastuu ja köyhät köyhtyy, on seurauksena mitä todennäköisemmin yhteiskunnallista levottomuutta. Sitten kaikki edut itselleen kahmineiden poliitikkojen on turha huudella köyhälle kansalle että syökää kakkua jos ei ole leipään varaa. Ihminen ei vaan usko helpolla historian opetuksia.
Kestävyysvaje ratkaistaan ainoastaan siten että syntyy sitä kaakua josta voidaan veroin sitä jakaa muille.
Firmat nyt eivät vaan ala työllistää ilman että edellytykset siihen ovat kunnossa.
Pohjimmiltaan hyvin yksinkertaista.
Vierailija kirjoitti:
Ja kas, valitusvirressä EI SANAAKAAN miten kestävyysvaje ratkaistaan.
Se kun ei ole hävinnyt yhtään minnekään -elämme velaksi koko ajan vaikka miten yritätte sen sulkea pois mielestänne.
1. Poistetaan kaikki turhat yritystuet ja saadaan tilalle yrityksiä, joiden toimintaa valtion ei tarvitse rahoittaa maailman loppuun asti.
2. Lopetetaan valtion omaisuuden myyminen ulkomaille ja rahoitetaan tuotoista julkista infraa.
3. Tehdään veronkierto mahdottomaksi suuryrityksille.
4. Kevennetään pienyrittäjien verotusta huomattavasti jotta yrittämisestä tulee helpompaa
5. Verotetaan yhä enemmän alkoholia ja tupakkaa sekä tuodaan makeisvero takaisin
6. Sellun sijaan keskityttäisiin laadukkaiden puutuotteiden vientiin ulkomaille (laadukkaasta puusta on pulaa maailmalla.)
6. Nostetaan omaishoidon tukea, jotta ihmisiä ei päätyisi valtiolle sata kertaa kalliimmiksi tuleviin laitoksiin yhtä paljon. ( nykyisin esimerkiksi vaikeasti kehitysvammaisen vanhemmille maksetaan 300€/kk kodinhoidon tukea tai tarjotaan laitospaikkaa joka maksaa yhteiskunnalla 1000€/yö. Vanhuksiakin omaiset pystyisivät pitämään paremmin jos saisivat edes 1000€/kk ylläpitorahaa.
7. Poistetaan rikkaimpien verokevennyksiä
8. Nostetaan osinkoverotusta
9. Sakotetaan ihmisiä tulojen mukaan
10. Keskitytään esimerkiksi luomaan toimiva jätteen kierrätys järjestelmä (vuosittain miljoonia kiloja arvometalleja päätyy roskiin esim. kulta-osat kännyköistä)
Siinä ainakin muutamia ehdotuksia joilla saataisiin miljardisäästöt :)
Jatkoa edelliseen:
Jos yritys pystyy jakamaan osinkoja, sen on maksettava työntekijöillensä palkkaa jolla elää. Esimerkiksi s-ryhmä jakoi osinkoja viime vuonna 90 miljoonaa vaikka 80% sen työntekijöistä joutuu nostamaan sosiaalitukia
Vasemmistolainen työlainsäädäntö tekee vähäisen kokemuksen omaavien ihmisten palkkaamisen kannattamattomaksi. Työmarkinoilla tämä tarkoittaa, että lainsäädönnön myötä vain kokemuksella voi kilpailla. Tämä on erittäin huono asia juuri työmarkkinoille tulleille, joilta työkokemus puuttuu. Tänään sain kuulla, etten omaa tarpeeksi kokemusta työllistyäkseni apupojaksi. Tämä video selittää tilanteen niille, jotka eivät sitä ymmärrä:
Tietenkin työttömyyteni on 95% oma syyni, mutta loput 5% johtuu punavihreän sortokoneiston taistelusta ahkeria työkykyisiä nuoria vastaan. Kommunistisen lainsäädännön myötä moni nuori syrjäytyy.
M19
Hallitus on saanut aikaan talouskasvua ja sata tuhatta työpaikkaa. Eikös työpaikka ole nuorelle aika kova juttu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kas, valitusvirressä EI SANAAKAAN miten kestävyysvaje ratkaistaan.
Se kun ei ole hävinnyt yhtään minnekään -elämme velaksi koko ajan vaikka miten yritätte sen sulkea pois mielestänne.
1. Poistetaan kaikki turhat yritystuet ja saadaan tilalle yrityksiä, joiden toimintaa valtion ei tarvitse rahoittaa maailman loppuun asti.
2. Lopetetaan valtion omaisuuden myyminen ulkomaille ja rahoitetaan tuotoista julkista infraa.
3. Tehdään veronkierto mahdottomaksi suuryrityksille.
4. Kevennetään pienyrittäjien verotusta huomattavasti jotta yrittämisestä tulee helpompaa
5. Verotetaan yhä enemmän alkoholia ja tupakkaa sekä tuodaan makeisvero takaisin
6. Sellun sijaan keskityttäisiin laadukkaiden puutuotteiden vientiin ulkomaille (laadukkaasta puusta on pulaa maailmalla.)
6. Nostetaan omaishoidon tukea, jotta ihmisiä ei päätyisi valtiolle sata kertaa kalliimmiksi tuleviin laitoksiin yhtä paljon. ( nykyisin esimerkiksi vaikeasti kehitysvammaisen vanhemmille maksetaan 300€/kk kodinhoidon tukea tai tarjotaan laitospaikkaa joka maksaa yhteiskunnalla 1000€/yö. Vanhuksiakin omaiset pystyisivät pitämään paremmin jos saisivat edes 1000€/kk ylläpitorahaa.
7. Poistetaan rikkaimpien verokevennyksiä
8. Nostetaan osinkoverotusta
9. Sakotetaan ihmisiä tulojen mukaan
10. Keskitytään esimerkiksi luomaan toimiva jätteen kierrätys järjestelmä (vuosittain miljoonia kiloja arvometalleja päätyy roskiin esim. kulta-osat kännyköistä)Siinä ainakin muutamia ehdotuksia joilla saataisiin miljardisäästöt :)
Miksi et ole valmis puuttumaan todellisiin ongelmiin?
Esimerkiksi tuo "poistetaan rikkaimpien veronkevennyksiä" on suomeksi tasan 0 (nolla) euroa, koska ei ole olemassa mitään rikkaimpien veronkevennyksiä. Tai "sakotetaan tulojen mukaan" tarkoittaa sitä, että asuntovelkainen 2 lapsen vanhempi maksaa sakkoja 1000 e siinä missä sen tekee lapseton ja velaton saman verran tienaava - miksi se on sinusta oikeudenmukaista? Tai miksi sossun tuella elävä saa hakata naapurin ilmaiseksi, töissäkäyvä joutuu maksamaan samasta teosta sakot?
Todellisia keinoja nykytilanteen muuttamiseen on
1. Asumituki pois kokonaan - nyt sillä ylläpidetään keinotekoisesti pääkaupunkiseudun kasvua
2. Lupia yksityisille maksullisille kouluille => peruskoulun oppilasmäärä vähenisi, samalla olisi enemmän resursseja sinne jääville oppilaille ja yksityiskoulussa saisi rahalle vastinetta kilpailun vuoksi (=> valtakunnalliset kokeet 4. ja 9. luokan lopussa, jolloin selviäisi, missä koko maan tasolla koulun opetus/oppiminen on menossa).
3. Toimeentulotukea maksuun korkeintaan 1 vuoden verran, sen jälkeen yhteiskunnan tehostetun tuen piiriin eli tuen saisi ruokakupokeina jne. (poislukien pitkäaikaissairaat)
4. Poistetaan kaikki erilaiset julkisen sektorin pilotit ja projektit, joihin vuositasolla satsataan kymmeniä miljoonia. Ei kehittäminen ja uudistaminen edellytä sitä, että palkataan raskas projektiorganisaatio.
Vierailija kirjoitti:
Jatkoa edelliseen:
Jos yritys pystyy jakamaan osinkoja, sen on maksettava työntekijöillensä palkkaa jolla elää. Esimerkiksi s-ryhmä jakoi osinkoja viime vuonna 90 miljoonaa vaikka 80% sen työntekijöistä joutuu nostamaan sosiaalitukia
Miten osuuskunta voi jakaa osinkoja? S-ryhmä ei ole yritys.
Toiseksi mistä on tämä tieto, että 80% ko. ryhmän työntekijöistä joutuu nostamaan sosiaalitukia? Asumistukea ei lasketa sosiaalitueksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kas, valitusvirressä EI SANAAKAAN miten kestävyysvaje ratkaistaan.
Se kun ei ole hävinnyt yhtään minnekään -elämme velaksi koko ajan vaikka miten yritätte sen sulkea pois mielestänne.
1. Poistetaan kaikki turhat yritystuet ja saadaan tilalle yrityksiä, joiden toimintaa valtion ei tarvitse rahoittaa maailman loppuun asti.
2. Lopetetaan valtion omaisuuden myyminen ulkomaille ja rahoitetaan tuotoista julkista infraa.
3. Tehdään veronkierto mahdottomaksi suuryrityksille.
4. Kevennetään pienyrittäjien verotusta huomattavasti jotta yrittämisestä tulee helpompaa
5. Verotetaan yhä enemmän alkoholia ja tupakkaa sekä tuodaan makeisvero takaisin
6. Sellun sijaan keskityttäisiin laadukkaiden puutuotteiden vientiin ulkomaille (laadukkaasta puusta on pulaa maailmalla.)
6. Nostetaan omaishoidon tukea, jotta ihmisiä ei päätyisi valtiolle sata kertaa kalliimmiksi tuleviin laitoksiin yhtä paljon. ( nykyisin esimerkiksi vaikeasti kehitysvammaisen vanhemmille maksetaan 300€/kk kodinhoidon tukea tai tarjotaan laitospaikkaa joka maksaa yhteiskunnalla 1000€/yö. Vanhuksiakin omaiset pystyisivät pitämään paremmin jos saisivat edes 1000€/kk ylläpitorahaa.
7. Poistetaan rikkaimpien verokevennyksiä
8. Nostetaan osinkoverotusta
9. Sakotetaan ihmisiä tulojen mukaan
10. Keskitytään esimerkiksi luomaan toimiva jätteen kierrätys järjestelmä (vuosittain miljoonia kiloja arvometalleja päätyy roskiin esim. kulta-osat kännyköistä)Siinä ainakin muutamia ehdotuksia joilla saataisiin miljardisäästöt :)
Rikkailta enemmän rahaa muille.
Joo-o. Ai että mikä investointien vyöry tänne tulisi.
Ihan vaan vinkkinä että ilman noitakin kiristyksiä minä olen muuttamassa täältä pois. Lämpimään, kevyemmän verotuksen maahan...
Että otapa selvää miten maailma oikeasti toimii ja yritä uudestaan.
Hallitus työllisti? Jaa mihin hommiin ne on ihmisiä palkanneet?
Yksityisten ihmisten osinkotuloja verotetaan jo raskaasti, vaikka ne olisivatkin pienet. Säätiöt, ammattiliitot, työnantajajärjestöt, eläkevakuutusyhtiöt, kunnat ja muut suuret verovelvollisiksi?
Pitäisi olla oikeus säästää itselleen pahanpäivänvaraa, eikä ylläpitää epäoikeuden mukaista kilpailuasetelmaa isojen ja pienten välillä! Sama verotus? Säästöt ovat jo kertaalleen verotettu tai oikeastaan useampaan kertaan.
Mikä ihme on nuorten ikäluokka?
Nyt noin 50v ikäryhmästä 30% ei ole koskaan ollut vakituisessa työsuhteessa, joten miksi oletat, että tietynlainen työsuhde olisi joku subjektiivinen oikeus?
Ainoa oikea ratkaisu on vastikkeellinen sosiaaliturva! Silloin jokainen osallistuisi kykyjensä mukaan yhteiskunnan ylläpitämiseen eikä olisi vapaamatkustajia.
Pliis nuoret äänestäkää.