Hallituksen saavutukset nuoren näkökulmasta
Nuorten ikäluokasta noin 30 prosenttia ei tule koskaan työllistymään Suomessa vakituiseen työsuhteeseen. Aktiivimallilla pystytään kiusaamaan nuoria koko heidän elämänsä ajan.
Miettikääpä mitä koko elämän mittainen kyykyttäminen ja köyhyysrajan alapuolella eläminen aiheuttaa?
Itsemurhat ja mielenterveys ongelmat tulevat kasvamaan. Terveydenhuollon menot tulevat kasvamaan kasvamistaan. Hallitus yritti väkisin saada soteuudistuksen läpi, jotta terveyspalvelutkin voitaisiin poistaa rahan puutteeseen vetoamalla. Leikkaukset lomarahoihin, päivähoitoon, työttömyystukiin, palkkoihin sekä opintotukeen osuvat kaikki nuoriin.
Mutta onneksi sentään yritysjohtajat rikastuvat. Suomessa inhimillisyys on täysin katoamassa. Palkat ovat pohjoismaiden pienimmät, vaikka elinkustannukset ovat Norjan jälkeen suurimmat. Köyhyys on viety Suomessa ihan uudelle tasolle hallituksen avulla. Puhdas elinympäristö pyritään pilaamaan kaivoksilla ja sellutehtailla. Kotikaupunkiini on tulossa maailman suurin sellutehdas, jonka aiheuttamista päästöistä ei välitä edes ympäristöministeriö korruption takia. Sellutehdas on ympäristö- ja ihmiskoe. Tehdas laskee noin 500 litraa solumyrkkyjä kallaveteen päivässä. Samasta vesistöstä nostetaan kuopiolaisten juomavesi.
Tuhannet nuoret harkitsevat muuttoa pois Suomesta. Miksi jäisimme kärvistelemään köyhyysrajalla loppuelämäksemme? Mitä Suomi tarjoaa nuorille?
Sitten vielä ihmetellään kun syntyvyys laskee. Kuka haluaa tehdä lapsia kärsimään köyhyydestä? Kaikki hallituksen tekemät leikkaukset osuvat nuoriin ennemmin tai myöhemmin.
Hallituspolitiikka on ajanut ainoastaan kovia arvoja. Politiikka on mennyt pelleilyksi ja vastakkainasetteluksi, jota on lähes mahdotonta seurata. Sipilä on hyvä esimerkki kaikille nuorille siitä kuinka millään muulla ei ole mitään väliä kuin oman edun tavoittelulla.
Kommentit (27)
Opintotuesta leikattiin kolmannes ja ammatillisestakin koulutuksesta miljoonia. Siten ihmetellään että on se kumma kun nuoret syrjäytyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kas, valitusvirressä EI SANAAKAAN miten kestävyysvaje ratkaistaan.
Se kun ei ole hävinnyt yhtään minnekään -elämme velaksi koko ajan vaikka miten yritätte sen sulkea pois mielestänne.
1. Poistetaan kaikki turhat yritystuet ja saadaan tilalle yrityksiä, joiden toimintaa valtion ei tarvitse rahoittaa maailman loppuun asti.
2. Lopetetaan valtion omaisuuden myyminen ulkomaille ja rahoitetaan tuotoista julkista infraa.
3. Tehdään veronkierto mahdottomaksi suuryrityksille.
4. Kevennetään pienyrittäjien verotusta huomattavasti jotta yrittämisestä tulee helpompaa
5. Verotetaan yhä enemmän alkoholia ja tupakkaa sekä tuodaan makeisvero takaisin
6. Sellun sijaan keskityttäisiin laadukkaiden puutuotteiden vientiin ulkomaille (laadukkaasta puusta on pulaa maailmalla.)
6. Nostetaan omaishoidon tukea, jotta ihmisiä ei päätyisi valtiolle sata kertaa kalliimmiksi tuleviin laitoksiin yhtä paljon. ( nykyisin esimerkiksi vaikeasti kehitysvammaisen vanhemmille maksetaan 300€/kk kodinhoidon tukea tai tarjotaan laitospaikkaa joka maksaa yhteiskunnalla 1000€/yö. Vanhuksiakin omaiset pystyisivät pitämään paremmin jos saisivat edes 1000€/kk ylläpitorahaa.
7. Poistetaan rikkaimpien verokevennyksiä
8. Nostetaan osinkoverotusta
9. Sakotetaan ihmisiä tulojen mukaan
10. Keskitytään esimerkiksi luomaan toimiva jätteen kierrätys järjestelmä (vuosittain miljoonia kiloja arvometalleja päätyy roskiin esim. kulta-osat kännyköistä)Siinä ainakin muutamia ehdotuksia joilla saataisiin miljardisäästöt :)
Miksi et ole valmis puuttumaan todellisiin ongelmiin?
Esimerkiksi tuo "poistetaan rikkaimpien veronkevennyksiä" on suomeksi tasan 0 (nolla) euroa, koska ei ole olemassa mitään rikkaimpien veronkevennyksiä. Tai "sakotetaan tulojen mukaan" tarkoittaa sitä, että asuntovelkainen 2 lapsen vanhempi maksaa sakkoja 1000 e siinä missä sen tekee lapseton ja velaton saman verran tienaava - miksi se on sinusta oikeudenmukaista? Tai miksi sossun tuella elävä saa hakata naapurin ilmaiseksi, töissäkäyvä joutuu maksamaan samasta teosta sakot?
Todellisia keinoja nykytilanteen muuttamiseen on
1. Asumituki pois kokonaan - nyt sillä ylläpidetään keinotekoisesti pääkaupunkiseudun kasvua
2. Lupia yksityisille maksullisille kouluille => peruskoulun oppilasmäärä vähenisi, samalla olisi enemmän resursseja sinne jääville oppilaille ja yksityiskoulussa saisi rahalle vastinetta kilpailun vuoksi (=> valtakunnalliset kokeet 4. ja 9. luokan lopussa, jolloin selviäisi, missä koko maan tasolla koulun opetus/oppiminen on menossa).
3. Toimeentulotukea maksuun korkeintaan 1 vuoden verran, sen jälkeen yhteiskunnan tehostetun tuen piiriin eli tuen saisi ruokakupokeina jne. (poislukien pitkäaikaissairaat)
4. Poistetaan kaikki erilaiset julkisen sektorin pilotit ja projektit, joihin vuositasolla satsataan kymmeniä miljoonia. Ei kehittäminen ja uudistaminen edellytä sitä, että palkataan raskas projektiorganisaatio.
Poistapa asumislisä ja toimeentulotuki niin sadat tuhannet jäävät kodittomiksi. Sitten olet itkemässä poliisia paikalle kun sinunkin kotiisi pyrkii ihmisiä asumaan / joudut jatkuvien ryöstöjen uhriksi. Katsopa huviksesi mitä vankilavuorokausi maksaa yhteiskunnalle. Mieti myös mitä maksaa turvamies tai uuden auton ostaminen aina kun edellinen varastetaan.
Yksityisten koulujen myötä palkataan mielummin yksityisten tasokkaampien koulujen oppilaita---> köyhiä yhä enemmän
Tutkimustyöllä Suomi pääsee maailman kartalle. Jos mitään uusia projekteja ei koskaan tehdä, ei mikään ikinä muutu tai kehity.
Sinun säästöehdotuksesi eivät saa minkäänlaisia säästöjä aikaan, vaan niillä pyritään kiusaamaan ihmisiä ja aiheuttamaan yleistä turvattomuutta
Vierailija kirjoitti:
Ainoa oikea ratkaisu on vastikkeellinen sosiaaliturva! Silloin jokainen osallistuisi kykyjensä mukaan yhteiskunnan ylläpitämiseen eikä olisi vapaamatkustajia.
Voisi aika monen kohdalla osallistuminen tarkoittaa kommandopipokäyntiä lähikaupassa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kas, valitusvirressä EI SANAAKAAN miten kestävyysvaje ratkaistaan.
Se kun ei ole hävinnyt yhtään minnekään -elämme velaksi koko ajan vaikka miten yritätte sen sulkea pois mielestänne.
1. Poistetaan kaikki turhat yritystuet ja saadaan tilalle yrityksiä, joiden toimintaa valtion ei tarvitse rahoittaa maailman loppuun asti.
2. Lopetetaan valtion omaisuuden myyminen ulkomaille ja rahoitetaan tuotoista julkista infraa.
3. Tehdään veronkierto mahdottomaksi suuryrityksille.
4. Kevennetään pienyrittäjien verotusta huomattavasti jotta yrittämisestä tulee helpompaa
5. Verotetaan yhä enemmän alkoholia ja tupakkaa sekä tuodaan makeisvero takaisin
6. Sellun sijaan keskityttäisiin laadukkaiden puutuotteiden vientiin ulkomaille (laadukkaasta puusta on pulaa maailmalla.)
6. Nostetaan omaishoidon tukea, jotta ihmisiä ei päätyisi valtiolle sata kertaa kalliimmiksi tuleviin laitoksiin yhtä paljon. ( nykyisin esimerkiksi vaikeasti kehitysvammaisen vanhemmille maksetaan 300€/kk kodinhoidon tukea tai tarjotaan laitospaikkaa joka maksaa yhteiskunnalla 1000€/yö. Vanhuksiakin omaiset pystyisivät pitämään paremmin jos saisivat edes 1000€/kk ylläpitorahaa.
7. Poistetaan rikkaimpien verokevennyksiä
8. Nostetaan osinkoverotusta
9. Sakotetaan ihmisiä tulojen mukaan
10. Keskitytään esimerkiksi luomaan toimiva jätteen kierrätys järjestelmä (vuosittain miljoonia kiloja arvometalleja päätyy roskiin esim. kulta-osat kännyköistä)Siinä ainakin muutamia ehdotuksia joilla saataisiin miljardisäästöt :)
Rikkailta enemmän rahaa muille.
Joo-o. Ai että mikä investointien vyöry tänne tulisi.
Ihan vaan vinkkinä että ilman noitakin kiristyksiä minä olen muuttamassa täältä pois. Lämpimään, kevyemmän verotuksen maahan...
Että otapa selvää miten maailma oikeasti toimii ja yritä uudestaan.
Mitäpä jos ottaisit pään pois perästäsi
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/kolumni-rikkaat-saavat-suurimmat-tulon…
"Tilastokeskuksen tulonjakotilaston mukaan köyhin kymmenes suomalaisista saa tulonsiirroista vain 9,4 prosenttia. Rikkain desiili saa tasan kymmenen, vähän köyhiä enemmän"
Niin......?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kas, valitusvirressä EI SANAAKAAN miten kestävyysvaje ratkaistaan.
Se kun ei ole hävinnyt yhtään minnekään -elämme velaksi koko ajan vaikka miten yritätte sen sulkea pois mielestänne.
1. Poistetaan kaikki turhat yritystuet ja saadaan tilalle yrityksiä, joiden toimintaa valtion ei tarvitse rahoittaa maailman loppuun asti.
2. Lopetetaan valtion omaisuuden myyminen ulkomaille ja rahoitetaan tuotoista julkista infraa.
3. Tehdään veronkierto mahdottomaksi suuryrityksille.
4. Kevennetään pienyrittäjien verotusta huomattavasti jotta yrittämisestä tulee helpompaa
5. Verotetaan yhä enemmän alkoholia ja tupakkaa sekä tuodaan makeisvero takaisin
6. Sellun sijaan keskityttäisiin laadukkaiden puutuotteiden vientiin ulkomaille (laadukkaasta puusta on pulaa maailmalla.)
6. Nostetaan omaishoidon tukea, jotta ihmisiä ei päätyisi valtiolle sata kertaa kalliimmiksi tuleviin laitoksiin yhtä paljon. ( nykyisin esimerkiksi vaikeasti kehitysvammaisen vanhemmille maksetaan 300€/kk kodinhoidon tukea tai tarjotaan laitospaikkaa joka maksaa yhteiskunnalla 1000€/yö. Vanhuksiakin omaiset pystyisivät pitämään paremmin jos saisivat edes 1000€/kk ylläpitorahaa.
7. Poistetaan rikkaimpien verokevennyksiä
8. Nostetaan osinkoverotusta
9. Sakotetaan ihmisiä tulojen mukaan
10. Keskitytään esimerkiksi luomaan toimiva jätteen kierrätys järjestelmä (vuosittain miljoonia kiloja arvometalleja päätyy roskiin esim. kulta-osat kännyköistä)Siinä ainakin muutamia ehdotuksia joilla saataisiin miljardisäästöt :)
Miksi et ole valmis puuttumaan todellisiin ongelmiin?
Esimerkiksi tuo "poistetaan rikkaimpien veronkevennyksiä" on suomeksi tasan 0 (nolla) euroa, koska ei ole olemassa mitään rikkaimpien veronkevennyksiä. Tai "sakotetaan tulojen mukaan" tarkoittaa sitä, että asuntovelkainen 2 lapsen vanhempi maksaa sakkoja 1000 e siinä missä sen tekee lapseton ja velaton saman verran tienaava - miksi se on sinusta oikeudenmukaista? Tai miksi sossun tuella elävä saa hakata naapurin ilmaiseksi, töissäkäyvä joutuu maksamaan samasta teosta sakot?
Todellisia keinoja nykytilanteen muuttamiseen on
1. Asumituki pois kokonaan - nyt sillä ylläpidetään keinotekoisesti pääkaupunkiseudun kasvua
2. Lupia yksityisille maksullisille kouluille => peruskoulun oppilasmäärä vähenisi, samalla olisi enemmän resursseja sinne jääville oppilaille ja yksityiskoulussa saisi rahalle vastinetta kilpailun vuoksi (=> valtakunnalliset kokeet 4. ja 9. luokan lopussa, jolloin selviäisi, missä koko maan tasolla koulun opetus/oppiminen on menossa).
3. Toimeentulotukea maksuun korkeintaan 1 vuoden verran, sen jälkeen yhteiskunnan tehostetun tuen piiriin eli tuen saisi ruokakupokeina jne. (poislukien pitkäaikaissairaat)
4. Poistetaan kaikki erilaiset julkisen sektorin pilotit ja projektit, joihin vuositasolla satsataan kymmeniä miljoonia. Ei kehittäminen ja uudistaminen edellytä sitä, että palkataan raskas projektiorganisaatio.
Poistapa asumislisä ja toimeentulotuki niin sadat tuhannet jäävät kodittomiksi. Sitten olet itkemässä poliisia paikalle kun sinunkin kotiisi pyrkii ihmisiä asumaan / joudut jatkuvien ryöstöjen uhriksi. Katsopa huviksesi mitä vankilavuorokausi maksaa yhteiskunnalle. Mieti myös mitä maksaa turvamies tai uuden auton ostaminen aina kun edellinen varastetaan.
Yksityisten koulujen myötä palkataan mielummin yksityisten tasokkaampien koulujen oppilaita---> köyhiä yhä enemmän
Tutkimustyöllä Suomi pääsee maailman kartalle. Jos mitään uusia projekteja ei koskaan tehdä, ei mikään ikinä muutu tai kehity.
Sinun säästöehdotuksesi eivät saa minkäänlaisia säästöjä aikaan, vaan niillä pyritään kiusaamaan ihmisiä ja aiheuttamaan yleistä turvattomuutta
Pilotit ja projektit eivät ole tutkimustyötä (vai viittasitko niihin, itse en kirjoittanut sanaakaan tutkimuksesta).
Asumistuesta luopuminen ei tarkoita asunnottomuutta vaan sitä, että porukka asuu tavalla, johon on varaa. Kyllä vielä 30 vuotta sitten pärjättiin ihan hyvin ilman rikollisaaltoa, vaikka asumistukisysteemiä ei ollut. Toimeentulotukea maksetaan tällä hetkellä sellaisille, jotka ovat valinneet sen perustoimeentulotuekseen, ei vain sellaisille, jotka tukea tarvitsevat.
Mielenkiintoisesti ajattelit, että yksityinen koulu on automaattisesti parempi koulu. Voisiko olla niin, että valtakunnan tasolla ajatellaan samoin eikä siksi anneta lupaa opettaa kunnolla ja saada hyvää opetusta, koska silloin huomattaisiin peruskoulun ongelmat. Kuitenkin yksityiskoulut mahdollistaisivat sen, että peruskouluun jääville jäisi suuremmat resurssit ja sen kai pitäisi johtaa nykyistä parempiin tuloksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kas, valitusvirressä EI SANAAKAAN miten kestävyysvaje ratkaistaan.
Se kun ei ole hävinnyt yhtään minnekään -elämme velaksi koko ajan vaikka miten yritätte sen sulkea pois mielestänne.
1. Poistetaan kaikki turhat yritystuet ja saadaan tilalle yrityksiä, joiden toimintaa valtion ei tarvitse rahoittaa maailman loppuun asti.
2. Lopetetaan valtion omaisuuden myyminen ulkomaille ja rahoitetaan tuotoista julkista infraa.
3. Tehdään veronkierto mahdottomaksi suuryrityksille.
4. Kevennetään pienyrittäjien verotusta huomattavasti jotta yrittämisestä tulee helpompaa
5. Verotetaan yhä enemmän alkoholia ja tupakkaa sekä tuodaan makeisvero takaisin
6. Sellun sijaan keskityttäisiin laadukkaiden puutuotteiden vientiin ulkomaille (laadukkaasta puusta on pulaa maailmalla.)
6. Nostetaan omaishoidon tukea, jotta ihmisiä ei päätyisi valtiolle sata kertaa kalliimmiksi tuleviin laitoksiin yhtä paljon. ( nykyisin esimerkiksi vaikeasti kehitysvammaisen vanhemmille maksetaan 300€/kk kodinhoidon tukea tai tarjotaan laitospaikkaa joka maksaa yhteiskunnalla 1000€/yö. Vanhuksiakin omaiset pystyisivät pitämään paremmin jos saisivat edes 1000€/kk ylläpitorahaa.
7. Poistetaan rikkaimpien verokevennyksiä
8. Nostetaan osinkoverotusta
9. Sakotetaan ihmisiä tulojen mukaan
10. Keskitytään esimerkiksi luomaan toimiva jätteen kierrätys järjestelmä (vuosittain miljoonia kiloja arvometalleja päätyy roskiin esim. kulta-osat kännyköistä)Siinä ainakin muutamia ehdotuksia joilla saataisiin miljardisäästöt :)
Miksi et ole valmis puuttumaan todellisiin ongelmiin?
Esimerkiksi tuo "poistetaan rikkaimpien veronkevennyksiä" on suomeksi tasan 0 (nolla) euroa, koska ei ole olemassa mitään rikkaimpien veronkevennyksiä. Tai "sakotetaan tulojen mukaan" tarkoittaa sitä, että asuntovelkainen 2 lapsen vanhempi maksaa sakkoja 1000 e siinä missä sen tekee lapseton ja velaton saman verran tienaava - miksi se on sinusta oikeudenmukaista? Tai miksi sossun tuella elävä saa hakata naapurin ilmaiseksi, töissäkäyvä joutuu maksamaan samasta teosta sakot?
Todellisia keinoja nykytilanteen muuttamiseen on
1. Asumituki pois kokonaan - nyt sillä ylläpidetään keinotekoisesti pääkaupunkiseudun kasvua
2. Lupia yksityisille maksullisille kouluille => peruskoulun oppilasmäärä vähenisi, samalla olisi enemmän resursseja sinne jääville oppilaille ja yksityiskoulussa saisi rahalle vastinetta kilpailun vuoksi (=> valtakunnalliset kokeet 4. ja 9. luokan lopussa, jolloin selviäisi, missä koko maan tasolla koulun opetus/oppiminen on menossa).
3. Toimeentulotukea maksuun korkeintaan 1 vuoden verran, sen jälkeen yhteiskunnan tehostetun tuen piiriin eli tuen saisi ruokakupokeina jne. (poislukien pitkäaikaissairaat)
4. Poistetaan kaikki erilaiset julkisen sektorin pilotit ja projektit, joihin vuositasolla satsataan kymmeniä miljoonia. Ei kehittäminen ja uudistaminen edellytä sitä, että palkataan raskas projektiorganisaatio.
Poistapa asumislisä ja toimeentulotuki niin sadat tuhannet jäävät kodittomiksi. Sitten olet itkemässä poliisia paikalle kun sinunkin kotiisi pyrkii ihmisiä asumaan / joudut jatkuvien ryöstöjen uhriksi. Katsopa huviksesi mitä vankilavuorokausi maksaa yhteiskunnalle. Mieti myös mitä maksaa turvamies tai uuden auton ostaminen aina kun edellinen varastetaan.
Yksityisten koulujen myötä palkataan mielummin yksityisten tasokkaampien koulujen oppilaita---> köyhiä yhä enemmän
Tutkimustyöllä Suomi pääsee maailman kartalle. Jos mitään uusia projekteja ei koskaan tehdä, ei mikään ikinä muutu tai kehity.
Sinun säästöehdotuksesi eivät saa minkäänlaisia säästöjä aikaan, vaan niillä pyritään kiusaamaan ihmisiä ja aiheuttamaan yleistä turvattomuuttaPilotit ja projektit eivät ole tutkimustyötä (vai viittasitko niihin, itse en kirjoittanut sanaakaan tutkimuksesta).
Asumistuesta luopuminen ei tarkoita asunnottomuutta vaan sitä, että porukka asuu tavalla, johon on varaa. Kyllä vielä 30 vuotta sitten pärjättiin ihan hyvin ilman rikollisaaltoa, vaikka asumistukisysteemiä ei ollut. Toimeentulotukea maksetaan tällä hetkellä sellaisille, jotka ovat valinneet sen perustoimeentulotuekseen, ei vain sellaisille, jotka tukea tarvitsevat.
Mielenkiintoisesti ajattelit, että yksityinen koulu on automaattisesti parempi koulu. Voisiko olla niin, että valtakunnan tasolla ajatellaan samoin eikä siksi anneta lupaa opettaa kunnolla ja saada hyvää opetusta, koska silloin huomattaisiin peruskoulun ongelmat. Kuitenkin yksityiskoulut mahdollistaisivat sen, että peruskouluun jääville jäisi suuremmat resurssit ja sen kai pitäisi johtaa nykyistä parempiin tuloksiin.
Sinua ei sitten varmaan haittaa miten paljon melua ja liikettä tulee vieressäsi olevista pakotetuista "kommuuneista", joissa kolmiossa asuu useita perheitä ja ihmisiä kun varaa ei ole enää muuhun? :)
Ai niin, mutta asumistuen poistoa ajavat ihmiset asuvatkin luksusalueilla, joissa tilaa ja puutarhaa riittää. Siellä on hyvä sulkea portti ja unohtaa Suomi, jossa edes työnteko ei enää takaa sellaista palkkaa jolla voisi maksaa edes oman vuokransa. Kunhan muistat kirjautua tilillesi kerran kuussa tarkistaaksesi paljonko useampi sijoitusasuntosi tuotti tässäkin kuussa taas lisää pääomatuloja.
Mitäpä jos ottaisit pään pois perästäsi
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/kolumni-rikkaat-saavat-suurimmat-tulon…