Lue keskustelun säännöt.
Nainen, vastaa suoraan: haluaisitko, että miehesi pystyisi suojelemaan sinua fyysisesti tarpeen vaatiessa?
20.07.2018 |
Niin. Jos vaikka toksisesti maskuliininen miesoletettu kävelee kadulla vastaan ja käy ahdistelemaan sinua/ sinuun käsiksi, niin haluatko että mukana oleva miehesi pystyisi rajoittamaan hyökkääjän toimintaa fyysisesti ja pelastamaan sinut tämän kynsistä? Vai riittääkö sinulle, että hän ei tee tilanteessa mitään, edes verbaalisesti?
Kommentit (119)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä haluan. Ei ole ok esim että random mies tulee ja hakkaa mut ja oma mies vaa tuijottaa kuin kala koko tapahtuman ajan.
Ukemien tekeminen ja koivun potkiminen suhisten oli minulle SE juttu kun aikoinaan alettiin seukkaamaan!
Kyllä. Todellakin. Turhasta kilahtelija ei saa olla mutta jos oikeasti tulee aihetta puolustaa mua niin silloin todellakin miehen pitää pystyä puolustamaan.
Kyllä ja tuollaiset miehet kiihottaa ketkä osaa taistella!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En erityisesti koe siihen tarvetta. En liiku joka paikkaan mieheni kanssa, enkä toisaalta koe erotyistä uhkaa. Luin jonkun jutun, että tilastojen mukaan turvaa erityisesti puolisoltaan hakevat naiset joutuvat useammin lähisuhdeväkivallan uhriksi, en nyt sitten tiedä, pitääkö paikkansa.
Totta kai on olemassa väkivallan mahdollisuus minne meneekin, mutta miten todennäköistä se sitten on... ei kovin. Olen toistaiseksi selvinnyt kaikista ahdistelutilanteista yksin.
No, olettaisin että jotain tekee jos joku ihan fyysisesti käy kimppuun, mutta en mitään tappelua. Siinähän voisi käydä todella huonosti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä ja en. - En oikein pidä miehistä, jotka kyselevät tuollaisia...
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ja en. - En oikein pidä miehistä, jotka kyselevät tuollaisia...
Sama. Terv. nro 7
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin. Tyhmä kysymys.
Ei nyt välttämättä tyhmä kysymyskään. Jotkut miehethän jäätyvät tällaisissa tilanteissa, mutta se paljastuu naiselle usein vasta tosipaikassa. Onko kellään kokemuksia sellaisista miehistä? Kaverini mies oli tällainen, mutta voi veljet että selityksiä piisasi jälkeenpäin. Ei kuulemma halunnut "syytettä" pahoinpitelystä, vaan siksi "tarkkaili" tilannetta taustalla ja nainen joutui selviämään ahdistelijasta omin nokkinensa. Kenties mies uskoi tämän itse, mutta kukaan muu ei.
Tärkeämpää on, että on valkoinen T-paita niin että nännit näkyy läpi, ja että on Gilletellä ajeltu pää, ja että on jännän henkivartijan oloinen ja puhuu välillä salaperäisenä puhelimeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä haluan, että kykenee suojelemaan. Kuitenkin nyrkkejä enemmän toivoisin, että osaa uhkaavissa tilanteissa selvitä puhumalla. Hiljaista hissukkaa pahempi on se joka turhaan lähtee haastamaan riitaa ja provoamaan ahdistelijaa.
Pyrin minäkin suojelemaan miestäni.
Jos mies on paikalla, haluan kyllä että hän tarvittaessa puolustaa ja suojelee mua sekä verbaalisesti että fyysisesti. Vaikka olen erittäin itsenäinen ja kykenevä nainen, niin kyllä haluan että mies tietyissä tilanteissa suojelee omaansa ja "merkkaa reviirinsä", vaikka tietäisi minun siihen itsekin pystyvän. Vahvana naisena siitä tulee mulle olo että musta välitetään. Vähän samalla tavalla kun jos läsnäollessani miestä piirittää joku nainen, teen kyllä selväksi että tämä mies ei ole nyt otettavissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin. Tyhmä kysymys.
Ei nyt välttämättä tyhmä kysymyskään. Jotkut miehethän jäätyvät tällaisissa tilanteissa, mutta se paljastuu naiselle usein vasta tosipaikassa. Onko kellään kokemuksia sellaisista miehistä? Kaverini mies oli tällainen, mutta voi veljet että selityksiä piisasi jälkeenpäin. Ei kuulemma halunnut "syytettä" pahoinpitelystä, vaan siksi "tarkkaili" tilannetta taustalla ja nainen joutui selviämään ahdistelijasta omin nokkinensa. Kenties mies uskoi tämän itse, mutta kukaan muu ei.
Jäätyvät, mutta se suhde oli sitten siinä, kun totuus "miehestä" paljastuu.
En, osaan pitää ihan itse puoleni...
Haluaisin, että mies tarpeen vaatiessa auttaisi minua puolustautumaan eli taistelisi rinnalla, kuten muussakin elämässä. Avuton ei nainenkaan saa olla!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin. Tyhmä kysymys.
Ei nyt välttämättä tyhmä kysymyskään. Jotkut miehethän jäätyvät tällaisissa tilanteissa, mutta se paljastuu naiselle usein vasta tosipaikassa. Onko kellään kokemuksia sellaisista miehistä? Kaverini mies oli tällainen, mutta voi veljet että selityksiä piisasi jälkeenpäin. Ei kuulemma halunnut "syytettä" pahoinpitelystä, vaan siksi "tarkkaili" tilannetta taustalla ja nainen joutui selviämään ahdistelijasta omin nokkinensa. Kenties mies uskoi tämän itse, mutta kukaan muu ei.
Jäätyvät, mutta se suhde oli sitten siinä, kun totuus "miehestä" paljastuu.
Uskoisitko, että niitä jäätyjiä on miehistä aika hemmetin iso prosentti?
Olin 160-senttisenä naisena Lontoossa liikkeellä 194-senttisen miehen kanssa. Hän pelkäsi, että joku hyökkää meidän kimppuumme kadulla.
Minä en pelännyt.
En oikein usko, että hänestä olisi ollut suojelemaan minua.
Vierailija kirjoitti:
En, osaan pitää ihan itse puoleni...
Se on tietysti hyvä, mutta mitä jos hyökkääjä onnistuisi yllättämään sinut jotenkin ja olisi jo riisumassa housujasi? Etkö siinäkään tilanteessa haluaisi, että mies edes yrittäisi puolustaa sinua? Vai haluaisitko, että hän vain katselisi pelko silmissään vieressä?
Miehen on osattava tapella tarpeen vaatiessa. Anteeksi miehet, mutta näin se vaan on.