Lue keskustelun säännöt.
Nainen, vastaa suoraan: haluaisitko, että miehesi pystyisi suojelemaan sinua fyysisesti tarpeen vaatiessa?
20.07.2018 |
Niin. Jos vaikka toksisesti maskuliininen miesoletettu kävelee kadulla vastaan ja käy ahdistelemaan sinua/ sinuun käsiksi, niin haluatko että mukana oleva miehesi pystyisi rajoittamaan hyökkääjän toimintaa fyysisesti ja pelastamaan sinut tämän kynsistä? Vai riittääkö sinulle, että hän ei tee tilanteessa mitään, edes verbaalisesti?
Kommentit (119)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin 160-senttisenä naisena Lontoossa liikkeellä 194-senttisen miehen kanssa. Hän pelkäsi, että joku hyökkää meidän kimppuumme kadulla.
Minä en pelännyt.
En oikein usko, että hänestä olisi ollut suojelemaan minua.
Miehesi oli realisti. Lontoo voi olla vaarallinen yöaikaan ja 194-senttinen mies tietää, että puukko lapaluiden välissä ei ole hyvä asia. Sinä lienet taas kasvanut pumpulissa, jolla ei ole kokemusta katuväkivallasta, joten oletit tietysti että joka paikassa voi kävellä ilman pelkoa.
Pelko on suojamekanismi, joka pitää myös hengissä, koska se varoittaa etukäteen.
Se on pelkuruutta ja fobiaa. Sekopää kuvittelee muiden kulkevan ase taskussa ja hyökkäysaikein. Terve ihminen tietää, että näin ei ole.
Ajattelikohan ne terroristin rekan alle jääneetkin samoin, tai muut yllättävän väkivaltaisen hyökkäyksen kohteeksi joutuneet. Nykyään ei voi tietää, koska lähtee henki ykskaks ja missä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli tällaisilla pienemmillä ja hentoisemmilla miehillä ei ole mitään mahiksia, jos naisten mielestä pitäisi pystyä laittamaan ahdistelijat nippuun tostavaan. Aivan kuten olen ajatellutkin. Mihin tahansa menenkin, niin kaikki muut miehet on aina isompia kuin minä ja saisin varmasti kaikilta turpaani. Seuraavaksi kai kehoitatte että pitäisi käydä salilla ja kaikenmaailman nyrkkeily/judokursseilla vain että pystyisi mahdollisesti joskus puolustamaan naistaan vaikka sinkkuna ei ole koskaan ollut väkivallan vaaraa.
Ei suojeluun muskeleita tarvita vaan aivot. Helsingissä rollaattorimummo karkotti raiskaajan uhrin päältä huutamalla ja rullatuolimies kamppasi pakenevan varkaan.
On tosi ikävää ap, että luonnevian lisäksi kärsit hintelyydestä ja älyn puutteesta.
Voi jessus. Selvästikin mummot ja muut "hyökkääjän karkoittaneet" vanhukset ja invalidit selvisivät vain ja ainoastaan sen heikkoutensa ja vanhuutensa takia, koska hyökkääjä omasi vielä jonkinlaisia omantunnon rippeitä, eikä viitsinyt iskeä vanhuksen naamaa sisään kuten olisi voinut aivan helposti tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli tällaisilla pienemmillä ja hentoisemmilla miehillä ei ole mitään mahiksia, jos naisten mielestä pitäisi pystyä laittamaan ahdistelijat nippuun tostavaan. Aivan kuten olen ajatellutkin. Mihin tahansa menenkin, niin kaikki muut miehet on aina isompia kuin minä ja saisin varmasti kaikilta turpaani. Seuraavaksi kai kehoitatte että pitäisi käydä salilla ja kaikenmaailman nyrkkeily/judokursseilla vain että pystyisi mahdollisesti joskus puolustamaan naistaan vaikka sinkkuna ei ole koskaan ollut väkivallan vaaraa.
Ei suojeluun muskeleita tarvita vaan aivot. Helsingissä rollaattorimummo karkotti raiskaajan uhrin päältä huutamalla ja rullatuolimies kamppasi pakenevan varkaan.
On tosi ikävää ap, että luonnevian lisäksi kärsit hintelyydestä ja älyn puutteesta.Voi jessus. Selvästikin mummot ja muut "hyökkääjän karkoittaneet" vanhukset ja invalidit selvisivät vain ja ainoastaan sen heikkoutensa ja vanhuutensa takia, koska hyökkääjä omasi vielä jonkinlaisia omantunnon rippeitä, eikä viitsinyt iskeä vanhuksen naamaa sisään kuten olisi voinut aivan helposti tehdä.
Huomaa tosiaan, että vastaajat eivät tajua. Kyllähän sitä kaikkensa tekee puolustaakseen itseään ja toivoo kumppanin puolustavan myös. Ei kunnioitusta sellaiselle joka ei puolusta. mutta on oikeasti toinen tilanne kohdata joku helposti karkoitettava kuin joku väkivaltaisempi tapaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin 160-senttisenä naisena Lontoossa liikkeellä 194-senttisen miehen kanssa. Hän pelkäsi, että joku hyökkää meidän kimppuumme kadulla.
Minä en pelännyt.
En oikein usko, että hänestä olisi ollut suojelemaan minua.
Miehesi oli realisti. Lontoo voi olla vaarallinen yöaikaan ja 194-senttinen mies tietää, että puukko lapaluiden välissä ei ole hyvä asia. Sinä lienet taas kasvanut pumpulissa, jolla ei ole kokemusta katuväkivallasta, joten oletit tietysti että joka paikassa voi kävellä ilman pelkoa.
Pelko on suojamekanismi, joka pitää myös hengissä, koska se varoittaa etukäteen.
Se on pelkuruutta ja fobiaa. Sekopää kuvittelee muiden kulkevan ase taskussa ja hyökkäysaikein. Terve ihminen tietää, että näin ei ole.
On ne britit sekopäitä kun luulee että siellä on ongelmia veitsiväkivallan kanssa. Kyllä Suomessa tiedetään sen maan asiat paremmin!
Julkisella paikalla myös hyökkääjä voi pelätä poliisin saapuvan jos tilanne kestää. Siksi ympäristön häiritsevä puuttuminen tilanteeseen on hyvä. Siinä Turun tapauksessa se, että porukka yhdessä lähti ajamaan puukottajaa takaa oli hyvä asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta jossakin epätodellisessa hattaramaassa elävä ihminen nykypäivänä luulee olevansa turvassa fyysiseltä väkivallalta. On parempi varautua kuin olla liikaa siinä luulossa, että kaikkialla on turvallista kulkea.
Minua ei tarvitse puolustaa, minulla on musta vyö karatessa. Miehistä on seksikästä, kun nainen pystyy hoitelemaan tappelun :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin 160-senttisenä naisena Lontoossa liikkeellä 194-senttisen miehen kanssa. Hän pelkäsi, että joku hyökkää meidän kimppuumme kadulla.
Minä en pelännyt.
En oikein usko, että hänestä olisi ollut suojelemaan minua.
Miehesi oli realisti. Lontoo voi olla vaarallinen yöaikaan ja 194-senttinen mies tietää, että puukko lapaluiden välissä ei ole hyvä asia. Sinä lienet taas kasvanut pumpulissa, jolla ei ole kokemusta katuväkivallasta, joten oletit tietysti että joka paikassa voi kävellä ilman pelkoa.
Pelko on suojamekanismi, joka pitää myös hengissä, koska se varoittaa etukäteen.
Eihän tuossa sanottu, että he olivat liikkeellä yöaikaan. En minäkään pelännyt Lontoossa liikkuessa, mutta en kulkenut ulkona pimeällä.
Lontoossa on sellaisia paska-alueita, että en mielelläni liiku niissä päivälläkään.
Tuskin turistin niihin tarvitsee mennäkään. Niillä alueilla asuvilla on eri tilanne, mutta siitä tuskin on nyt kyse.
Kyllä. Varsinkin, kun itse olen pienikokoinen ja olen joutunut fyysisen ahdistelun kohteeksi kadulla kulkiessa. Tuntuisi turvallisemmalta, jos mies pystyisi suojelemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nääh. Puolustan tarvittaessa itse itseäni.
no ihan samalla tavalla suojelisin sitä, että kyllä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olis mielenkiintoista nähdä, että minkälaisia ihmisiä nämä suojelijaa ja puollustajaa kaipaavat naiset ovat. Itse en ole ikinä päässyt todistamaan, että joku alkaisi hakkaamaan toista ihmistä täysin ilman syytä tai mitään provokaatiota.
Mä näkisin, että osaan itse suojella itseäni. En välttämättä haluaisi mieheni sotkeutuvan asiaan. Mä itse pääsen tilanteista helpommin pois. Tuommoisista tilanteista tulee helposti miespuolten egojen kalistelua, eikä se ole kaunista katseltavaa.
Tämä on niin nähty muutamia kertoja ja olenkin miehelleni sanonut, että anna olla. Älä puutu. Sekin sitten todentui jossain vaiheessa ja niinpä vaan lopputulos oli nätimpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä haluan.
Nuorempana (20v) vähemmän ajattelin tätä, nykyään 35 v kyllä toivoisin miehestä turvaa.
Tietenkin? Sehän on ihan biologinen vaistokin joka tulee automaattisesti. Jos mies ei suojele niin ei se aidosti välitä ja rakasta.
Kuka nyt ei haluaisi sitten suojella kumppaniaan?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ja tuollaiset miehet kiihottaa ketkä osaa taistella!
Eli iso ja jykevä kiivasluontoinen pahis-amis kiihottaa naista enemmän kuin älykäs ja ihmisrakas akateemikko. Silti nainen on tasavertainen eikä tarvitse miesten apuja!
Käytännössä siis mitä parempi tappelija, sitä parempi mies.
Kuinka usein kimppuunne on hyökätty keskellä kirkasta päivää?
Vierailija kirjoitti:
Jos mies on paikalla, haluan kyllä että hän tarvittaessa puolustaa ja suojelee mua sekä verbaalisesti että fyysisesti. Vaikka olen erittäin itsenäinen ja kykenevä nainen, niin kyllä haluan että mies tietyissä tilanteissa suojelee omaansa ja "merkkaa reviirinsä", vaikka tietäisi minun siihen itsekin pystyvän. Vahvana naisena siitä tulee mulle olo että musta välitetään. Vähän samalla tavalla kun jos läsnäollessani miestä piirittää joku nainen, teen kyllä selväksi että tämä mies ei ole nyt otettavissa.
Onpas samankaltainen tilanne. Toisella lähdössä miehen koskemattomuus ja toisella henki. Heikkopäisen ämmän logiikkaa.
Kusipäitä piestään, ei muita. Ja naisia ahdistellaan kotona, ei kadulla puolison vieressä, ellei sitten se puoliso kovistele.
Tutustu vähän faktoihin eikä omiin raiskausfantasioihisi.