Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ylipainoisen perheen kanssa mökillä oltuani ymmärrän, miksi oma perheeni ei ole ylipainoinen.
14.07.2018 |
Olen aina ajatellut, että syön liikaa makeaa ja herkkuja. Meillä on kotonakin aina jotain hyvää kaapissa ja tyttärenikin syövät varmasti jotain karkkia tai karkintapaista joka päivä. Mutta oltuani ylipainoisen perheen kanssa mökkiviikonlopulla ymmärrän, minkälaisia todelliset erot syömisissämme ovat.
Ystäväperheen lapset syövät esim. muroja 3-4 lautasellista. Omani eivät varmasti osaa edes ajatella, että niitä voisi ottaa lisää. Kun tuttavalapset hotkivat saamansa karkkipussit niin nopeasti kuin voivat ja kinusivat sitten lisää. Omilla tytöilläni pussista oli saatu ehkä 1/4 syötyä saman päivän aikana ja karkkia riitti vielä seuraavaankin päivään.
Tuttaville oli hyvin tärkeää, että syödään lämmin lounas ja vielä lämmin päivällinen. Annokset olivat valtavia. Omassa perheessäni on tavallista, että viikonloppuisin syödään vain yksi lämmin ruoka vähän myöhemmällä tai jotain hyvin kevyttä lounaaksi (esim. salaattia tai keittoa) ja sitten isompi päivällinen.
Minun lapseni toivoivat välipalaksi ruisleipäpalasta juustolla kun taas tuttavat mättivät taas niitä sokeroituja muroja ja peanutbutter + jelly -leipiä...
Eli summa summarum, uskon että kyse on tottumuksista.
Kommentit (447)
Wau! Kylläpä sulla nyt kruunu kiiltää ja viitta hulmuaa. Tilasitko jo mitalin itsellesi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Syön kaksi lämmintä ateriaa päivässä. En ole läski. Tunnetko olosi paremmaksi kun syötte vain yhden?
En kutsu sinua ja perhettäsi mökille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wau! Kylläpä sulla nyt kruunu kiiltää ja viitta hulmuaa. Tilasitko jo mitalin itsellesi?
Kehopositiivinen?
Ei, ihan normaali hoikka perhe, joka syö kaksi lämmintä ateriaa päivässä ja herkkuja myös. Ap miksi käytät pistettä otsikossa? Olisiko sullakin vielä ehkä jotain opittavaa elämässä muutakin kuin toisten asioiden käyttäminen ja raportoiminen somessa.
Kannattaisi tosiaan syödä kaksi lämmintä ateriaa päivässä, niin ei tarvitse paikata kalorivajetta karkeilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
0/5 miksi tuhlaat aikaasi typeriin provoihin
Vierailija kirjoitti:
Syön kaksi lämmintä ateriaa päivässä. En ole läski. Tunnetko olosi paremmaksi kun syötte vain yhden?
Ei se mikään autuaaksi tekevä asia todellakaan ole. Kyse oli nähdäkseni enemmänkin siitä, että ruoka oli koko ajan ajatuksissa. Kun edellinen ruoka oli tehty, niin alettiin jo miettiä seuraavaa ikään kuin nälkäkuolema olisi uhkaamassa ellei tiedossa olisi heti toinen kerma-rasva-hösseli parin tunnin päästä. ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis mikä tässä oli pointti? Se, että lihavat syövät enemmän kuin laihat? No shit Sherlock!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wau! Kylläpä sulla nyt kruunu kiiltää ja viitta hulmuaa. Tilasitko jo mitalin itsellesi?
Kehopositiivinen?
Ei, ihan normaali hoikka perhe, joka syö kaksi lämmintä ateriaa päivässä ja herkkuja myös. Ap miksi käytät pistettä otsikossa? Olisiko sullakin vielä ehkä jotain opittavaa elämässä muutakin kuin toisten asioiden käyttäminen ja raportoiminen somessa.
Oho. Nyt meni jonnekin herne palkoineen. Käytin pistettä, koska otsikko vaati myös pilkkua. Nyt osuit kuule arkaan paikkaan! Ja itse pointtinihan ei nyt olekaan sitten minkään arvoinen enää, koska välimerkit...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi tosiaan syödä kaksi lämmintä ateriaa päivässä, niin ei tarvitse paikata kalorivajetta karkeilla.
Entä jos pitää karkeista?
Heillä voi olla vain kylläisyyshormonin erityksessä häikkää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä olin sinun lapsesi sinun perheessäsi ja sinun ruokatavoillasi ja silti pullea.
No kuulostaa kyllä siltä, että sinun lapsesi syövät ihan yhtä huonosti, vain vähemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyse on siitä, mikä muodostuu omassa perheessä tai lähipiirissä normaaliksi. Lihavissa perheissä ei välttämättä nähdä että ne kolme murolautasellista olisi mitenkään poikkeuksellista. Se on tavallinen aamupala. Ja kun kaikki perheessä tekevät samalla tavalla ja lapset oppivat siihen, ei tajuta, että se on liikaa. Lapset oppivat vanhemmiltaan mallin siitä, miten tavallisesti syödään ja siitä muotoutuu heidän normaalinsa. Ja jos syödään "normaalisti", ei voida ymmärtää, missä vika oikein on kun lihotaan ja lihotaan... Siis lapselta varsinkaan ei voida edellyttää, että osaisivat kyseenalaistaa perheen tapoja.
Ap puhuu asiaa.
Ei ruoan kuulu olla elämän tärkein asia.
Mikä tuossa aloituksessa noin raivostutti? Hellekö kuumentaa?
Pointti oli, että toinen perhe söi vähintään tuplamäärän kaikkea. Itsekin syön valtavia annoksia ja sen huomaa vararenkaasta. Määrät ratkaisee.
He ovat saattaneet syödä vain banaanin liikaa päivässä ja lihoneet. Nyt syövät kulutuksen mukaan, joten eivät laihdu.
On hyvin yleistä syödä yksi banaani liikaa!
Niimpä niin. Molemmissa aika surkeeta ravintoa, toisessa vaan vähemmän. Kyllä mäkin syön 2 lämmintä ruokaa päivässä ja bmi 17. Ne kaks lämmintä ruokaa voi katsos olla terveellisiä ja vähäkalorisia vaikka olisivat kooltaan isompia. Itse taas en syö ollenkaan karkkeja sun muita...
Alue: Aihe vapaa
No joskus se sokeakin kananen löytää jyvän.