Miksi puolison pitäisi olla paras kaveri? Eikö sinulla ole oikeita ystäviä?

Eihän sen mikään pakko ole olla, mutta häiritseekö se sinua henkilökohtaisesti, jos jonkun puoliso on hänen paras kaverinsa?

Mitäs puoliso tykkää, kun jaat syvimmät salaisuudet jonkun muun kanssa?

Jaa. Mulla on monta parasta ystävää, ovat erilaisia ja teen heidän kanssaan eri juttuja. Puolisoni on rakastettuni ja myös yksi parhaista ystävistäni.

Vierailija kirjoitti:

Jaa. Mulla on monta parasta ystävää, ovat erilaisia ja teen heidän kanssaan eri juttuja. Puolisoni on rakastettuni ja myös yksi parhaista ystävistäni.

Niin ja lisään vielä, että minun mielestäni pelkkä seksi ei tee parisuhdetta. Ollaan parhaita ystäviä, yhteiselo on ihanaa myös makkarin ulkopuolella.

Haluan että paras ystäväni on se, kenen kanssa vietän eniten aikaa ja jaan kaikki asiani, ja joka haluaa ja osaa tukea ja ymmärtää mua tuli mitä tuli. Eli puolisoni. Ei se estä mulla olemasta muitakin sydänystäviä.

Harrastan kaikkien ystävieni kanssa seksia.

Kyllä mä jaan ne syvimmät salaisuudet puolison kanssa enkä parhaan ystäväni. Tai oikeastaan jaan heille eri salaisuudet/tapahtumat ja eri tavoin kerrottuna.

Pelkkä seksi ei tee parisuhdetta.

Vierailija kirjoitti:

Harrastan kaikkien ystävieni kanssa seksia.

Juu, mekin muhinoidaan joka välissä ystävien kanssa. Onko muunkinlaista ystävyyttä?

Vierailija kirjoitti:

Pelkkä seksi ei tee parisuhdetta.

Ja seksi on parempaa semmoisen ihmisen kanssa, josta välittää muussakin kuin seksuaalisessa mielessä. Homma toimii kaikilla arjen osa-alueilla.

Koska niillä parhailla kavereillani on perheet, ei vain ole mahdollista heille ihan kaikkea vuodattaa. Opiskeluaikana ja lapsettomana tämä olikin mahdollista, kun suunnilleen asuttiin toistemme nurkissa ja jopa asuttiin yhdessä, mutta nyt on hieman eri elämäntilanne. 

En ole koskaan ymmärtänyt sitä sanontaa, että puolison pitäisi olla paras kaveri. Koskaan ei pitäisi olla yhdestä ihmisestä niin riippuvainen, että sen yhden ihmisen pitäisi korvata monta muuta ihmistä. Aika suppea ja kapea maailmankuvakin taitaisi tulla, jos ainoa hyvä ystävä olisi vain oma mies.

Vieläkö te aikuisiässä käytätte tuota paras sanaa ystävästä?

Vierailija kirjoitti:

En ole koskaan ymmärtänyt sitä sanontaa, että puolison pitäisi olla paras kaveri. Koskaan ei pitäisi olla yhdestä ihmisestä niin riippuvainen, että sen yhden ihmisen pitäisi korvata monta muuta ihmistä. Aika suppea ja kapea maailmankuvakin taitaisi tulla, jos ainoa hyvä ystävä olisi vain oma mies.

Ei se että puoliso on paras kaveri estä sitä että voisi olla muitakin kavereita.

Ei ole. Ei johdu siitä että olisin niin kiinni puolisossani että olisin unohtanut kaverini vaan ei mulla ole koskaan ollut hyvää ystävää ennen poikaystävää.

Vierailija kirjoitti:

En ole koskaan ymmärtänyt sitä sanontaa, että puolison pitäisi olla paras kaveri. Koskaan ei pitäisi olla yhdestä ihmisestä niin riippuvainen, että sen yhden ihmisen pitäisi korvata monta muuta ihmistä. Aika suppea ja kapea maailmankuvakin taitaisi tulla, jos ainoa hyvä ystävä olisi vain oma mies.

Minä en ole koskaan ymmärtänyt, että ystäviäkään laitettaan parenmuus järjestykseen. Koskaan ei pitäisi olla riipuvainen yhdeskään toisesta ihmisestä.

Aika suppea ja kapea maailmankuvakin, jos ei ymmärrä että joillekin riittää se suppea ja kapea maailmankuva. ; )

Vierailija kirjoitti:

En ole koskaan ymmärtänyt sitä sanontaa, että puolison pitäisi olla paras kaveri. Koskaan ei pitäisi olla yhdestä ihmisestä niin riippuvainen, että sen yhden ihmisen pitäisi korvata monta muuta ihmistä. Aika suppea ja kapea maailmankuvakin taitaisi tulla, jos ainoa hyvä ystävä olisi vain oma mies.

Miten se, että puoliso on paras kaveri sulkee pois muut ihmisuhteet? Miten se, että puoliso on paras kaveri olisi vain sen miehen kautta elämistä? 

Miten nämä kaksi asiaa poissulkevat toisensa? Poikaystäväni on myös paras kaverini, sillä vaikka harrastamme seksiä yms, pääosin kuitenkin teemme yhdessä asioita mitä ystävätkin tekevät (arjen askareiden lisäksi tietysti). Hän on myös se, jolle ensimmäisenä kerron murheet, ilon aiheet ja salaisuudet ja hän osaa ymmärtää, tukea ja lohduttaa minua paremmin kuin kukaan muu. Ei se silti tarkoita, ettei minulla ole "oikeita ystäviä" eli että hän olisi ainoa ystäväni. Olen onnekas ja minulla on hänen lisäkseen kolme todella läheistä, ihanaa ystävää sekä pari ei-ihan-niin-läheistä, mutta kuitenkin tärkeää ystävää, joiden kaikkien kanssa myös vietän aikaa, jaan salaisuuksia ja elämän iloja ja suruja yms. 

N27

Vierailija kirjoitti:

Eihän sen mikään pakko ole olla, mutta häiritseekö se sinua henkilökohtaisesti, jos jonkun puoliso on hänen paras kaverinsa?

Häiritsee siinä mielessä, että tehdään siitä yhdestä ainoasta ihmisestä se mikä on ihan kaikki kaikessa, ja eron tullessa sulla ei ole ketään....

Itse ihmettelen ihmisiä joilla aiemmin ollut erittäin hyviä ystäviä, sit siihen pelmahtaa uusi sussu jonka jälkeen nämä ystävät ovatkin "vain ystäviä" kun tämä uusi, tuore lähes tuntematon on se paras ystävä jolle uskotaan kaikki asiat.