Lue keskustelun säännöt.
Venäjän media: Rauhalliset suomalaiset valmistautuvat huippukokoukseen, joka pidetään vaatimattomassa keltaisessa rakennuksessa
10.07.2018 |
----------------------
Suomen valtionpäämiehen työpaikka ei venäläisen mittapuun mukaan ole kuitenkaan mikään linna, ilmenee Rossijskaja Gazetan kirjoituksesta.
”Melko vaatimaton kolmikerroksinen keltainen rakennus, jossa on valkoiset pylväät”, luonnehtii lehti Presidentinlinnaa. Lehti muistuttaa, että rakennus oli aikoinaan Venäjän keisarin virka-asunto, sillä hän oli myös Suomen suuriruhtinas.
----------------------
Kuten sanoin heti alkuun tästä tapaamisesta: Wien olisi tarjonnut paljon komeammat puitteet tapaamiselle (esim. Schönbrunnin linna, Hofburgin palatsi). Sehän on etenkin Trumpille usein tärkeämpää kuin asioiden sisältö.
Kommentit (117)
Kaikissa muissa maailman pääkaupungeissa on säilynyt vanha kaupunki paitsi Suomessa. Ruotsi riisti Suomea niin ankarasti, että meillä ei edes rikkailla ollut varaa rakentaa kivestä taloja jotka olisivat säilyneet nykypäiviin asti. Meidän ruotsin aikaiset puuhökkelit ovat ränsistyneet vuosisatojen saatossa.
Tämä on hyvä esimerkki kuinka Ruotsi aikanaan esti Suomen kehityksen ja kuinka se edelleen ilmenee maassamme vuosisatojen jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikissa muissa maailman pääkaupungeissa on säilynyt vanha kaupunki paitsi Suomessa. Ruotsi riisti Suomea niin ankarasti, että meillä ei edes rikkailla ollut varaa rakentaa kivestä taloja jotka olisivat säilyneet nykypäiviin asti. Meidän ruotsin aikaiset puuhökkelit ovat ränsistyneet vuosisatojen saatossa.
Tämä on hyvä esimerkki kuinka Ruotsi aikanaan esti Suomen kehityksen ja kuinka se edelleen ilmenee maassamme vuosisatojen jälkeen.
No eipä Helsinkiä kunnolla edes ollut Ruotsin vallan aikana.
Vielä ehtii perua jos Suomi on liian vaatimaton. Minua ei haittaisi ollenkaan verorahojen säästö.
Vielä ehtii perua jos Suomi on liian vaatimaton. Minua ei haittaisi ollenkaan verorahojen säästö.
Ihmettelen miksi nämä jampat eivät käytä omia monumenttejaan, vaan tänne on pakko ängetä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikissa muissa maailman pääkaupungeissa on säilynyt vanha kaupunki paitsi Suomessa. Ruotsi riisti Suomea niin ankarasti, että meillä ei edes rikkailla ollut varaa rakentaa kivestä taloja jotka olisivat säilyneet nykypäiviin asti. Meidän ruotsin aikaiset puuhökkelit ovat ränsistyneet vuosisatojen saatossa.
Tämä on hyvä esimerkki kuinka Ruotsi aikanaan esti Suomen kehityksen ja kuinka se edelleen ilmenee maassamme vuosisatojen jälkeen.
No eipä Helsinkiä kunnolla edes ollut Ruotsin vallan aikana.
Eipä ole Turussakaan mitään vanhaa kaupunkia nähtävillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä se Valkoinen talokaan kovin kummoinen pytinki ole. Erdokanin sulttaaninpalatsi on kymmenen kertaa suurempi.
Wienissä ei ole mitään verrattuna Dubaihin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikissa muissa maailman pääkaupungeissa on säilynyt vanha kaupunki paitsi Suomessa. Ruotsi riisti Suomea niin ankarasti, että meillä ei edes rikkailla ollut varaa rakentaa kivestä taloja jotka olisivat säilyneet nykypäiviin asti. Meidän ruotsin aikaiset puuhökkelit ovat ränsistyneet vuosisatojen saatossa.
Tämä on hyvä esimerkki kuinka Ruotsi aikanaan esti Suomen kehityksen ja kuinka se edelleen ilmenee maassamme vuosisatojen jälkeen.
Suomalaisten rahoilla on rakennettu hieno keskiaikainen kaupunki ja linna Tukholmaan.
Ruotsi riisti Suomea monella tavalla. Suomi oli vuosisatoja maailman suurin tervantuottaja joista kertyneet varat hyödyttivät Ruotsia, koska suomalaisten piti myydä terva kuninkaalle. Kuningas sitten myi tervan markkinahintaan ulkomaille.
Tohtori Matti Klinge sanoi että verot laskivat Suomessa kun Suomi liitettiin Venäjään.
http://m.suomi24.fi/node/10562286
Lainaus:
Associate professor Tove Skuttnab-Kangas, (Vähemmistö, kieli ja rasismi, Gaudeamus 1988):
”Sitten katsomme Suomea ja huomaamme, että Ruotsihan on pakottanut oman lainsäädäntönsä, oman kielensä ja omat hallintotapansa Suomelle. Meidän omalla suurella kielellämme, suomella, ja omalla pienemmällä kotimaisella kielellämme, saamella, ei vuosisatoihin ollut juuri minkäänlaista virallista asemaa hallinnossa ja koulutuksessa (kun taas ruotsalaisten kielellä oli virallinen asema Ruotsissa – siinä oli se tasa-arvoisuus).”
Professori Tove Skuttnab-Kangas, (Vähemmistö, kieli ja rasismi, Gaudeamus 1988):
"Kun kuljeskelin Kuninkaallisen Linnan saleissa Tukholmassa tai muissa suurissa julkisissa rakennuksissa, saatoin toisinaan miettiä, miksi meillä ei ollut sellaisia mahtavia rakennuksia Suomessa (tässä vaiheessa tiesin jo ettei niitä ollut). Suomen luonnonvarathan eivät juuri jää jälkeen Ruotsista, ja ahkeria kai olemme aina olleet, ja kauneuttakin rakastamme. Ja sen tapaisista seikoista kai se riippuu? Ensimmäinen selitykseni oli että suomalainen yhteiskuntamme ei ehkä ollut ollut niin tyypillinen luokkayhteiskunta kuin Ruotsi. Kunnes minulle yht'äkkiä rupesi selviämään jossain vaiheessa, että nämä linnat tietysti oli osittain rakennettu minun kansani hiellä, työllä, rahoilla ja osittain myös minun maani raaka aineista. Välähdys tuli lukiessani jotain kaikesta siitä tervasta jota Suomesta oli viety Ruotsiin."
Ei vanhaa kaupunkia Turussa? Kävelepä Tuomiokirkkosillan yli joen toiselle puolelle, siellä on vanhaa kaupunkia korttelikaupalla! Tai mene Käsityöläismuseoon, kokonainen kaupunginosa, joka säilyi viimeisessä Turun palossa.
1970-luvulla jo huvitti, kun Helsingin Sanomat jatkuvasti kirjoitti "Turun taudista", joka silloin tarkoitti, että vanhat rakennukset puretaan ja tilalle rakennetaan joku susiruma neuvostoliittolainen betonirumilus. Tosiasiassa samaan aikaan vanhan ja kauniin rakennuskannan tuhoamisvauhti oli Helsingissä Turkua monin verroin kovempi, siksipä pitikin Turkua haukkua...
Ja niitä rumia betonilaatikoita piirtävät arkitehdithän itse asuvat tunnetusti kauniissa vanhoissa rakennuksissa.
Nytkin kun Turusta Helsinkiin matkustaa bussilla, niin esimerkiksi Niittykummusta alkaen uudisrakennukset jo oksettavat, niin rumia ne ovat. Mutta niiden piirtäjät asuvat kauniissa vanhoissa taloissa. Sellaisissa, joita vielä on jäljellä Helsingin 1970-luvun tuhoamisen jäljiltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jenkeissä ja Venäjällä on hienoja taloja. Mikseivät ne kelpaa?
Vierailija kirjoitti:
Ei vanhaa kaupunkia Turussa? Kävelepä Tuomiokirkkosillan yli joen toiselle puolelle, siellä on vanhaa kaupunkia korttelikaupalla! Tai mene Käsityöläismuseoon, kokonainen kaupunginosa, joka säilyi viimeisessä Turun palossa.
1970-luvulla jo huvitti, kun Helsingin Sanomat jatkuvasti kirjoitti "Turun taudista", joka silloin tarkoitti, että vanhat rakennukset puretaan ja tilalle rakennetaan joku susiruma neuvostoliittolainen betonirumilus. Tosiasiassa samaan aikaan vanhan ja kauniin rakennuskannan tuhoamisvauhti oli Helsingissä Turkua monin verroin kovempi, siksipä pitikin Turkua haukkua...
Ja niitä rumia betonilaatikoita piirtävät arkitehdithän itse asuvat tunnetusti kauniissa vanhoissa rakennuksissa.
Nytkin kun Turusta Helsinkiin matkustaa bussilla, niin esimerkiksi Niittykummusta alkaen uudisrakennukset jo oksettavat, niin rumia ne ovat. Mutta niiden piirtäjät asuvat kauniissa vanhoissa taloissa. Sellaisissa, joita vielä on jäljellä Helsingin 1970-luvun tuhoamisen jäljiltä.
Käsityöläismuseo on tuotu paikalle eikä ole aito.
Kuinka monta kymmentä kertaa Turku onkaan palanut koska se aina rakennettiin puusta aina uudestaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Presidentinlinna on aikanaan ollut Venäjän keisarien Suomen palatsi, joten siinä mielessä oikea paikka tsaari Putinille. Paikkahan voidaan vielä turvallisuussyistä muuttaa.
" Luostarinmäen käsityöläismuseo on Turun keskustassa, Vartiovuoren kupeessa sijaitseva ulkoilmamuseo. Hallinnollisesti museo kuuluu Turun museokeskukseen. Ulkoilmamuseona se on maailmanlaajuisestikin poikkeuksellisen arvokas kokonaisuus, sillä alueen rakennukset sijaitsevat alkuperäisillä paikoillaan."
Wikipedia.
Vai on Käsityöläismuseo kokonaisuus siirretty .... et ole itse varmaan koskaan edes käynyt siellä?
Vierailija kirjoitti:
Presidentinlinna on aikanaan ollut Venäjän keisarien Suomen palatsi, joten siinä mielessä oikea paikka tsaari Putinille. Paikkahan voidaan vielä turvallisuussyistä muuttaa.
Suostuuko Trump neuvottelemaan talossa joka on venäläinen?
Vierailija kirjoitti:
" Luostarinmäen käsityöläismuseo on Turun keskustassa, Vartiovuoren kupeessa sijaitseva ulkoilmamuseo. Hallinnollisesti museo kuuluu Turun museokeskukseen. Ulkoilmamuseona se on maailmanlaajuisestikin poikkeuksellisen arvokas kokonaisuus, sillä alueen rakennukset sijaitsevat alkuperäisillä paikoillaan."
Wikipedia.
Vai on Käsityöläismuseo kokonaisuus siirretty .... et ole itse varmaan koskaan edes käynyt siellä?
Olen käynyt mutta muistin väärin.
Käsityöläismuseo onkin juuri se hökkelikylä joka on säilynyt Ruotsin vallan ajoilta. Mitään vanhaakaupunkia ei ole Turussakaan. Linna ja kirkko ainoastaan.
Kyllä vanhan Suurtorin ympärillä on vanhaa keskiaikaista(kin) Turkua. Et ole taitanut käydä sielläkään? Vai muistitko taas väärin?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä vanhan Suurtorin ympärillä on vanhaa keskiaikaista(kin) Turkua. Et ole taitanut käydä sielläkään? Vai muistitko taas väärin?
Kerro tarkemmin.
up