Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Lemmikkien takia "överihössöttäminen" nykyään...

Vierailija
08.07.2018 |

En ymmärrä. Koiria trimmataan, puunataan, sliipataan, hierotaan ja töpsytellään. Pitää olla jokaiselle rodulle sopivat erikoisruuat hienoine lisäravinteineen. Kissoille syötetään hienoimpia ja kalleimpia ruokia, hankitaan kalliita leluja ja höslätään turhaa.

Meillä on ollut aikoinaan niin kissoja ja koiria. Ihan tavallista ruokaa söivät. Kissat leikkivät milloin milläkin ponnarilla ja pinnillä, laatulelut eivät ikinä kiinnostaneet. Nukkuivat jonkun vakkariksi valikoitinuneen rievun päällä. Koirat piereskelivät nurmikolla ja saivat tavallista koiranruokaa tai sitten ihmisten ylijäämämättöä. Tyytyväisiä kun saivat noutaa palloa ja tuoda sen kuola roiskuen takaisin. Kissat tönöttivät tyytyväisenä pahvilaatikossa ja kuseskelivat tavalliseen kissanhiekkaan. Kaikki nuo elivät elämänsä onnellisena loppuun asti 14-19 vuotiaiksi.

En vaan ymmärrä miksi pitää höslätä niin paljon kun ovat oikeasti tyytyväisempiä kun saavat nuolla takapuoltaan ja jahdata lattialle pudonnutta pingispalloa. Miksi menisi koirahoitolaan hieromaan ja föönaamaan koiraa kun voi viedä sen lenkille ja heittää keppiä.

Olenko ainoa joka on edes vähän tätä mieltä? Asia tulikin mieleen siksi kun ystäväni juuri kertoi että aikoo mennä koirahoitolaan (?) puunaamaan koiransa. Kesäturkin yms HOIDON ymmärrän tietysti mutta fiiniksi tupsuttelua en. Ei voi antaa mitään ihmisten ruokaa, ruoka pitää tilata erikseen jostain.

Kommentit (44)

Vierailija
1/44 |
08.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

No tuossa ruuassa on se juttu, että koirat ovat nykyään niin allergisia. Meidän koiralle syötettiin ennen aina yhtä tiettyä nappulaa plus kotiruuan jämiä. Koira kastroitiin, emmekä voi enää syöttää sille niin rasvaista ruokaa (plus koko merkin saatavuuskin on tällä hetkellä todella heikko), joten ostimme markettinappulaa. Se maistui hyvin ja annoimme sen lisäksi koiralle muutakin (kun ajattelin, että nappula ei ole niin hyvälaatuista), mutta sitten iskivät iho-ongelmat. Anoppi tunnisti ne allergiaksi, ja pakkohan sen nappulan syöttäminen oli lopettaa. Nyt teen koiralle itse ruuat, kun en ole vielä löytänyt sopivaa nappulaa.

Kissalle taas en syöttäisi nappulaa, jos mulla kissa olisi. Kissa ei ymmärrä juoda, joten nappularuokavalio käy sen munuaisille.

Vierailija
2/44 |
08.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Överiksi on mennyt.

"Minä lupasin Miirulle/Mustille , että tänään tehdään sitä..."

"Haukku on tällainen urheilullinen nuori mies..."

Ei helevettiläinen....

Eläimiä pitää kohdella hyvin, mutta eivät ne ihmisiä ole.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/44 |
08.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

No parempihan se on överihössöttää kun jättää kissat ja koirat oman onnensa nojaan pihan perälle tai ulos, niin kuin ennen. Itse mielelläni panostan kissojeni hyvinvointiin, mutta yhä edelleen foliopallot ja pahvilaatikot on heidän suosikkejaan. Leluihin ja peteihin ei siis tarvitse käyttää rahaa, mutta ruoka on kissoille niin tyypillistä kun vain voin tarjota. Eläviä hiiriä ja muita meillä ei kotona ole. 

Ja aktiivisesti liikkuva koira kaipaa myös lihaksilleen hierontaa, vaikka ennen sitä ei ole pidetty tärkeänä. Niinhän se ihminenkin kaipaa, ei koiran lihakset ole yhtään sen kummemmat. 

Ihmisten ruoka ei ole sopivaa koirille ja kissoille, ellet syö pääosin raakalihaa. Kissa esimerkiksi on puhtaasti lihansyöjä ja ei kaipaa sinun makaronilaatikkoasi. 

Eikö ole hyvä että tieto ja ymmärrys lisääntyy ja eläimetkin voi syödä sitä mitä niiden kuuluu? 

Ylimääräisestä puunaamisesta olen kyllä osittain samaa mieltä, mutta mikä nyt on ylimääräistä. Onko päivittäinen turkin harjaaminen fiiniksi tupsuttelua?

Vierailija
4/44 |
08.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No parempihan se on överihössöttää kun jättää kissat ja koirat oman onnensa nojaan pihan perälle tai ulos, niin kuin ennen. Itse mielelläni panostan kissojeni hyvinvointiin, mutta yhä edelleen foliopallot ja pahvilaatikot on heidän suosikkejaan. Leluihin ja peteihin ei siis tarvitse käyttää rahaa, mutta ruoka on kissoille niin tyypillistä kun vain voin tarjota. Eläviä hiiriä ja muita meillä ei kotona ole. 

Ja aktiivisesti liikkuva koira kaipaa myös lihaksilleen hierontaa, vaikka ennen sitä ei ole pidetty tärkeänä. Niinhän se ihminenkin kaipaa, ei koiran lihakset ole yhtään sen kummemmat. 

Ihmisten ruoka ei ole sopivaa koirille ja kissoille, ellet syö pääosin raakalihaa. Kissa esimerkiksi on puhtaasti lihansyöjä ja ei kaipaa sinun makaronilaatikkoasi. 

Eikö ole hyvä että tieto ja ymmärrys lisääntyy ja eläimetkin voi syödä sitä mitä niiden kuuluu? 

Ylimääräisestä puunaamisesta olen kyllä osittain samaa mieltä, mutta mikä nyt on ylimääräistä. Onko päivittäinen turkin harjaaminen fiiniksi tupsuttelua?

En ole ap, mutta kyllä meillä rekku vetää kaikki tähteet, mitä meiltä yli jää. Pois lukien tietysti viinirypäleet, suklaa, sipuli jne. Terve 13 vuotias piski. Samoin on ollut kaksi edeltäjäänsä.

Vierailija
5/44 |
08.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla on tuttava, joka kertoo omat mielipiteensä koiransa kautta. 😳

Siis tyyliin "Rekku ei haluu lähtee terassille".

Vierailija
6/44 |
08.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koirien terveydestä pidetään usein parempaa huolta kuin omien lapsien. 

Muksut vetää nakkeja ja ranskiksia, koiralle on jotain hyperravintoa, jota tilataan erikoisliikkeestä. 

Överein tapaus on yksi lapseton kuitenkin, joka ei voinut viedä koiraansa hoitoon kahdeksi päiväksi tupakoivalle ihmiselle -- saa myrkkyjä :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/44 |
08.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Älä ap ota murheita ja paineita asioista, jotka ei millään lailla kuulu sun elämään.

Vierailija
8/44 |
08.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koirien terveydestä pidetään usein parempaa huolta kuin omien lapsien. 

Muksut vetää nakkeja ja ranskiksia, koiralle on jotain hyperravintoa, jota tilataan erikoisliikkeestä. 

Överein tapaus on yksi lapseton kuitenkin, joka ei voinut viedä koiraansa hoitoon kahdeksi päiväksi tupakoivalle ihmiselle -- saa myrkkyjä :D

Itse olisin jättänyt viemästä koiran tupakoivalle henkilölle hoitoon jo ihan hajun vuoksi. En halua pari päivää tupakansavussa muhinutta koiraa kotiini. Enkä myöskään veisi lastani tupakoiville hoitoon pariksi päiväksi, jos se on överishössöttämistä niin ok.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/44 |
08.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kauppamiehet ja -naiset löytäneet hyvän bisneksen. Ei liene sattumaa, että nämä ruokakauppiaat ja lemmikkipalvelujen tuottajat itse ensin laskevat liikkeelle juttuja ”markettinappuloiden” vaarallisuudesta ja sitten itse tarjoavat muka sitä oikeaa ruokaa ostettavaksi. Samoissa tehtaissa nekin tehdään. Näitä hokemia täälläkin toistellaan totuuksina ja kauppias nauraa matkalla pankkiin. Koiran hieronta...

Vierailija
10/44 |
08.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lemmikkien omistajilla on paljon mielenterveysongelmia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/44 |
08.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samalla överillä hössöteteään lasten kanssa, ovat nykyisin päällepäsmäreitä jo pienestä pitäen.

Vierailija
12/44 |
08.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Överihössötystä en minäkään ymmärrä, mutta vierestä munuaisvaivaisia kissoja seuranneena itse kyllä tilasin zooplussasta vähän laadukkaampia kissan raksuja että pysyvät terveenä. Ne marketti"ruoat" eivät todellakaan sisällä mitään kunnollisia ravintoaineita, ihmekö tuo on jos niistä sairastuu. Jos itsekin eläisin pelkillä lihapiirakoilla ja nakeilla, niin varmasti olisi kaikenlaista vaivaa itsellänikin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/44 |
08.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lemmikkien omistajilla on paljon mielenterveysongelmia.

Aha, mites lasten psykiatriset hoitoonpääsyjono on paisuneet? Onko perheilllä kaikki hyvin?

Vierailija
14/44 |
08.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koirien terveydestä pidetään usein parempaa huolta kuin omien lapsien. 

Muksut vetää nakkeja ja ranskiksia, koiralle on jotain hyperravintoa, jota tilataan erikoisliikkeestä. 

Överein tapaus on yksi lapseton kuitenkin, joka ei voinut viedä koiraansa hoitoon kahdeksi päiväksi tupakoivalle ihmiselle -- saa myrkkyjä :D

Itse olisin jättänyt viemästä koiran tupakoivalle henkilölle hoitoon jo ihan hajun vuoksi. En halua pari päivää tupakansavussa muhinutta koiraa kotiini. Enkä myöskään veisi lastani tupakoiville hoitoon pariksi päiväksi, jos se on överishössöttämistä niin ok.

Överihössöttämistä on rinnastaa tuolla tavoin koira ja lapsi. 

Tämä ihminen muuten poltti vain parvekkeella eli omistaja oli huolissaan sisään kantautuvista tupakkapartikkeleista tekstiilien, hengityksen ja ihon välityksellä. 

Ja vaikka polttaisi sisälläkin... sillä ei ole mitään merkitystä parin päivän kohdalla. Toki haju tarttuu turkkiin, se on totta. Voihan sen koiran pestä sitten. 

Nyt vei sitten koirahoitolaan ja varmasti oli sata kertaa huonommat olosuhteet, kun tämän tupakoivan luona. Hänellä on useinkin koiria hoidossa ja olen laittanut merkille, että ulkoiluttaa monta tuntia päivässä hoidokkeja ja muutenkin on luontainen koirankäsittelijä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/44 |
08.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi toisten asiat kuuluu sinulle? Anna muiden sliipata lemmikkejään. Se ei ole sinulta pois. Hanki oma lemmikki.

Sitäpaitsi, tieteelliset ja psykologiset tutkimukset ovat osoittaneet, että ihmiset joilla on lemmikkejä ON VÄHEMMÄN mielenterveysongelmia. Lemmikkien omistajat pystyvät tuntemaan empatiaa paremmin kaikkia sekä eläimiä että ihmisiä kohtaan, ja ovat tunneälyltään korkeammalla tasolla kuin ihmiset joilla ei ole lemmikkejä. Eli sinä olet itse se kako. Osta koira ja opi myötätuntoa.

Vierailija
16/44 |
08.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minäkään en ymmärrä eläinten pukemista ellei kyseessä ole karvaton fifi, joita mielestäni ei pitäisi edes olla olemassa. Myötähäpesin kerran syvästi kun näin lapinporokoiran räntäsateessa jokin htin tyhmän näköinen takki päällä, koira jonka olisi pitänyt riekkua riemusta räntäkasoissa löntysti nolona ihmisensä kannoilla eikä nauttinut lainkaan kelistä josta ne normaalisti pitäisivät.

Hyvää bisnestähän nämä hössötystarvikkeet ovat, kalliit merkkivaatteet sävy sävyyn ihmisten tuulipukujen kanssa, jopa merkki voi olla sama.

Vierailija
17/44 |
08.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen ammatiltani koirahieroja, teen hieronnan lisäksi laser- ja TENS-hoitoja. Asiakkaani ovat harrastus- ja työkoiria, kuntoutujia jne. Harva pelkkää kotikoiraa pahemmin hierotuttaa, vaikka välillä tarvetta olisikin.

Kyllä suurin osa koirista käy ja kukkuu vaikka kaurapuurolla ja pelkällä pihalla hengailulla. Koirien kanssa harrastaminen on kuitenkin lisääntynyt hurjasti ja ihmiset haluavat pitää harrastukaverinsa/välineensä hyvässä kunnossa, jolloin saadaan parhaat mahdolliset suoritukset ja vältytään vammoilta.

Ikävä tosiasia on myös se, että jalostuksessa on menty monen rodun kohdalla perse edellä puuhun ja muutenkin sairaudet yms lisääntyneet. Ne vaativat sitten tarkempia ruokavalioita ja erilaisia hoitoja.

Vierailija
18/44 |
08.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pahinta on kun otetaan koira tai kissa joka on jalostettu luonnottomaksi ja sairaaksi. Sitten sitä koiraa viedään kokoajan eläinlääkäriin erilaisten vaivojen takia. Kaikilla roduilla on perinnöllisiä sairauksia mutta joillakin erityisen pahoja. Lyttykuonoiset eivät pysty koko elämänsä aikana hengittämään normaalisti.

Pieniä chihuahua koiria jalostetaan niin pieniksi että niiden jalat eivät kestä hyppimistä sohvalle vaan nemenevät helposti sijoiltaan. Alkuperäinen chihuahua on lähemmäs 5kg kuin 2kg.

Jotkut koirat jalostetaan isoiksi. Sitten on jalostettuja koiria joiden iho on täynnä poimija jotka tulehtuvat!

Ja kaikki jalostuksen vaan ulkonäön takia.

Mielestäni kissa ja koiranäyttelyt sekä kaikki muut näyttelyt ovat eläimen julmaa kiduttamista. Eläimiä pidetään häkeissä ja ihmiset pyörii ympärillä tölläämässä, lisäksi muiden eläinten äänet ha hajut ja oudot paikat. Olen käynyt kaverin mukana ja se väenpaljous ja hälinä oli itsellenikin stressaavaa niin voi vaan kuvitella mitä eläin tuntee. :(

Vierailija
19/44 |
08.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Markettiruokakin voi olla ihan jees, jos osaa katsoa pussin kyljen. Ja kallis yrttihöystetty ruoka ihan ylihintaista todelliseen laatuunsa nähden. Totta kai koira kannattaa ruokkia hyvin, se pitää eläimen hyvässä kunnossa. Jos vähän perehtyy aiheeseen, se onnistuu ihan edullisesti. Meilläkin koirat toki syövät valikoidut tähteet, mutta monet koirat kärsivät hiivasta, haimatulehduksesta tai allergioista, eikä niille voi syöttää mitä vaan. Nykyään myös tiedetään enemmän - ei kannata ruokkia vaikkapa töitä tekevää tai kovaa treenaavaa koiraa huonosti. Huonolla ruualla se palautuu huonommin, jaksaa huonommin ja vammautuu helpommin. Sohvasessen ruokavalio voi olla rennommin koostettu.

Aika usein turkin kanssa hääräävät ovat näyttelyihmisiä. Näyttelyissä turkki on tärkeä ja sillä voi yrittää peittää koiran rakennevirheitä. Itse vastustan koko näyttelytouhua, joten en näe tuossa mieltä. Lisäksi on koiria, joiden turkki vaatii säännöllistä trimmausta, jotta se säilyttää toivotut ominaisuudet - esim karkea karva pysyy karkeana, eli siis säänkestävänä ja likaa hylkivänä. Mulla on yksi trimmattava, ja todellakin vien sen - omg - hoitolaan trimmattavaksi 2-3 kertaa vuodessa. Ammattilainen tekee homman noin 10% siitä ajasta, mitä mulla menisi, paremmilla välineillä ja siistimmällä lopputuloksella. Samalla työllistän pienyrittäjää.

Pyörin itse koiraurheilupuolella (palveluskoiralajit, agility, tottelevaisuus). Totta kai joo voi mennä överiksi esim. romun hankkiminen, mutta kyllä raskaasti treenaavaa koiraa kannattaa käyttää välillä hieronnassa/fyssarilla, panostaa sen ravintoon ja lajissa kehittymistä ajatellen jotkut tarvikkeetkin ovat tärkeitä. Silloin kun meillä oli sekarotuinen seurakoira, sillä oli yksi panta, yksi remmi ja yksi kuppi. Senkin ruokinta kyllä hoidettiin pieteetillä. Näillä treenikoirilla on pakostakin enemmän rojua eri lajien takia. Minkäs teet.

Etkä todellakaan ole ap mikään uniikki lumihiutale ajatustesi kanssa, etkö ole koskaan lukenut lehtiä tai vaikka tätä foorumia? Minusta tietty kritiikki on tarpeen - koiria on koko ajan enemmän, ja niihin kulutetaan kamalasti. Siksi itse pyrin kuluttamaan ennemmin palveluihin kuin romuun ja suosin käytettyä. Toisaalta on typerää kritisoida ihan tarpeellista huolenpitoa - minusta on ihan hyvä, että vaikkapa lemmikin hampaista huolehditaan. Muistan, millaisia mätäsuita lapsuuden maaseudulla näkyi. Ei se ole oikein.

Ja hurahtaahan ne muutkin harrastuksiinsa - työkaverilla on viisi autoa, miehelläni neljä erilaista pyörää oheistarpeineen. Puhumattakaan jostain hevosihmisistä...

Vierailija
20/44 |
08.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos koira ei muuta tee kuin piereskelee siellä nurmikolla, sen nykyinen ruokavalio ei sovi sille. Koiran EI kuulu pierrä kuin pari hassua kertaa päivässä korkeintaan, eikä pierujen pitäisi haista mätääntyneeltä ydinjätteeltä niin, että maalit tippuu seiniltä ja omistajan täytyy juosta ulos vedet silmissä kakoen.

Meillä on yksi herkkävatsainen, joka ei siedä viljaa ruoassa. Edellisessä kodissaan naurekelivat vain pahanhajuiselle turrelle, joka kuitenkin selvästi voi huonosti. Meille tullessaan ruoan vaihduttua siitä tuli ihan uusi koira. Ei haise, on paljon energisempi. Meidän muut 3 syövät markettiruokaa ja tähteitä, ja voivat äärettömän hyvin - eivätkä pietre ylettömästi.

Muuten olen kyllä samaa mieltä ap:n kanssa. Paljon on turhaa hössötystä koiranpidossa, jopa sen koiran oman hyvinvoinnin kustannuksella. Mutta tämähän on muotia vähän joka elämänsaralla tätä nykyä...