Lue keskustelun säännöt.
Miten väestömäärä saadaan maailmassa kääntymään laskuun?
05.07.2018 |
Eli mitä tällainen tavallinen ihminen voi tehdä, jotta maailmaan syntyisi vähemmän lapsia?
Onko jotain hyväntekeväisyysjärjestöä, joka keskittyy syntyvyydensäännöstelyyn kehitysmaissa?
Kommentit (31)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osallistu ohjelmiin, joiden tarkoituksena on kasvattaa kehitysmaiden koulutustasoa, terveydenhuoltoa ja elintasoa. Kun nämä paranevat, niin ihmiset lisääntyvät vähemmän. M.O.T.
Totta, jos koulutustaso parantuu kehitysmaissa, niin ihmisten ei tarvitse tehdä kymmeniä lapsia toivoen, että joku heistä saa hyvän koulutuksen ja työpaikan.
II-MS kirjoitti:
Yleisin tapa on sota.
Yleisin ja varmaan ainoa.
Yleensä ns. luonto hoitaa asian, jos jonkin lajin kanta paisuu kestämättömän suureksi. Jonkinlainen super-ebola voi ilmaantua tekemään hiukan tilaa maapallolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keinot taitaa olla vähissä, jos ei ole asemassa jossa saa aloitettua sotia alueilla, joissa lisääntyvät hallitsematomasti. HIV- lääkkeiden vientikielto voisi myös toimia...
- en ole kyynikko, enhän ;D
II-MS kirjoitti:
Yleisin tapa on sota.
Paitsi että sodan jälkeen syntyvyystilastoissa on aina järjetön nousupiikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikkialla muuallahan väkiluku on pikkuhiljaa kääntymässä laskuun tai ainakin väestönkasvu on tuntuvasti hidastunut paitsi Afrikassa, jossa se kasvaa eksponentiaalisesti. Ainoa tapa hillitä väestönkasvua olisi kai jotenkin yrittää parantaa Afrikan elinoloja. Ei ihmiskunta kuitenkaan tule edes yrittämään tehdä tälle mitään, kuten ei ilmastonmuutoksen hillitsemisenkään hyväksi. Tämän planeetan annetaan saastua elinkelvottomaksi.
Eipä paljoa ole apua kun kehitysmaihin syöksyt miljardit häviää johonkin ja pidetään pakolla elossa jne.
Olikohan jonkun Unicefin tms mainos kun sanoo että tuhat lasta kuolee päivässä jos et nyt lähetä rahaa. Eli 365 000 vuodessa. Jos noi kaikki pelastetaan niin jo kolmessa vuodessa on yli miljoona ihmistä lisää plus ne jotka vielä syntyy siinä välissä.
Eli hyvä suomalaiset muistakaa olla synnyttämättä sitä yhtä tai paria lasta kun maailma pelastuu :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
II-MS kirjoitti:
Yleisin tapa on sota.
Itse asiassa naisten koulutus on se mikä toimii, jos haetaan pitkän tähtäimen ratkaisuja.
Vierailija kirjoitti:
II-MS kirjoitti:
Yleisin tapa on sota.
Itse asiassa naisten koulutus on se mikä toimii, jos haetaan pitkän tähtäimen ratkaisuja.
On lepäilty laakereilla liian kauan että olisi enää mahdollisuutta pitkän tähtäimen suunnitelmiin.
Kiinan yhden lapsen politiikka oli järkevintä politiikkaa maailmanhistoriassa, mikäli ajatellaan ihmiskunnan selviytymistä. Samantapainen järjestelmä pitäisi ajaa pakolla jokaiseen maahan jossa syntyvyys kasvaa liian suurella volyymilla.
Ehkä siinä ohessa voisimme antaa muunkinlaisia tukitoimenpiteitä, kuten panostaa ihmisten koulutukseen, mutta toivoton urakka sekin pitkällä tähtäimellä on, jos ko. maassa ei ole muuta infastruktuuria kuin kaivo keskellä kylää ja kamelinpaskanuotioita siellä täällä sapuskan tekoa varten.
Kelpaa siinä sitten insinöörinä tai filosofian maisterina istuskella iltaa ja tähtisumuja seurailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luonto hoitaa. Pidetään rajat kiinni ja huolet omista asioist ja antaa muiden tehdä sama.
19:14-28:20 saattanee kiinostaa. Muutenkin katsomisen arvoinen dokkari.
"Projections of population growth established in 2017 predict that the human population is likely to keep growing until 2100,[1] reaching an estimated 8.6 billion in 2030, 9.8 billion in 2050 and 11.2 billion by 2100, while the 7 billion milestone was reached in 2011.[2]" https://en.wikipedia.org/wiki/Projections_of_population_growth
Eli ennusteiden mukaan maailman väestönkasvu loppuu 11.2 miljardiin vuonna 2100, jonka jälkeen se alkaa hiipumaan.
En sinänsä ymmärrä miksi yksittäistä tavallista ihmistä aihe niin paljon huolettaisi että luulisi/yrittäisi jotenkin vaikuttavan asiaan omilla toimillaan. Suurempana huoleenaiheena pitäisin suomalaisena sitä miten saamme oman kansamme jatkuvuuden taattua sekä nykyisten ja tulevien nuorten asenteet lasten hankkimiseen ja perhe-elämään positiivisemmaksi.
https://www.iltalehti.fi/uutiset/201702052200065464_uu.shtml
"Viime vuonna suomalaisia kuoli enemmän kuin syntyi. Jos suomalaisten määrä laskee yhtä nopeasti jatkossakin, se tarkoittaisi, että viimeinen suomalainen syntyisi vuonna 2067."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikset aloita itsestäsi? Miksi haluat aloittaa väkimäärän vähentämisen toisista ihmisistä?
Viimeistään v.2035 väestö alkaa vähenemään kun ruoka ei enää riitä kaikille.
suomalainen luonne kaikille pakolliseksi, kyllä alkaa väki vähenemään
Vierailija kirjoitti:
II-MS kirjoitti:
Yleisin tapa on sota.
Itse asiassa naisten koulutus on se mikä toimii, jos haetaan pitkän tähtäimen ratkaisuja.
Valitettavasti Euroopassa on lisääntymässä nopeasti se väestö, joka ei salli naisten kouluttautua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
eikös se ala olla eniten kuluttavissa maissa laskemassa tuo syntyvyys?
Alkaa, mutta ei riittävällä vauhdilla.
Ongelmaksi muodostuu ennenpitkää aasian ja afri kan kasvava väestö, joiden holtiton lisääntyminen alkaa olemaan ongelma jo euroopassa.
Väestöä pitäisi harventaa rankalla kädellä useampi miljardi jos haluaisimme että tulevat sukupolvemme voisivat viettää ihmisarvoista elämää.
Ihmiskunta ikävä kyllä toimii vasta pakon edessä ja vasta siinä vaiheessa kun korjausliikkeet vaativat enemmän uhreja.
Eurooppa on liian myöhään heräämässä "pakolai skriisiin" ja vasta kun kymmenet tuhannet ihmiset ovat kuolleet välimereen hukkumalla ja tuhannet muut menettäneet henkensä shoppa ilumatkojensa aikana.
Puhumattakaan eurooppaan tulleista muista ongelmista.
Sama tulee tapahtumaan holtittoman väestönkasvun kanssa. Ihmiskunta epäröi liian kauan tehokkaiden toimien aloittamista ja vasta viime hetkellä taas kerran huomataan, että tarttis tehdä jotain.
Siinä vaiheessa tuskin on enää tehtävissä mitään muuta kuin eliminoida liikaväestöä pallolta resursseja tuhlaamasta, että lopuilla on mahdollista jatkaa elämäänsä täällä.
Nyt kun aloitettaisiin pakkosteriloinnit ja lopetettaisiin turhien tukien antaminen alikehittyneisiin maihin ja ehkäpä tuhottaisiin suurimmat kriisipesäkkeet yhteistuumin, joukkotuhoamiseen ei olisi tarvetta tulevaisuudessa.
Voimakkaimmat täällä ovat aina selvinneet elossa ja niin tulee käymään tulevaisuudessakin.
Viilaan pillkua. Aasian väestönkasvu ei ole enää ongelma, toki sielläkin on muutama valtio joiden väkiluku kasvaa, mutta kokonaisuudessaan maanosan väestö alkaa vähenemään parin vuosikymmenen päästä.
Kiina pitää siitä huolen, kun heidän suuret ikäluokat kuolee pois. Etelä-koreassa ja Taiwanissa väkiluku puolittuu, samoin käy Japanille pitkällä aikavälillä. Thaimaassa nainen saa tällä hetkellä keskimäärin 1,4 lasta eli samat ongelmat sielläkin aikanaan kuin japanissa.
Jopa intiassa nykyisellään syntyvyys on alle 2,1 samoin Indonesiassa. Pakistan, Afganistan ja Filippiinit ovat ainoita korkean syntyvyyden (lapsia naista kohden yli 3) maita aasiassa
eikös se ala olla eniten kuluttavissa maissa laskemassa tuo syntyvyys?