Miten käytännössä menee, kun toinen vanhempi kuolee ja jättää talon alaikäisille lapsilleen perinnöksi

Kai asiaan vaikuttaa ovatko vanhemmat olleet naimisissa. Jos ovat, leskellä on ymmärtääkseni asumisoikeus talossa, vaikka lapset sen keskenään perisivätkin.

Mites perintövero, ovatko alaikäiset lapset velvollisia maksamaan sen? Onko heillä varaa lunastaa perintöosuutensa, alkaako verovelvollisuus vasta 15-vuotiaana? Eikö alaikäisten perintöjutut jää heidän edunvalvojansa/huoltajansa vastuulle ja hoidettavaksi, silloinhan leski(?) voi myydä talon ja jakaa rahat perillisille jos näkee tämän lasten edun mukaiseksi. Ja kukapa tuota lähtisi riitauttamaan?

Kyllä tuohon kysymykseesi vastaus löytyy jos vain finlexiä lähtee lukemaan. Minulla on kouluajoilta hataria muistikuvia, ei ajoneuvo- ja kuljetustekniikan insinööriksi opiskelevana oikein perintölait kiinnostaneet :D. Anteeksi turha vastaukseni siis.

Tää nyt vähän riippuu siitä haluaako lasten edunvalvoja talon vai rahat lapsille. Sekä siitä onko vanhemmilla testamentti, ovatko naimisissa jne. Ei ole yhtä oikeaa tapaa. 

Helpoiten varmaan menee, että talo myydään, rahoista maksetaan verot ja se on siinä lasten osalta. 

Vero.fi

Onko lapsilla rahaa perintöveroihin, vai onko ainoastaan kiinteä omaisuus, joka on myytävä? Saako talon myytyä?

Kenellä on niin arvokas talo, että useammalle rintaperillisille tulisi niin paljon maksettavaa perintöveroa, että ei olisi varaa  maksaa? Oletettavasti leskellä olisi kuitenkin asumisoikeus, mikä vähentää veron määrää.

Ei sitä ihan edunvalvoja päätä, annetaanko lasten asua kotonaan vai myydäänkö se ja laitetaan rahat tilille. Huoltajalla on aika paljon sanomista.

Jos talosta on vielä velkaa, olisi hyvä olla sellainen henkivakuutus, joka kattaisi lainan määrän.

Vierailija kirjoitti:

Kenellä on niin arvokas talo, että useammalle rintaperillisille tulisi niin paljon maksettavaa perintöveroa, että ei olisi varaa  maksaa? Oletettavasti leskellä olisi kuitenkin asumisoikeus, mikä vähentää veron määrää.

Ei sitä ihan edunvalvoja päätä, annetaanko lasten asua kotonaan vai myydäänkö se ja laitetaan rahat tilille. Huoltajalla on aika paljon sanomista.

Jos talosta on vielä velkaa, olisi hyvä olla sellainen henkivakuutus, joka kattaisi lainan määrän.

Kunhan päättäjä ymmärtää päättää niin, ettei lapsille tule maksuhäiriömerkintöjä maksamattomista perintöveroista. Lasten luottotietojen pilaaminen on lähinnä rikollista.

Jos mahdollista, niin alaikäisille ei kannata jättää perintöä, vaan puolisot voivat tehdä keskinäisen testamentin. Muuten elämä menee hankalaksi, varsinkin jos on lainoja vielä maksettavana, eikä lapsilla ole käteisvaroja. Jos toinen vanhempi maksaa lainoja pois lastenkin puolesta, niin verottaja tulkitsee sen lahjaksi ja siitä menee lahjavero. Lisäksi jos lapsilla on omaisuutta, niin ei tule saamaan opintotukia yms.

Jos lapsella on omaisuutta yli 20 000 euroa, pitää huoltajan tehdä varojen hoitamisesta vuosittain selvitys maistraattiin. Lisäksi suurimpaan osaan asioista pitää pyytää maistraatista lupa, siis omaisuuden hoidossa. Käytännössä tilanne tulee vastaan silloin kun alaikäinen perii jotain, ei kukaan muuten ala ilmoittelemaan viranomaisille.

Omat lapseni perivät isovanhempansa, osuus oli juuri hiukan tuon määrärahan päälle. Joka vuosi toimitan maistraattiin esim. tiliotteet lasten tileistä, ihan niiden perus käyttötilienkin (alkavat olla isoja pinoja, teinit kun ostavat kaiken kortilla). Lisäksi jos halutaan käyttää rahoja johonkin isompaan ostokseen, vaikka mopoon, siitä pitää keskustella maistraatin edustajan kanssa. He voivat myös määrätä etten voi jatkaa lasten varojen hoitajana vaan maistraatti määrää edunvalvojan ja sitten ollaankin suossa.

Onneksi vanhin täyttää kohta 18 ja pääsen tästä tarkkailusta hänen osaltaan. Vielä 8 vuotta jäljellä...

Vierailija kirjoitti:

Jos mahdollista, niin alaikäisille ei kannata jättää perintöä, vaan puolisot voivat tehdä keskinäisen testamentin. Muuten elämä menee hankalaksi, varsinkin jos on lainoja vielä maksettavana, eikä lapsilla ole käteisvaroja. Jos toinen vanhempi maksaa lainoja pois lastenkin puolesta, niin verottaja tulkitsee sen lahjaksi ja siitä menee lahjavero. Lisäksi jos lapsilla on omaisuutta, niin ei tule saamaan opintotukia yms.

lapselle kuuluu joka tapauksessa lakiosa, edunvalvoja hakee sen, halusit tai et.

Opintotukeen ei vaikuta yhtään, vaikka olisi miljoonaomaisuus. Vain omaisuuden tuotolla on merkitystä.

Lasten kannalta vanhempien välinen testamentti on typerin mahdollinen, koska silloin he menettävät perintönsä lesken uudelle puolisolle, jolla on avio-oikeus tähän edelliseltä puolisolta perittyyn omaisuuteen.