Miehellä menee nuppi sekaisin jos joutuu olemaan pari viikkoa ilman seksiä

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi jo hyvin nuorena opettaa, että jos halujen määrä ei kohtaa, niin kannattaa unohtaa se suhde. 

Tämä. Itse sinnittelin ihan liian pitkään avioliitossa. Arki periaatteesa rullasi ihan ok. Ei ollut riitoja jne., mutta ex-vaimo halusi seksiä noin kerran kuussa, jos sitäkään. Olihan niitä merkkejä jo paljon aikaisemmin näkyvissä, mutta jostain ihmeen syystä oletin asian vielä paranevan. Eniten harmittaa, etten eronnut vuosia aikaisemmin.

Olen joskus sanonut vaimolle, että tulkitsen kaksi viikkoa seksittömyyttä ilman lekurin seksin estävää diagnoosia tarkoittavan pysyväislupaa hoitaa tarvittaessa jatkossa miehiset halut ja tarpeet vieraissa. Hyvin on kauhun tasapaino pitänyt seksivälit tuon jälkeen aina alle tämän maagisen kahden viikon.

Eikö ne teidän ukot osaa runkata?

Olen tietysti miehenä jäävi arvioimaan tai sanomaan mitään lopullista omasta korvienvälni kunnosta. Silti minun tekisi nyt mieleni nipistää itseäni ja kysä, että olenko minä olemassa, entä jos olenkinvain luullut olevani ja eläväni? Ehkä kaikk onkin vain harhaa.

Olen noin 40 vuotias, enkä ole eläessäni harrastanut seksiä - Eli jos väitän, että nuppini on tästä huolimatta todistettavasti kunnossa, niin monen milestä ainoa mahdollisuus on, että olen (kaappi)homo.

Tai ainakin tällaiseen leimaamiseen olen törmännyt jo nuorempana kun olen asian maininnut. - Tai sitten minussa täytyy olla jotain muuta hyvin pahasti pielessä kysellään onko traumoja seksiaalisesta hyväksikäytöstä tai koulukiusaamsiesta tai olenko joku hih-huli tai muu uskoavien,

Selväksi on vähemmästäkin käynyt, että en ole "normaali" ja luultavasti vain ruma ja kuvottava ja vastenmielinen, vaikka en haluaisi sitä tunnustaa

Koska miehen arvo ja merkittävyys on lopulta niin monen mielestä kiinni siitä onko hän harrastanuse seksiä naisen kanssa vai ei.Ellei sitten ole vain se satuolento, joka vielä elää toiveissa, että oma elämä sasii onnellisen lopun.

Vierailija kirjoitti:

Näitä naisella masturboivia miehiä on aivan liikaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikea uskoa niitä jotka väittävät ettei oma käsi riitä. Liioittelua tuo on.

 

Tietty se 'riittää' mutta olisihan se sietämätön tilanne olla parisuhteessa ja olisi tyydyttävä omaan käteen. Tämä tilannehan aplla on toistaiseksi, ja kyllä se kaksi viikkoakin on viriilille miehelle pitkä aika. En ymmärrä miksei ap voi kädellä tai suulla tyydyttää miestä?

 

Maaliskuussa viimeksi seksiä eli aika kauan on oltu oman käden varassa. En silti käyttäydy kuten ap:n mies.

t: Nainen, jonka mies pihtaa.

 

Täällä on oltu olosuhteiden pakosta ilman seksiä miehen kanssa yli vuosi. Ei tulisi mieleenkään alkaa kiukuttelemaan asiasta miehelle tai vaatia miestä tyydyttämään yksipuolisesti vain minut. t. Nainen

Ihan tarkkaan en edes muista, koska "oli viimeksi", varmaan ehkä juurikin se vuosi. Ja vähän vaikuttaa siltä, että se oli tässä. Vaimo sanoo, ettei vaihdevuosien takia "mikään toimi". Eihän siinä nyt mikään raivominen auta, mutta kyllähän se ajatuksena hieman kylmää. Ei kai sitä kukaan odota, että viisikymppisenä seksielämä oli siinä. Vaikka ymmärrän tietysti, että monella on. Ei se silti tarkoita, että se kivaa olisi.

Vierailija kirjoitti:

Eikö ne teidän ukot osaa runkata?

Miksi pitäisi. Mitä mies tekee sellaisella naisella jota ei kiinnosta osoittaa rakkauttaan ja pitää miehestä ja miehen tarpeista huolta. Ei mitään. Lähtisin välittömästi jos vaimo muuttuisi välinpitämättömäksi. 

Voi mahoton , sano sille runkulle että katsoo elokuvan Robison Cruceo, perjantai tulee ja vetää jätkää hanuriin, miehesi innostuu ja hänestä tulee homppeli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyi helvetti. Oikeesti miksi te haluutte miehen? Mikään ole oksettavampaa kun "mies joka ei saa seksiä ja käyttäytyy kuin pikkuvauva, kitisee ja vonkaa, YÖK"!!!

No, ainakin omasta puolestani voin sanoa että ainoa asia minkä takia suostun olemaan parisuhteessa, on seksi. 

Toivottavasti olet tästä myös rehellinen kumppanillesi ennen siihen parisuhteeseen ryhtymistä. Useimmat kaltaisesi kun valehtelevat, ja sitten ihmettelevät ja kitisevät kun tulee ongelmia.

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi jo hyvin nuorena opettaa, että jos halujen määrä ei kohtaa, niin kannattaa unohtaa se suhde. 

Kai sillä laadullakin on merkitystä? Ja miten tämä ylipäätään liittyy ap:n aloitukseen jossa yksiselitteisesti puhuttiin hetkellisestä olosuhteiden pakosta, ei pysyvästä tilanteesta?

Jotenkin ei tosin yllätä että nämä pelkän määrän perään vonkujat ovat niitä samoja joilla ei ole sisälukutaitoa.

Aloittajalla ei ole mitään velvollisuutta huolehtia kenenkään seksin saamisesta, jos se tuntuu vastenmieliseltä, mutta älä nyt roikota sitä ihmistä "puolisonasi" ja ihmettele miten pinna kiristyy ja kaikki tuntuu pahalta. Sinä tässä olet minäminä-ihminen. Jokainen aloittajan miestä haukkunut omia hormonihäiriöitään palvova sukupuolettomuudesta haaveileva emakko voi minun puolestani muuttaa metsään.

Vierailija kirjoitti:

Olen tietysti miehenä jäävi arvioimaan tai sanomaan mitään lopullista omasta korvienvälni kunnosta. Silti minun tekisi nyt mieleni nipistää itseäni ja kysä, että olenko minä olemassa, entä jos olenkinvain luullut olevani ja eläväni? Ehkä kaikk onkin vain harhaa.

Olen noin 40 vuotias, enkä ole eläessäni harrastanut seksiä - Eli jos väitän, että nuppini on tästä huolimatta todistettavasti kunnossa, niin monen milestä ainoa mahdollisuus on, että olen (kaappi)homo.

Tai ainakin tällaiseen leimaamiseen olen törmännyt jo nuorempana kun olen asian maininnut. - Tai sitten minussa täytyy olla jotain muuta hyvin pahasti pielessä kysellään onko traumoja seksiaalisesta hyväksikäytöstä tai koulukiusaamsiesta tai olenko joku hih-huli tai muu uskoavien,

Selväksi on vähemmästäkin käynyt, että en ole "normaali" ja luultavasti vain ruma ja kuvottava ja vastenmielinen, vaikka en haluaisi sitä tunnustaa

Koska miehen arvo ja merkittävyys on lopulta niin monen mielestä kiinni siitä onko hän harrastanuse seksiä naisen kanssa vai ei.Ellei sitten ole vain se satuolento, joka vielä elää toiveissa, että oma elämä sasii onnellisen lopun.

Ihan normaali mies sinä olet. Elämät vain menevät ihmisillä eri tavoin, eri syistä. Täällä jos liikaa lukee näitä juttuja niin koko maailma alkaa näyttää aika kuvottavalta, osa kirjoittajista on niin äärimmäisiä mustavalkoisuudessaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi jo hyvin nuorena opettaa, että jos halujen määrä ei kohtaa, niin kannattaa unohtaa se suhde. 

Kai sillä laadullakin on merkitystä? Ja miten tämä ylipäätään liittyy ap:n aloitukseen jossa yksiselitteisesti puhuttiin hetkellisestä olosuhteiden pakosta, ei pysyvästä tilanteesta?

Jotenkin ei tosin yllätä että nämä pelkän määrän perään vonkujat ovat niitä samoja joilla ei ole sisälukutaitoa.

Jos oikeasti olisi jokin olosuhteiden pakko, ap ei tietäisi tuosta miehen jatkuvasta tuskasta. He näkevät säännöllisesti, mutta ap:n mielessä on nyt muita asioita ja hän välittää vain itsestään.

Vierailija kirjoitti:

Aloittajalla ei ole mitään velvollisuutta huolehtia kenenkään seksin saamisesta, jos se tuntuu vastenmieliseltä, mutta älä nyt roikota sitä ihmistä "puolisonasi" ja ihmettele miten pinna kiristyy ja kaikki tuntuu pahalta. Sinä tässä olet minäminä-ihminen. Jokainen aloittajan miestä haukkunut omia hormonihäiriöitään palvova sukupuolettomuudesta haaveileva emakko voi minun puolestani muuttaa metsään.

Onneksi sinulla ei ole tähän asiaan mitään sanomista. On täällä taas laadukasta yhteiskunnallista keskustelua, "jos olet himoitsemaani sukupuolta mutta et halua palvella minua seksuaalisesti, poistu yhteiskunnasta". Kai täällä jotain muutakin tehdään kuin seksiä harrastetaan?

Vierailija kirjoitti:

Tässä juuri kiteytyy ongelma. Mies rinnastaa parisuhteen seksielämän ja kotityöt. Ne ovat kaksi eri maailmaa. 

Te miehet ette tajua, että hyvällä rakastajalla ei ole halutonta naista. Tähän kuuluu saumattomasti erinomainen hygienia.

Jos seksi on naiselle itselleen huonoa tai mies on epäsiisti, hän ei halua tätä miestä.

Jos seksi on naiselle välttävää ja mies on puhdas, sitä voi tehdä harvakseltaan, jos haluaa säilyttää juuri tämän parisuhteen.

Nainen voi tyydyttää omat tarpeensa ja nauttia paljonkin ilman sitä huonoa rakastajaa siinä haitolla.

Jokainen ei-aseksuaali ja edes kohtuullisen terve heteronainen kyllä haluaa ja tarvitsee miestä.

Mutta ketä miestä? Ei ehkä sitä omaa, jos siitä ei ole mihinkään tai se haisee.

Te miehet poistatte itsenne yhtälöstä ja puhutte kotitöistä, vaikka se on aivan eri tason asia.

Ja on valtava turn off että aikuinen mies luettelee ja korostaa tekemisiään reippaana "äitin apupoikana" - ja sekin vain, jotta saisi palkaksi seksiä.

Tiskivuori ja imurointi saa joka kodissa jäädä sikseen, jos nainen saa hyvää ja mieluista, miellyttävältä kumppanilta.

Siis jos juuri sinun naisesi on haluton, hän ei halua SINUA. 

 

 

Samaa mieltä siitä, että kotitöillä ei ole mitään tekemistä seksin saamisen kanssa, vaikka jotkut naiset sitä töiden jakoa täällä suosittelevat lääkkeeksi. Ei vaikuta asiaan, eikä tarvitsekaan. Tuo on täyttä sekoilua, että "hyvällä rakastajalle ei ole halutonta naista". Naisen seksuaalisuus on kiinni ovulaatiosta ja silloin kun nainen haluaa itse, kaikki toimii. Silloin mies ei voi erehtyä. Muina aikoina mikään ei toimi. On varmasti olemassa myös naisia, jotka eivät ajattele vain itseään tai joilla halukas jakso on pitempi kuin niillä joihin olen törmännyt, mutta tämä on arvailua.

Koita saada se juopottelemaan. Heikentää potenssia ja alkaa odottaa seuraavaa ryyppyä alkoholisoituessaan. Sanot että seksiä vain selvänä. Eikä kyllä silloinkaan. Jos se yrittää silti, jätä kakkonen pesemättä, niin karsastaa hajua. Älä koske mieheen. Ei edes joka kymmenes vuosi penikseen, jolloin se täyttää tasavuosia. Tässä kohtaa aikaa on kulunut jo niin paljon, että velat on liki, tai täysin maksettu. Sitten voitkin erota epäsiististä, typerästä juoposta. Kanssasisaret päivittelee ja neuvoo somessa, kuinka voit tienata parhaiten, ja nauttia eniten erosta ja elämästä.

Vierailija kirjoitti:

Olen joskus sanonut vaimolle, että tulkitsen kaksi viikkoa seksittömyyttä ilman lekurin seksin estävää diagnoosia tarkoittavan pysyväislupaa hoitaa tarvittaessa jatkossa miehiset halut ja tarpeet vieraissa. Hyvin on kauhun tasapaino pitänyt seksivälit tuon jälkeen aina alle tämän maagisen kahden viikon.

Hieno suhde varmasti. Kauhun tasapaino.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä juuri kiteytyy ongelma. Mies rinnastaa parisuhteen seksielämän ja kotityöt. Ne ovat kaksi eri maailmaa. 

Te miehet ette tajua, että hyvällä rakastajalla ei ole halutonta naista. Tähän kuuluu saumattomasti erinomainen hygienia.

Jos seksi on naiselle itselleen huonoa tai mies on epäsiisti, hän ei halua tätä miestä.

Jos seksi on naiselle välttävää ja mies on puhdas, sitä voi tehdä harvakseltaan, jos haluaa säilyttää juuri tämän parisuhteen.

Nainen voi tyydyttää omat tarpeensa ja nauttia paljonkin ilman sitä huonoa rakastajaa siinä haitolla.

Jokainen ei-aseksuaali ja edes kohtuullisen terve heteronainen kyllä haluaa ja tarvitsee miestä.

Mutta ketä miestä? Ei ehkä sitä omaa, jos siitä ei ole mihinkään tai se haisee.

Te miehet poistatte itsenne yhtälöstä ja puhutte kotitöistä, vaikka se on aivan eri tason asia.

Ja on valtava turn off että aikuinen mies luettelee ja korostaa tekemisiään reippaana "äitin apupoikana" - ja sekin vain, jotta saisi palkaksi seksiä.

Tiskivuori ja imurointi saa joka kodissa jäädä sikseen, jos nainen saa hyvää ja mieluista, miellyttävältä kumppanilta.

Siis jos juuri sinun naisesi on haluton, hän ei halua SINUA. 

 

 

Samaa mieltä siitä, että kotitöillä ei ole mitään tekemistä seksin saamisen kanssa, vaikka jotkut naiset sitä töiden jakoa täällä suosittelevat lääkkeeksi. Ei vaikuta asiaan, eikä tarvitsekaan. Tuo on täyttä sekoilua, että "hyvällä rakastajalle ei ole halutonta naista". Naisen seksuaalisuus on kiinni ovulaatiosta ja silloin kun nainen haluaa itse, kaikki toimii. Silloin mies ei voi erehtyä. Muina aikoina mikään ei toimi. On varmasti olemassa myös naisia, jotka eivät ajattele vain itseään tai joilla halukas jakso on pitempi kuin niillä joihin olen törmännyt, mutta tämä on arvailua.

Höpö höpö.

Ei oo tarvinnu olla kun synnytysten jälkeen mikä on ihan normaalia eikä siitä parane kenenkään kiukutella.