Lainaatteko mökkiä ja jos niin miten?
Meillä oli sukumökki (vanhempien) johon sisältyi kaikenlaista riitaa. Tämän takia ostimme kokonaan oman. Jokunen vuosi meni hyvin, kunnes vanhempani möivät mökin pois. Nyt sisareni ja veljeni haluavat käyttää mökkiämme.
Veljen kanssa homma toimii, saa käyttää mökkiä työpanosta vastaan, js tekrrkin pihatöitä, puita jne nikkarointia.
Siskokin on ahkera, ja käytti mökkiä samoin työtä vastaan. Muttasitten tuli ongelma.
Sisko otti ison kuolaavan koiran. Haisevan ja karvaavan. Kun pyysin ettei toisi koiraa mökille, toi kuitenkin. Kun sitten KIELSIN koiran niin suuttui. Nyt mököttää.
Miten oikein toimisin? Mökki siis on vain minun ja maksan kaikki kulut. Kiellänkö sisarelt käytön kokonaan? Vai otanko rahaa jolla saan ostettu siivouksen?
Sisarukset ovat kuitenkin tärkeitä, koska vanhemmat ovat niin hankalia että heidän kanssa eioikein voi olla tekemisissä.
Kommentit (35)
No mulla on allergia enkä tykkää koirankarvoista. Ap
Siskosi toimi todella typerästi, kun uhmasi ohjeita ja sinulla on oikeus näyttää suuttumisesi. Sanoisin, että katsotaan mökin lainaamisra ensi kesänä uudelleen, jos saat koiralle hoitopaikan. Jos et näpäytä niin uhmakas sisko tuo koiran silti mökille. Koirahoitopaikat maksaa ja kuka koiran ottaisi riesaksi.
Mökillä ollaan omistajan sääntöjen mukaan. Jos koiralla on porttikielto mökkiin, voi sisko nukkua koiransa kanssa vaikka teltassa.
No näin se on että koiran porttikieltoa pitää noudattaa, mutta tilaisuus tekee varkaan... eli koska en ole valvomassa, niin se koira salaa otetaan mökkiin sisälle kuitenkin. Ap
Lainaan mökkiäni vain sellaisille ihmisille, joiden kanssa ei edes tarvitse sopia mistään säännöistä, vaan joiden kanssa ollaan niin automaattisesti samaa mieltä, ettei "sopiminen" ja "säännöt " ole tarpeen. Jotka siis käyttäytyvät mökillä niin, ettei naapureitakaan haittaa, jotka jättävät mökin yhtä siistiin tai siistimpään kuntoon kuin saapuessaan.. Meillä ei tarvitse tehdä töitä "mökkivuokran" eteen, mutta ei saa myöskään aiheuttaa yhtään ylimääräisiä töitä minulle.
Ja joo, kyllä tähän kuuluu se, että haisevia tai punkkisia eläimiä ei viedä sisälle, lasia ei heitellä järveen, muoviesineitä ei yritetä käyttää grillaamiseen, terveyssiteitä ei laitetan huussiin vaan roskikseen, mitään ei rikota eikä naapureille haistatella.
Vierailija kirjoitti:
No näin se on että koiran porttikieltoa pitää noudattaa, mutta tilaisuus tekee varkaan... eli koska en ole valvomassa, niin se koira salaa otetaan mökkiin sisälle kuitenkin. Ap
Sitten sisko ei mene mökille, ellet itse ole paikalla. Törkeetä käytöstä sun siskolta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No näin se on että koiran porttikieltoa pitää noudattaa, mutta tilaisuus tekee varkaan... eli koska en ole valvomassa, niin se koira salaa otetaan mökkiin sisälle kuitenkin. Ap
Sitten sisko ei mene mökille, ellet itse ole paikalla. Törkeetä käytöstä sun siskolta.
Siskon mielestä mun käytös on törkeää :) ja koira on toki rakas hänelle. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No näin se on että koiran porttikieltoa pitää noudattaa, mutta tilaisuus tekee varkaan... eli koska en ole valvomassa, niin se koira salaa otetaan mökkiin sisälle kuitenkin. Ap
Sitten sisko ei mene mökille, ellet itse ole paikalla. Törkeetä käytöstä sun siskolta.
Siskon mielestä mun käytös on törkeää :) ja koira on toki rakas hänelle. Ap
Pistä se siskos ojennukseen. Itse se törkee on, ellei toisen omaisuutta kunnioita. Sano siskolle, että ostaa oman mökin.
Kyllä sulla on täysi oikeus sanella mökin säännöt. Joten siinähän siskos mököttää, ja jos mökin säännöt ei kelpaa, niin sitten hänen pitää ostaa oma mökki. Ei se sen kummempaa ole.
t. koiranomistaja
ps. meilläkään ei vieraat sanele talossa. Jos meidän huushollissa eläimet häiritsevät, niin saa samantien lähteä puolestani menemään. En vie eläimiämme toisten riesoiksi, muttei kukaan tule tänne meille komentelemaankaan. Simple as that!
Jotkut eivät ymmärrä että koira on nimenomaan KOTIeläin, ei kyläeläin.
Ap on typerä ajatus, että siskosi jättäisi perheenjäsenensä lauman ulkopuolelle mökkeilynsä ajaksi. Sanot, että allergian takia mökkeily ei enää onnistu. Olisit toki sopinut säännöistä jo ennen kuin hän alkoi koiraa hommaamaan. Kuulostaa kyllä provolle, koska koiran kuola ja karva ei aiheuta allergiaa vaan hilse. Kuola ja karvat taas lähtevät pesemällä ja imuroimalla.
Mä en tajua tommosia pummeja. Enkä itse suostu pummailuun suuntaan enkä toiseen.
Hankkikoot (ostaa tai vuokraa) omat mökkinsä.
Me lainataan molempien vanhempiemme mökkejä miehen ja lasten kanssa. On itsestään selvää että mökki jätetään vähintään yhtä siistiin kuntoon kun se oli tullessa. Vaihdan aina omat lakanat ja lähtiessä isäntäväen lakanat takaisin, pilkotaan puita, ajetaan nurmikkoa, kitketään ja tarvittaessa kastellaan kasvimaat ja kukat, tyhjennetään huussia yms. Vien myös aina jotain yleishyödyllistä kuluvaa kuten wc-paperia,pesuaineita, kahvia, kuivia ruokatarvikkeita jne.
Meillä on molempiin mökkeihin avaimet mutta aina soitetaan ja kysytään että saako mennä.Sanovat että käykö vai ei ja me toimimme sen mukaisesti. Joskus on esim. kahvit kaatuneet pöytäliinalle niin ilman muuta otin kotiin pesin ja palautin ja sanoin että näin kävi. Jos meillä olisi koira niin kysyisin että saako sen ottaa mukaan ja jos vähänkään tulisi empivää vastausta niin koira ei tulisi.
Totta kai saa lainata, mutta on itsestään selvää, että pitää elellä siististi. On kyllä ajattelematonta siskoltasi viedä koira mökkiin sisälle jos tietää että olet allerginen.
Olen myös koira-allergikko. Voin jotenkuten käydä kylässä, jossa koira, kun otan tupla-annoksen suun kautta allergialääkettä, lisäksi piiputan astmalääkkeet (joita en muuten tarvitse) sekä otan nenäsuihkeet ja silmätipat (joita en muuten tarvitse).
Miehen lapset kokeilivat kumpikin kepillä jäätä: allergiani tietäen kumpikin hankki koiran. Ajatuksena että koira voisi joskus tulla meille hoitoon. Tai edes olla mukana kun perhe kyläilee.
Kun ei voi. Minun asuintiloissani ei voi olla koiria. Ei kodissani eikä mökilläni. (Äitipuolien vihaajille tiedoksi, että koti on puoliksi minun ja miehen omistuksessa, mökki on yksin minun.)
Eli ilmoitat siskolle, että hän ei voi lainata mökkiä, koska et halua koiran olevan mökissä sisällä.
Yleensä mökkiä olemme lainanneet pankista. Esimerkiksi vuodeksi tai kesäloman ajaksi. Sitten lainauksen jälkeen on maksettu osissa takaisin. Hiukan hankalaa mutta tosi edullista.
Voisiko asiaan löytyä kompromissi, eli ei koiraa mökkiin sisälle, se on selvää, mutta onko mökillä mitään aittaa/ulkorakennusta tms, mihin koiran voisi tuoda?
Kommentoija 16 lisää: lainaan mökkiä lapsilleni seuraavin ehdoin: osallituvat mökin ja ympäristön hoitoon, mökki aina siisti käytön jälkeen, minä tiedän keitä muita mökillä on kuin lapset itse perheineen, ja tietysti tarkkaan sovittu koska lapset siellä mökillä ovat, eli he eivät isännöi ja emännöi siellä silloin kun itse olen siellä (mökki on tosi pieni). Ja minä olen siellä silloin kun minulle sopii ja itse haluan.
Kenellekään muulle en mökkiä lainaa, en edes miehen lapsille. Enkä omalle veljelle.
Vierailija kirjoitti:
Ap on typerä ajatus, että siskosi jättäisi perheenjäsenensä lauman ulkopuolelle mökkeilynsä ajaksi. Sanot, että allergian takia mökkeily ei enää onnistu. Olisit toki sopinut säännöistä jo ennen kuin hän alkoi koiraa hommaamaan. Kuulostaa kyllä provolle, koska koiran kuola ja karva ei aiheuta allergiaa vaan hilse. Kuola ja karvat taas lähtevät pesemällä ja imuroimalla.
Niin no mökki on yksin minun, ei siskoni, itse maksettu ja ostettu. Jos en halua koirankarvoja niin en kai ole velvoitettu niitä ottamaan. Eri asia jos olis yhteinen mökki.
Koira on varmaan rakas perheenjäsen mutta siltikään en halua sitä mökkiini. Olen allerginen usealle eläimelle.
Omituista että siskon puolella ollaan ja minä olen nyt jo haukuttuna :) ap
Miten se koira muka niin hirveästi sotkee? Meillä on iso ja jonkin verran kuolaava koira, mutta kyllä meillä on aina siistiä kotona.