45-55 -vuotiaat sinkkunaiset? Millaisen miehen oikeasti haluaisit?

Haluan kauniskasvoisen ja hoikan miehen.

Pahoitteluni.

Vierailija kirjoitti:

Haluan kauniskasvoisen ja hoikan miehen.

Pahoitteluni.

Olethan itsekin kauniskasvoinen ja hoikka?

älykäs mies on mun silmissä komea.

Härskin. :)

Sellaisen, joka on itsensä kanssa tasapainossa ja mielellään ei mitenkään katkera valittaja. Jos vielä olis iloiset silmät, niin se olis siinä.

Huumorintajuisen , älykkään ja komean niin kuin nuorenakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluan kauniskasvoisen ja hoikan miehen.

Pahoitteluni.

Olethan itsekin kauniskasvoinen ja hoikka?

Olen. Samoin kuin kauniita ja hoikkia nuoria naisia jahtaavat kaljut setämiehet.

Haluan terveen ja persoonallisen ja älykkään ja rohkean miehen, joka pitää huolta henkisestä ja fyysisestä hyvinvoinnistaan, uskaltaa elää haluamaansa elämää, eikä tyydy keskinkertaisuuksiin.

Hoikka / normaalipainoinen, liikunnallinen, akateemisesti koulutettu, töissä, ei tosikko eikä vähääkään uskonnollinen. Mielellään tukka päässä tai sitten kokonaan kalju.

Rentut ja muut sekopäät eivät kiinnosta.

Eihän tommosia ookkaan

Sellaisen jolla on kesämökki tai vene tai asuu Helsingissä.

Onko tylsä ja komistus vastakohtia?

Ulkonäkö on katsojan silmässä, on tärkeää että miehessä jotain kivaa. Siis omasta mielestä. Se voi olla vaikka kävelytyyli, puhetyyli, hymy, silmät, huumori. En itse välitä mistään kiiltokuvapojista, saa olla mieluummin ylipainoinen kuin alipainoinen, tykkään että miehessä saa olla kokoa. Plussaa on myös, jos mies ei ole ihan nyhverö, vähän reipas pitäisi olla joka ei jää tuleen makaamaan. Ei notku vaan somessa ja telkkarin ääressä illasta toiseen vaan tykkää lähteä ulkoilmaan, vaikka metsäretkelle tai harrastaa jotain kavereidensa kanssa tai keksitään joku yhteinen harrastus. Lähtee ex-tempore johonkin tapahtumaan tai fillariretkelle - ei tarvi suunnitella kahta päivää.

Tärkeintä on kuitenkin se, että yhdessä on mukava olla. Leppoisaa, rehellistä, avointa, naurua.

Olen naimisissa ja ihan kysyttyä kamaa silti, vaikka ikää kohta 50vee. Olen miettinyt että jos sinkuksi syystä tai toisesta joutuisin, en ikinä ottaisi ikäistäni miestä. Kaikki poikamaisuus on heistä kadonnut, ovat pönöttäviä kaljamahoja lähes kaikki. Ja ubervakavia. Ei mitään ilkikurisuutta tai pilkettä silmäkulmassa. Hirveitä marisijoita ja valittajia.

Mitään erektio-ongelmia en myöskään alkais kattelemaan, joten ikähaarukka minkä huolisin ois max. 25-35vee.

Ne 50 vuotiaat miehet jotka ovat pitäneet itsensä kunnossa ovat harvinaisuuksia, tyyliin 1:10000000000.

Tervetuloa alapeukut :D

Sellaisen joka tarkoittaa mitä sanoo. Tekee, eikä vain puhu. On humaani, sitoutumiskykyinen ja -haluinen, seksuaalinen, tauditon, viihtyy luonnossa etenkin vesillä, osaa nauraa itselleen, tunneälykäs, kiinnostunut elämän ilmiöistä, savuton, käyttää alkoholia enintään vähän, kielellisesti lahjakas, intohimoinen.

Löytyykö?

Aikuisen, mukavan (sekä henkisesti että fyysisesti), talous tasapainossa.

Älykäs, huumorintajuinen, seksistä nauttiva, uskollinen, luotettava.

EI itseään etsivä haahuilija, jota joudun elättämään. Ei alkoholisti, ei huumehemmo.

Olen luovuttanut, en etsi. 

haluaisin rennon, avarakatseisen ja spontaanin miehen. mieluiten jonkun, joka on kiinnostunut taiteista ja kulttuurista. ulkonäöllä ei olisi niin väliä...juoppoa en tietenkään haluaisi muuten kuin selvinpäin ollessaan. muussa tapauksessa voisimme asua eri asunnoissa.

Kunnollisen komistuksen tietenkin.

En halua ap.tä. Hän sekoittaa käsitteet. Tylsä voi olla komea, komea voi olla tylsä.

Kunnollisuus on ehdoton vaatimus. Se on oikeudenmukaisuutta, tervettä käsitystä oikeasta ja väärästä sekä selkärankaa elää sen mukaan. Tietynlaista moraalia.

Ap.lla on joku ongelma, mutta hän ei taida itsekään tietää mikä.

Tästä päästään vielä yhteen kriteeriin. Edellytän että mies tuntee haavansa, historiansa ja heikkoutensa. En huoli enää yhtään besserwisseriä kukkoa, joka luulee olevansa ihana eikä käsitä että onnellisuus on valinta ja rakkaus tarvitsee hoitoa.