Lue keskustelun säännöt.
Nuorisolääkäri: täysi-ikäisyysrajaa pitäisi nostaa. Linkki. Vasta, kun pystyy elättämään itsensä
29.05.2018 |
https://www.kodinkuvalehti.fi/artikkeli/lue/suorat_sanat/elina_hermanso…
Olen samaa mieltä. Aivot kehittyvät vielä monta vuotta. Nuori on täysin keskeneräinen 18-vuotiaana.
Lastensuojelu auttaa vain niitä 21-vuotiaiksi, jotka oli asiakkaina ennen 18-vuotiutta. Muut nuoret ovat monen avun ulottumattomissa täytettyään 18.
Minusta täysi-ikäisyysrajaa voisi nostaa 21 ikävuoteen. (Joku sanoo tähän, että hänellä oli mies ja 2 lasta tuolloin. No, hän on aloittanut liian aikaisin. Kuten tuo lääkäri sanoo, jos isä on kameliajaja ja poikakin alkaa kameliajaja, hän voi itsenäistyä 16-vuotiaana. Mutta nyky-yhteiskunra on paljon monimutkaisempi kuin aiemmin.)
Kommentit (41)
Vierailija kirjoitti:
https://www.kodinkuvalehti.fi/artikkeli/lue/suorat_sanat/elina_hermanso…
Olen samaa mieltä. Aivot kehittyvät vielä monta vuotta. Nuori on täysin keskeneräinen 18-vuotiaana.
Lastensuojelu auttaa vain niitä 21-vuotiaiksi, jotka oli asiakkaina ennen 18-vuotiutta. Muut nuoret ovat monen avun ulottumattomissa täytettyään 18.
Minusta täysi-ikäisyysrajaa voisi nostaa 21 ikävuoteen. (Joku sanoo tähän, että hänellä oli mies ja 2 lasta tuolloin. No, hän on aloittanut liian aikaisin. Kuten tuo lääkäri sanoo, jos isä on kameliajaja ja poikakin alkaa kameliajaja, hän voi itsenäistyä 16-vuotiaana. Mutta nyky-yhteiskunra on paljon monimutkaisempi kuin aiemmin.)
Minä itsenäistyin 16v..riittääkö tilinauha ja muuto todistus äänestämiseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainakin on hulluutta muuttaa oikeilla autoilla ajon ikärajaa alaspäin.
Vierailija kirjoitti:
https://www.kodinkuvalehti.fi/artikkeli/lue/suorat_sanat/elina_hermanso…
Olen samaa mieltä. Aivot kehittyvät vielä monta vuotta. Nuori on täysin keskeneräinen 18-vuotiaana.
Lastensuojelu auttaa vain niitä 21-vuotiaiksi, jotka oli asiakkaina ennen 18-vuotiutta. Muut nuoret ovat monen avun ulottumattomissa täytettyään 18.
Minusta täysi-ikäisyysrajaa voisi nostaa 21 ikävuoteen. (Joku sanoo tähän, että hänellä oli mies ja 2 lasta tuolloin. No, hän on aloittanut liian aikaisin. Kuten tuo lääkäri sanoo, jos isä on kameliajaja ja poikakin alkaa kameliajaja, hän voi itsenäistyä 16-vuotiaana. Mutta nyky-yhteiskunra on paljon monimutkaisempi kuin aiemmin.)
Onko työtön sitten joka ei itseään elätä ilman äänioikeutta?
HYvä idea. TUolla mallilla Pertti 62 v elelee ei-aikuisuutta äitinsä 82 v hoivissa.
Vierailija kirjoitti:
Ainakin on hulluutta muuttaa oikeilla autoilla ajon ikärajaa alaspäin.
Miksi minä en saanut korttia..rahattomat vanhemmat
Jos jään työttömäksi meneekö vielä äänioikeuskin?
eAT THE RITCH
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.kodinkuvalehti.fi/artikkeli/lue/suorat_sanat/elina_hermanso…
Olen samaa mieltä. Aivot kehittyvät vielä monta vuotta. Nuori on täysin keskeneräinen 18-vuotiaana.
Lastensuojelu auttaa vain niitä 21-vuotiaiksi, jotka oli asiakkaina ennen 18-vuotiutta. Muut nuoret ovat monen avun ulottumattomissa täytettyään 18.
Minusta täysi-ikäisyysrajaa voisi nostaa 21 ikävuoteen. (Joku sanoo tähän, että hänellä oli mies ja 2 lasta tuolloin. No, hän on aloittanut liian aikaisin. Kuten tuo lääkäri sanoo, jos isä on kameliajaja ja poikakin alkaa kameliajaja, hän voi itsenäistyä 16-vuotiaana. Mutta nyky-yhteiskunra on paljon monimutkaisempi kuin aiemmin.)
Onko työtön sitten joka ei itseään elätä ilman äänioikeutta?
Voisi olla, että täysi-ikäisyys alkaa 21-vuotiaana. Jos saa lapsia sitä ennen, olisi lastensuojelu valvomassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.kodinkuvalehti.fi/artikkeli/lue/suorat_sanat/elina_hermanso…
Olen samaa mieltä. Aivot kehittyvät vielä monta vuotta. Nuori on täysin keskeneräinen 18-vuotiaana.
Lastensuojelu auttaa vain niitä 21-vuotiaiksi, jotka oli asiakkaina ennen 18-vuotiutta. Muut nuoret ovat monen avun ulottumattomissa täytettyään 18.
Minusta täysi-ikäisyysrajaa voisi nostaa 21 ikävuoteen. (Joku sanoo tähän, että hänellä oli mies ja 2 lasta tuolloin. No, hän on aloittanut liian aikaisin. Kuten tuo lääkäri sanoo, jos isä on kameliajaja ja poikakin alkaa kameliajaja, hän voi itsenäistyä 16-vuotiaana. Mutta nyky-yhteiskunra on paljon monimutkaisempi kuin aiemmin.)
Onko työtön sitten joka ei itseään elätä ilman äänioikeutta?
Voisi olla, että täysi-ikäisyys alkaa 21-vuotiaana. Jos saa lapsia sitä ennen, olisi lastensuojelu valvomassa.
Voi jeesus.... Ei voi muuta sanoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun puolesta vois nostaa vaikka 100-vuotiaaksi asti. Sais vanhemmat elättää "lapsensa" koko elämän ajan.
Oikeasti haluavat häiritä ihmisten elämää vielä kolme vuotta lisää. Kertoohan se lastensuojelussa, että laitoksissa nuoret mieluummin puukottavat työntekijän, jotta pääsisivät vankilaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pidetään vaan tämä nykyinen raja... Toki nuorille aikuisille pitäisi tarjota enemmän tukea eikä vain nostaa ikärajoja.
No eikös esim. jenkeissä ja monessa muussakin maassa täysi-ikäisyyden raja ole 21v?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli naisista ei tulisi koskaan täysi-ikäisiä, kun se kahden euron oma kahvikuppikin on naisille mahdotonta itse maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.kodinkuvalehti.fi/artikkeli/lue/suorat_sanat/elina_hermanso…
Olen samaa mieltä. Aivot kehittyvät vielä monta vuotta. Nuori on täysin keskeneräinen 18-vuotiaana.
Lastensuojelu auttaa vain niitä 21-vuotiaiksi, jotka oli asiakkaina ennen 18-vuotiutta. Muut nuoret ovat monen avun ulottumattomissa täytettyään 18.
Minusta täysi-ikäisyysrajaa voisi nostaa 21 ikävuoteen. (Joku sanoo tähän, että hänellä oli mies ja 2 lasta tuolloin. No, hän on aloittanut liian aikaisin. Kuten tuo lääkäri sanoo, jos isä on kameliajaja ja poikakin alkaa kameliajaja, hän voi itsenäistyä 16-vuotiaana. Mutta nyky-yhteiskunra on paljon monimutkaisempi kuin aiemmin.)
Onko työtön sitten joka ei itseään elätä ilman äänioikeutta?
Voisi olla, että täysi-ikäisyys alkaa 21-vuotiaana. Jos saa lapsia sitä ennen, olisi lastensuojelu valvomassa.
Miksi tätä alapeukutettiin. Minusta olisi tärkeää, että alle 21-vuotiaiden vanhemmuus olisi erityisen tuettua. Moni ei pysty vielä rauhoittumaan perhe-elämään tuossa iässä.
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti haluavat häiritä ihmisten elämää vielä kolme vuotta lisää. Kertoohan se lastensuojelussa, että laitoksissa nuoret mieluummin puukottavat työntekijän, jotta pääsisivät vankilaan.
Tuo ei kerro muuta kuin sen, että ovat sekaisin olevia nuoria, jotka eivät sovellu lastenkotiin, vaan pitäisi olla psykiatrisessa hoidossa. Tuollaisista ei tule koskaan normaaleja ihmisiä, jotka käyttäytyvät noin.
Ovat lapsesta asti sekoja.
Voisihan homma mennä niin, että äänioikeuden saisi vasta sitten, kun elättää itsensä joko palkkatyöllä tai yrittäjänä.
Kyllä täysivaltaisuuden ikärajaa pitäisi nostaa. Ainakin esim suurissa kaupoissa ja veloissa pitäisi vaatia 21 vuoden ikää.
Toiset kehittyvät nopeammin kuin toiset. Vanhemmat kyllä osaavat normaalisti tarjota aikuiselle lapselleen apua tai tilaa, miten tämä nyt sattuu tarvitsemaan. Monen on pakko itsenäistyä 18-vuotiaina, kun muuttavat toiselle paikkakunnalle opiskelemaan. Ei kaikilla ole taloudellista mahdollisuutta Patrik Laine -ratkaisuihin. Eikä kaikki 20-vuotiaat halua pelata lasten leikkejä ikuisesti.
Vierailija kirjoitti:
No eikös esim. jenkeissä ja monessa muussakin maassa täysi-ikäisyyden raja ole 21v?
Tuo on vain alkoholin kohdalla. 18-vuotias on ihan aikuinen siellä, mutta se onkin poliisivaltio jossa on ulkonaliikkumis kieltoja.
Voih, oikolukuohjelma (ja minä itse) teimme lukuisia kirjoitusvirheitä.
Ap