Legginsit ja hame/mekko - out of style?
Onko hirveä tyylimoka pukea kesällä legginsit (vaikkapa capri malliset) hameen tai mekon alle? Tiedän että joidenkin mielestä se on aina ollut tyylimoka, mutta kun nyt sellanenkin muoti oli joitakin vuosia sitten niin onko se nyt "so last season" vai uskaltaako lähteä ihmisten ilmoille noin pukeutuneena?
Kommentit (53)
Minä laitan, sukkahousut kumminkin paremmat. Ja mekon pitää olla tarpeeksi pitkä.
Pukeudut tietenkin miten haluat, mutta mä pidän legginsejä alusvaatteina. Eikä alusvaatteiden kuulu näkyä. Miksi mekon alle pitäisi ylipäänsä laittaa legginsit?
Joskus 2000-luvun alkupuolella muistan näyttäytyneeni hameessa ja legginsseissä. Nyt suorastaan hävettää. Tyylikästä se ei ole ollut koskaan, mutta tuolloin kuitenkin suhteellisen tavallista katu"muotia". Mutta nyt ei tulisi todellakaan mieleenkään. Miksi ihmeessä? Oikea ratkaisu on pidempi hame tai sitten housut, jos kokee tarvisevansa enemmän vaatetta. Joten sisko hyvä: älä tee sitä.
Minusta riippuu ihan tilanteesta. Juhliin tai "iltamenoihin" en laittaisi, vapaa-ajalla päiväsaikaan menee kyllä. Älä välitä mitä muut ajattelee.
Varmasti aivan hirveä tyylimoka, tosi junttia ja noloa omg, jonkun silmät itkee vertaa ja sielu kärsii.
Mutta arvaas mitä, sillä ei ole mitään väliä. Ihan surutta pidän lyhyttä farkkuhametta ja mustia leggareita, tungen leveän perseeni ja paksut reiteni pillihousuihin, pidän kireää paitaa, jossa mahamakkara näkyy, hihatonta paitaa, vaikka käsivarret eivät ole tiukat ja paasikivetkin löytyy. Ihmiset tekevät itselleen ihan turhia rajoitteita ja mielipahaa sillä, että tarttuvat siihen, mitä muut ajattelevat. Jos vaatetus muuten on tilanteeseen sopiva, niin anna mennä vaan.
Jos joku on niin moukka, että päin naamaa kommentoi, niin ongelma on ihan muualla kuin pukeutumisessasi.
Vierailija kirjoitti:
Joskus 2000-luvun alkupuolella muistan näyttäytyneeni hameessa ja legginsseissä. Nyt suorastaan hävettää. Tyylikästä se ei ole ollut koskaan, mutta tuolloin kuitenkin suhteellisen tavallista katu"muotia". Mutta nyt ei tulisi todellakaan mieleenkään. Miksi ihmeessä? Oikea ratkaisu on pidempi hame tai sitten housut, jos kokee tarvisevansa enemmän vaatetta. Joten sisko hyvä: älä tee sitä.
On siis kuitenkin ok olla tyylitön jos muutkin ovat? Eikö tuollainen ajattelu voisi jäädä teini- ikään, sisko hyvä ;)
Vierailija kirjoitti:
En ole ikinä pitänyt legginsejä millään tapaa tyylikkäinä. Sama kun mies kävelisi pitkissä kalsareissa.
Jeps, tyylikkäämpää on arpiset ja suonikohjuiset jalkani. Usein kyllä suosin sukkiksia, mutta joskus leggareitakin. Ja ihan töihin menen näin, iiks.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole ikinä pitänyt legginsejä millään tapaa tyylikkäinä. Sama kun mies kävelisi pitkissä kalsareissa.
Jeps, tyylikkäämpää on arpiset ja suonikohjuiset jalkani. Usein kyllä suosin sukkiksia, mutta joskus leggareitakin. Ja ihan töihin menen näin, iiks.
Edelleen, ei ole kukaan kieltänyt menemästä. Kysyttiin onko se tyylitöntä ja epämuodikasta, ja siihen vastattiin. Tietysti saat pukeutua vaikka mummusi hippivaatteisiin jos haluat.
Kyllä minä ainakin arkena käytän. Ei ole väliä mitä muut ajattelee. Olenhan jo keski-ikäinen ja vähän ylipainoinenkin joten en näytä kenenkään mielestä tyylikkäältä joka tapauksessa, ihan sama mitä on päällä.
Vierailija kirjoitti:
Pukeudut tietenkin miten haluat, mutta mä pidän legginsejä alusvaatteina. Eikä alusvaatteiden kuulu näkyä. Miksi mekon alle pitäisi ylipäänsä laittaa legginsit?
Jos mekko on mukava mutta omaan makuun liian lyhythelmainen, jos reidet hankaavat yhteen, jos olo on mukavampi hiukan enemmän puettuna...harva varmaan pukee niitä legginsejä muiden kiusaksi, mutta näin ketjuvaateliikkeessä työskentelevänä voin kertoa että niitä myydään shortsien ja hameiden kanssa paljon edelleen, moni asiakas kertookin ihan itse että "tää on varmaan hirvee tyylimoka mut otan nää silti kun haluan vähän enemmän vaatetta päälle..."
Mun mielestä on ok, pitää mekkojen, hameiden ja shortsien alla, sukkahousuja, pitkiä ja lyhyitä leggingsejä. Mutta se, että niitä leggingsejä pidetään ilman mitään takapuolen peittävää vaatetta, ei ole ok. Ymmärrän sen, että moni voi pitää hämärässä sisällä päälleen pukiessa niitä leggingsejä peittävinä housuina. Sitten ulkona auringon paisteessa muut pääsee ihastelemaan niitä alla olevia minnihiiri pikkareita. Sitä en voi pitää tyylikkäänä tai edes asiallisena.
Sama kun pidän myös ihan hyvänä suuntauksena sitä, että miespuolisilla urheilijoilla näkee nykyään usein löysiä shortseja pitkien trikoiden päällä. Ihan hyvin voisi miehetkin käyttää vaikka ohuita sukkahousuja shortsien alla, mutta haarovälin esittely julkisilla paikoilla ei ole koskaan tyylikästä sukupuolesta riippumatta.
Itse en käytä, koska ei sovi tyyliini ollenkaan. Käytän paljon mekkoja, joko sukkikset tai ei mitään.
Vierailija kirjoitti:
Pukeudut tietenkin miten haluat, mutta mä pidän legginsejä alusvaatteina. Eikä alusvaatteiden kuulu näkyä. Miksi mekon alle pitäisi ylipäänsä laittaa legginsit?
No mekon alle voi tarvita legginsit vaikka silloin, jos on vähän viileämpi kesäpäivä, mutta haluaa silti käyttää mekkoa. Ja usein lämpiminäkin päivinä aamulla saattaa olla vielä viileää, n. 10-15 astetta, mutta päivällä sitten tulee se helle. Silloin voi aamulla pukea legginsit mekon alle ja ottaa ne iltapäivällä pois.
Käytän legginssejä tunikan kanssa. Satun tykkäämään tunikoista ja en tiedä, mitä muutakaan käyttäisin niiden kanssa kesällä. Ehkä jotain capreja. Viileämpänä päivänä laitan farkut. Mielestäni legginssit eivät ole tyylimoka. Itse en käyttäisi niitä kuitenkaan lyhyen / takapuolen näyttävän paidan kanssa, muta jos joku muu käyttää, niin se ei minua häiritse millään tavalla. Noin yleensäkään muiden pukeutuminen ei häiritse minua.
Pukeudu rohkeasti niin kuin itse haluat. Älä välitä muiden mielipiteistä.
Itse en ole koskaan tajunnut sitä, miksi leggingsit ovat nounou, mutta sukkahousut tyylikkyyden ilmentymä.
Legginsit nyt vaan on 21488237432 kertaa mukavammat kuin sukkahousut, joita voisi myydä johonkin kidutuskammioon. Itse käytän ihan surutta legginsejä hameen tai mekon kanssa jos on viileämpää tai se hame tuntuu lyhyeltä. Siinähän palstan muotigurut arvostelee.
Vierailija kirjoitti:
Legginsit nyt vaan on 21488237432 kertaa mukavammat kuin sukkahousut, joita voisi myydä johonkin kidutuskammioon. Itse käytän ihan surutta legginsejä hameen tai mekon kanssa jos on viileämpää tai se hame tuntuu lyhyeltä. Siinähän palstan muotigurut arvostelee.
Tää on sellainen kommentti, mitä olen usein ihmetellyt. Sukkahousut ja leggingsit kuitenkin useimmilla valmistajilla on täsmälleen samaa materiaalia, ja täsmälleen samalla mallilla. Tietysti se on selvää, että kuumalla on mukava potkaista kengät pois jalasta ja olla jalat paljaana, jolloin leggingsit on paremmat. Toiseksi sukkahousut pitää olla juuri oikean kokoiset, jottei ne valu tai kiristä.
Yleisin syy tähän väitteeseen taitaa kuitenkin olla se, että sukkahousut ostetaan huonolaatuisina, väärän kokoisina ja seitin ohuina. Leggingsit taas paksumpina, vaikka saman paksuisia löytyy sukkahousuinakin. Suosittelen lämpimästi näille sukkahousujen inhoajille, että kannattaa tutustua tarjontaan jonkun asiantuntevan myyjän opastuksella, niin niistä sukkahousuistakin löytyy varmasti sopivat ja mukavat versiot.
Semmonen yläaste-ikäisten tyttösten tyyli se mekko+leggarit yhdistelmä.
En ole ikinä pitänyt legginsejä millään tapaa tyylikkäinä. Sama kun mies kävelisi pitkissä kalsareissa.