Lue keskustelun säännöt.
Asianajaja tapaamis- ja huoltajuuskiistoihin
plääh
14.05.2018 |
Tarttis löytää hyvä, lasten tapaamis- ja huoltajuusasioihin erikoistunut asianajaja Tampereelta. Kokemuksia / suosituksia kuulisin mielelläni.
Laajemmin: Mikä tekee asianajasta hyvän? Jos rekrytoitte asianajajaa, mihin kiinnitätte huomiota? Suosisitteko nuoria vai pelkästään kokeneita? Nettisivujen perusteella kaikki on työvuosista riippumatta kokeneita ja erikoistuneita, mutta kuinka sellaisen saati voi käytännössä todentaa?
Kommentit (3)
Olipas aiheellinen kysymys tuo viimeinen. En ollut asiaa tältä kantilta tarkastellutkaan. Eli nyt huomasin, että mulle suositeltu henkilö ei olekaan (vielä) asianajaja, kun ei ole työkokemusta sitä neljää vuotta.
Kontaktoimani tahot ovat olleet sellaisia, että laskuri käynnistyy heti ensi tapaamisella, ja kun tuntihinnat ovat 250-300e/tunti, joten aaltopituuden sinänsä varsin tarpeellinen selvittäminen on vähän tyyristä puuhaa. Niinkuin toki koko tuleva(?) oikeusprosessikin, joten sinänsä koeajoon voisi rahaa uhratakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuu onko exäsi narsisti (suosittelen Pentti Tuomista) vai fasisti (Jarmo Tuomista).
Jarmo ja Pentti ovat identtisiä kaksosia ja tekevät usein tiivistä yhteistyötä. Jos eksäsi on narsisti ja fasisti, voit palkata molemmat!
Lasten tapaamis- ja huoltajuusasiat eivät loppujen lopuksi ole kovin monimutkaisia asioita verrattuna esimerkiksi hallinto-oikeuteen. Varmasti nuorikin osaa, kun opinnot tuoreessa muistissa. Tärkeintä tuommoisissa tunnepitoisissa asioissa on kokemani mukaan monelle (olen itse juristi) se, että juristi ymmärtää sinua ja on kanssasi samalla aaltopituudella. Etsit siis nimenomaan koulutettua asianajajaa (eri kuin "pelkkä" OTM-tutkinnon suorittanut juristi)?