Maaseudulla ei saa enää taksia yöllä

Sitten vaan lapsia, ystävää tai naapuria vaivaamaan niinkuin tähänkin asti.

Jokainen tekee itse päätöksiä siitä missä asuu. Toiset on Helsingin ydinkeskustassa missä on kaikki palvelut ja maksaa siitä 7000€ neliö.

Toiset asuu jos muualla missä asunto on 1100€/neliö.

Voi sitten olla että taksia ei saa eikä kiinteä nopea netti mutta älä laitta se muuiden maksettavaksi.

Vierailija kirjoitti:

Jokainen tekee itse päätöksiä siitä missä asuu. Toiset on Helsingin ydinkeskustassa missä on kaikki palvelut ja maksaa siitä 7000€ neliö.

Toiset asuu jos muualla missä asunto on 1100€/neliö.

Voi sitten olla että taksia ei saa eikä kiinteä nopea netti mutta älä laitta se muuiden maksettavaksi.

Nyt on kyllä neliöhinnat suhteettoman korkeat.

Ei maaseudulla välttämättä taksia saa päivälläkään, jos kylän ainoalla pirssillä on pitempi keikka. Oma auto on oltava.

Mihin maaseudulla tarvitsisi taksia yöllä? Oma auto siellä kuitenkin on oltava.

Jos on hätä soitetaan ambulanssi.

Jos pitäisi päästä viihteelle ilman omaa autoa niin sinne lähdetään ennen yötä ja takaisintuloon se taksi otetaan sieltä kaupungista mihin mentiin viihteelle.

Vierailija kirjoitti:

Jokainen tekee itse päätöksiä siitä missä asuu. Toiset on Helsingin ydinkeskustassa missä on kaikki palvelut ja maksaa siitä 7000€ neliö.

Toiset asuu jos muualla missä asunto on 1100€/neliö.

Voi sitten olla että taksia ei saa eikä kiinteä nopea netti mutta älä laitta se muuiden maksettavaksi.

Mä ostan Hki ydinkeskustasta kaikki asunnot jotka saan 7000€/m2.

Missä niitä myydään?

No eipä täällä ole välttämättä ennenkään saanut. Jos on paikalliseen halunnut viihteelle lähteä, taksi on pitänyt varata jo päivällä. Tämäkin onnistuu vain jos tuntee kuskin. Myös jos haluaa lähteä ihan kaupunkiin asti (60 km päähän) on helpompaa mennä omalla autolla ja ottaa hotellihuone. Taksikuskit eivät ole halukkaita ajamaan pitkää matkaa kun tarjolla olisi samaan aikaan monta lyhyttä kyytiä.

Ja nyt nuo kelan kimppataksit on ihan vitsi. Mies laitettiin sellaisessa kotiin tulemaan, kyyti lähti 2 tuntia myöhässä ja kyyti kesti 4 tuntia. Olipa oikein mukava reissu kun jalka oli niin kipeä että jokainen töyssy ja mutka laittoi ison miehen parahtamaan kivusta.

Ei se ambulanssi ota kyytiin kovin helposti. Yleensä ambulanssikuskit tilaavat paikalle taksin potilaan kuljetusta varten, joten oikeastaan ihan hyvä, jos sitä taksia ei olekaan saatavilla niin saattaa päästää asianmukaiseen kyytiin. Aivan uskomattoman huonokuntoiset ihmiset laitetaan menemään sairaalaan taksilla, se ambulanssi ajaa sen taksin edellä samaa tietä...

Hyvä asia on. Joku maajussi siinä lähellä paikkaa kyllä tarjonnan kun kaikki saa ajaa taksia.

Jos ei ole taksipäivystystä enää niin onko takseihin kuitenkin jokin yleisnumero?

Vierailija kirjoitti:

Jokainen tekee itse päätöksiä siitä missä asuu. Toiset on Helsingin ydinkeskustassa missä on kaikki palvelut ja maksaa siitä 7000€ neliö.

Toiset asuu jos muualla missä asunto on 1100€/neliö.

Voi sitten olla että taksia ei saa eikä kiinteä nopea netti mutta älä laitta se muuiden maksettavaksi.

Miksi maaseudun asukkaiden pitää maksaa se kaupunkilaisten nopea netti?

Vierailija kirjoitti:

Mihin maaseudulla tarvitsisi taksia yöllä? Oma auto siellä kuitenkin on oltava.

Jos on hätä soitetaan ambulanssi.

Jos pitäisi päästä viihteelle ilman omaa autoa niin sinne lähdetään ennen yötä ja takaisintuloon se taksi otetaan sieltä kaupungista mihin mentiin viihteelle.

Eiköhän maaseudulla asuvat itse osaa ennakoida ko. asian, mutta iso ongelma tulee mökkiläisistä, jotka nyt ajelee humalassa, koska ei ole taksia saatavilla. Luotetaan, että ei siellä poliisia ole ja tulee turhia ruumiita.

Kaupungissa taksikuski voi sanoa, että ei lähde ajoon 20 km päähän.

Tietenkin saa taksin ihan koska vaan minne vaan!

Se vaan voi tulla kauempaa ja hinta on sen mukainen jos näin käy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen tekee itse päätöksiä siitä missä asuu. Toiset on Helsingin ydinkeskustassa missä on kaikki palvelut ja maksaa siitä 7000€ neliö.

Toiset asuu jos muualla missä asunto on 1100€/neliö.

Voi sitten olla että taksia ei saa eikä kiinteä nopea netti mutta älä laitta se muuiden maksettavaksi.

Miksi maaseudun asukkaiden pitää maksaa se kaupunkilaisten nopea netti?

Heko heko!

Etelän isoissa kaupungeissa asuvien selkänahasta revitään tämä "koko Suomi on pidettävä asuttuna" -pelleily.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen tekee itse päätöksiä siitä missä asuu. Toiset on Helsingin ydinkeskustassa missä on kaikki palvelut ja maksaa siitä 7000€ neliö.

Toiset asuu jos muualla missä asunto on 1100€/neliö.

Voi sitten olla että taksia ei saa eikä kiinteä nopea netti mutta älä laitta se muuiden maksettavaksi.

Miksi maaseudun asukkaiden pitää maksaa se kaupunkilaisten nopea netti?

Heko heko!

Etelän isoissa kaupungeissa asuvien selkänahasta revitään tämä "koko Suomi on pidettävä asuttuna" -pelleily.

No voit itse päättää missä asut. Muuta maalle sieltä juntti jos ei rahat riitä.

Vierailija kirjoitti:

Poistuu päivystysvelvollisuus uuden taksilain myötä. Onkohan tämä hyvä vai huono asia?

Ei ole moneen vuoteen saanu kun kuskeja ei kiinnosta muu kuin koululasten kuskaus kunnan piikkiin. Tai tämmöinen on meininki kesämökkikunnassa. Sitten samanien kylän ainoa taksikuski jäi kiinni koulukuskausten liioittelusta.. uus rakennettu talo jäi mätänemään, varat takavarikoitiin ja perhe ties missä.

Ei taida olla taksikuskia enää ollankaan, ellei sitten oo muualta hankittu. Ehkä saa taas kesällä kuulla :p

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen tekee itse päätöksiä siitä missä asuu. Toiset on Helsingin ydinkeskustassa missä on kaikki palvelut ja maksaa siitä 7000€ neliö.

Toiset asuu jos muualla missä asunto on 1100€/neliö.

Voi sitten olla että taksia ei saa eikä kiinteä nopea netti mutta älä laitta se muuiden maksettavaksi.

Miksi maaseudun asukkaiden pitää maksaa se kaupunkilaisten nopea netti?

Heko heko!

Etelän isoissa kaupungeissa asuvien selkänahasta revitään tämä "koko Suomi on pidettävä asuttuna" -pelleily.

Maaseudulta se sinunkin jokapäiväinen leipäsi tulee. Urpo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen tekee itse päätöksiä siitä missä asuu. Toiset on Helsingin ydinkeskustassa missä on kaikki palvelut ja maksaa siitä 7000€ neliö.

Toiset asuu jos muualla missä asunto on 1100€/neliö.

Voi sitten olla että taksia ei saa eikä kiinteä nopea netti mutta älä laitta se muuiden maksettavaksi.

Miksi maaseudun asukkaiden pitää maksaa se kaupunkilaisten nopea netti?

Heko heko!

Etelän isoissa kaupungeissa asuvien selkänahasta revitään tämä "koko Suomi on pidettävä asuttuna" -pelleily.

Maaseudulta se sinunkin jokapäiväinen leipäsi tulee. Urpo.

Paitsi että puolasta... joten turha pitää koko maa asutettuna suomessa.

Penaali-Antti kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen tekee itse päätöksiä siitä missä asuu. Toiset on Helsingin ydinkeskustassa missä on kaikki palvelut ja maksaa siitä 7000€ neliö.

Toiset asuu jos muualla missä asunto on 1100€/neliö.

Voi sitten olla että taksia ei saa eikä kiinteä nopea netti mutta älä laitta se muuiden maksettavaksi.

Miksi maaseudun asukkaiden pitää maksaa se kaupunkilaisten nopea netti?

Heko heko!

Etelän isoissa kaupungeissa asuvien selkänahasta revitään tämä "koko Suomi on pidettävä asuttuna" -pelleily.

Maaseudulta se sinunkin jokapäiväinen leipäsi tulee. Urpo.

Paitsi että puolasta... joten turha pitää koko maa asutettuna suomessa.

Ka. Penahan se täällä taas huutelemassa.

Läheppäs Pena kottiis, ovat varmaan jo huolissaan siellä