Lue keskustelun säännöt.
Kuolleen karjan isäntä on mukana politiikassa
04.05.2018 |
Iltalehden tietojen mukaan Siikajoelta kuolleena löytyneen ylämaankarjan omistaja on paikallispolitiikassa vaikuttava mies. Mies on keskustapuolueen jäsen.
Oulun poliisi ja Evira tutkivat yli 80 naudan kuolemaa Siikajoen Relletissä. Tapaus paljastui poliisille reilu viikko sitten.
TARVITAAN JÄREITÄ TOIMENPITEITÄ; ETTEI TÄLLAINEN OLE MAHDOLLISTA EDES POLIITIKOLTA! Kaksinkertainen rangaistus!
Kommentit (16)
Ja tietysti keskusta lausuu:
Kunnanvaltuuston puheenjohtaja Päivi Eskola (kesk) sanoo, ettei kunnanvaltuusto ole tuomioistuin ja että tässä vaiheessa asia ei johda toimenpiteisiin.
- Hän on hoitanut luottamushommat ihan hyvin. Niissä ei ole mitään moittimista.
Stanan roskasakki!!! ELÄINTEN MURH**MINEN ON RIKOS! 80 ELÄINTÄ ON PALJON! EI VOI OHITTAA!!!!! KYSEESSÄ ON JÄRKYTTÄVÄ TRAGEDIA JA PITKÄ KÄRSIMYS!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poliitikkous ei liity tapaukseen mitenkään. Ei joku kunnan luottamustoimen haltija ole sen immuunimpi mielen yms sairastumiselle kuin muutkaan.
Vierailija kirjoitti:
Ja tietysti keskusta lausuu:
Kunnanvaltuuston puheenjohtaja Päivi Eskola (kesk) sanoo, ettei kunnanvaltuusto ole tuomioistuin ja että tässä vaiheessa asia ei johda toimenpiteisiin.
- Hän on hoitanut luottamushommat ihan hyvin. Niissä ei ole mitään moittimista.
Stanan roskasakki!!! ELÄINTEN MURH**MINEN ON RIKOS! 80 ELÄINTÄ ON PALJON! EI VOI OHITTAA!!!!! KYSEESSÄ ON JÄRKYTTÄVÄ TRAGEDIA JA PITKÄ KÄRSIMYS!!
Murha tarkoittaisi että eläinten surmaaminen on ennalta suunniteltu asia.
Mikähän intressi karjatilallisella olisi tarkoituksella surmata 80 eläintä laitumelle? Ei mikään. Kyseessä on muut syyt, jonkinlainen sairastuminen tms.
Jos ei jaksa hoitaa, miksei myy karjaa? Vaikka sitten teurastamolle. Etteivät joudu kärsimään ja kuolemaan hitaasti ja kituen.
Vierailija kirjoitti:
Jos ei jaksa hoitaa, miksei myy karjaa? Vaikka sitten teurastamolle. Etteivät joudu kärsimään ja kuolemaan hitaasti ja kituen.
Siksi että monissa tragedioissa ihminen ei enää ajattele loogisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikenlaisia nuijia lynkkaajia täällä.
Tuollaiset silloin tällöin esille tulevat eläinten heitteillejättötapaukset johtuvat liki poikkeuksetta tilanpitäjän sairastamaan vakavaan masennukseen. Silloin vaan ei jaksa eikä pysty.
Ihmettelen, miten maanviljelijät jaksavat kun työ on raskasta ja tuottajahinnat vaan laskevat eikä kannattavuutta tavallisella tilalla meinaa millään saada. Samaan aikaan kaupunkilaiskuluttajat huutavat halpojen elintarvikkeiden perään, ymmärtämättä, että etenkin S- kauppa vetää suurimman osan välistä ahdistaen samalla elintarviketeollisuuttakin, joka puolestaan nakittaa kurjuuden alkutuottajan niskaan.
Luojan kiitos en syö lihaa. Kamala tapaus taas tämäkin, joskaan mitään onnellisen eläimen lihaa ei ole olemassakaan. Kyllä tuollaisesta pitäisi tulla kova rangaistus ja elinikäinen eläintenpitokielto. Mutta eihän eläimen elämällä ja kärsimyksellä oli juuri mitään arvoa, joten rangaistus on varmaan jotain tyyliä pienet sakot, kuten Sastamalan teurastajilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikenlaisia nuijia lynkkaajia täällä.
Tuollaiset silloin tällöin esille tulevat eläinten heitteillejättötapaukset johtuvat liki poikkeuksetta tilanpitäjän sairastamaan vakavaan masennukseen. Silloin vaan ei jaksa eikä pysty.
Ihmettelen, miten maanviljelijät jaksavat kun työ on raskasta ja tuottajahinnat vaan laskevat eikä kannattavuutta tavallisella tilalla meinaa millään saada. Samaan aikaan kaupunkilaiskuluttajat huutavat halpojen elintarvikkeiden perään, ymmärtämättä, että etenkin S- kauppa vetää suurimman osan välistä ahdistaen samalla elintarviketeollisuuttakin, joka puolestaan nakittaa kurjuuden alkutuottajan niskaan.
On jaksanut hoitaa ne luottamustoimensa kuitenkin "ihan hyvin", kuten siteerattu muija sanoo.
Vierailija kirjoitti:
Kaikenlaisia nuijia lynkkaajia täällä.
Tuollaiset silloin tällöin esille tulevat eläinten heitteillejättötapaukset johtuvat liki poikkeuksetta tilanpitäjän sairastamaan vakavaan masennukseen. Silloin vaan ei jaksa eikä pysty.
Ihmettelen, miten maanviljelijät jaksavat kun työ on raskasta ja tuottajahinnat vaan laskevat eikä kannattavuutta tavallisella tilalla meinaa millään saada. Samaan aikaan kaupunkilaiskuluttajat huutavat halpojen elintarvikkeiden perään, ymmärtämättä, että etenkin S- kauppa vetää suurimman osan välistä ahdistaen samalla elintarviketeollisuuttakin, joka puolestaan nakittaa kurjuuden alkutuottajan niskaan.
Itselläsi on sydämen paikalla kivi, et välitä 80 eläimen pitkittyneestä kärsimyksestä ennen kuolemaa. Masennus ei ole syy. Masentunut voi HÄLYTTÄÄ APUA jos sattuu välittämään eläimistään. Kyllä masentuneella on tietoisuus siitä, että eläimet ovat hoitamatta, HÄN EI VAIN VÄLITÄ! JÄTTÄÄ TIETOISESTI hoitamatta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Poliitikkous ei liity tapaukseen mitenkään. Ei joku kunnan luottamustoimen haltija ole sen immuunimpi mielen yms sairastumiselle kuin muutkaan.
Kyllä se liittyy, vinksahtanut ja rikokseen syyllistynyt pitäisi potkia luottamustoimista h*lvettiin. Mutta kun on niissä kuitenkin jaksanut hommansa hoitaa.
Vierailija kirjoitti:
Poliitikkous ei liity tapaukseen mitenkään. Ei joku kunnan luottamustoimen haltija ole sen immuunimpi mielen yms sairastumiselle kuin muutkaan.
"Mieleltään sairastunut" henkilö voi siis mielestäsi jatkaa politiikassa päättämässä ihmisten asioissa? 80 KUOLEMAAN JÄTETTYÄ eläintä ja kyseinen tyyppi on mielestäsi luottamustyötä tekevässä kunnossa ja luottamuksen arvoinen? Kuntalaisten asiat voi turvallisesti jättää hänen huomaansa, hän ajattelee vain kuntalaisten parasta?
- Ei itsensä tarvitse noudattaa lakia, vaikka erityisesti hänellä pitäisi olla extrahyvin selvillä asioista.
80 eläimen tahallisen kuolemaan jättämisen voi siis ohittaa olankohautuksella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikenlaisia nuijia lynkkaajia täällä.
Tuollaiset silloin tällöin esille tulevat eläinten heitteillejättötapaukset johtuvat liki poikkeuksetta tilanpitäjän sairastamaan vakavaan masennukseen. Silloin vaan ei jaksa eikä pysty.
Ihmettelen, miten maanviljelijät jaksavat kun työ on raskasta ja tuottajahinnat vaan laskevat eikä kannattavuutta tavallisella tilalla meinaa millään saada. Samaan aikaan kaupunkilaiskuluttajat huutavat halpojen elintarvikkeiden perään, ymmärtämättä, että etenkin S- kauppa vetää suurimman osan välistä ahdistaen samalla elintarviketeollisuuttakin, joka puolestaan nakittaa kurjuuden alkutuottajan niskaan.
Vakavasti masentuneen olettaisi vetäytyvän myös sieltä kunnallispolitiikasta tai ei ainakaan selviytyvän luottamustoimistaan hyvin. Toki ihminen voi kyetä pitämään kulisseja pystyssä pitkäänkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliitikkous ei liity tapaukseen mitenkään. Ei joku kunnan luottamustoimen haltija ole sen immuunimpi mielen yms sairastumiselle kuin muutkaan.
Kyllä se liittyy, vinksahtanut ja rikokseen syyllistynyt pitäisi potkia luottamustoimista h*lvettiin. Mutta kun on niissä kuitenkin jaksanut hommansa hoitaa.
Se että on jaksanut hoitaa hommansa hyvin luottamustoimissa tarkoittaa tietenkin sitä, että on antanut kepun puoluetoimiston hoitaa ne parhaaksi katsomallaan tavalla. Paras mahdollinen luottamusmies ikinä! Näitähän suomipoliitikot ovat toki useimmat nykyään puoluekannasta riippumatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näitä on yllättävän paljon politiikassa, siellä väännetään pitkää päivää, ja omat (yritys)asiat jää retuperälle. Lisäksi monella sellaisella on kotieläimiä, jotka eivät niitä millään tavalla kunnioita. Kotieläimiä pidetään vain siksi, että saadaan harrastukset rahoitettua.
Tekisi mieli ehdottaa tuotannon päätoimisuuden takaamiseksi, että lupaa ei saisi alle sadalle eläimelle, mutta eipä tuo olisi tässäkään tapauksessa auttanut.
Vierailija kirjoitti:
Näitä on yllättävän paljon politiikassa, siellä väännetään pitkää päivää, ja omat (yritys)asiat jää retuperälle. Lisäksi monella sellaisella on kotieläimiä, jotka eivät niitä millään tavalla kunnioita. Kotieläimiä pidetään vain siksi, että saadaan harrastukset rahoitettua.
Tekisi mieli ehdottaa tuotannon päätoimisuuden takaamiseksi, että lupaa ei saisi alle sadalle eläimelle, mutta eipä tuo olisi tässäkään tapauksessa auttanut.
Usein se uupumus tulee juuri siitä että niitä eläimiä haalitaan ihan liikaa verrattuna siihen montako jaksetaan hoitaa.
Linkki
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201805022200915370_u0.shtml