Tamperelaisilta kysyttävää

Vierailija kirjoitti:

Olen tulossa viikonlopuksi Tampereelle muutaman viikon kuluttua. Ennen kuin varaan hotellia, niin haluaisin kuulla tuosta raitiovaunutyömaasta. Kuinka paljon se vaikuttaa keskusta-alueen jalankulkuun? Mitkä keskustan kadut ovat toivottomimmat hotelliasukkaan näkökulmasta (jalankulku, rakentamismeteli)? Tulen junalla ja kantamuksia on vähän, joten parin kilsan kävelykin sopii.

Katselin Hämeenpuiston hotelleja, mutta jostain luin, että juuri Hämeenpuistossa sitä raitiotietä rakennetaan, onko noin?

Koko keskusta on ruma työmaa. Kyllä siellä kävelemään pystyy jos jostain syystä haluaa. Jos jotain pitää kantaa, niin ota taksi.

Ratikkaa rakennetaan Hämeenkadulla (ei juurikaan Hämeenpuistossa), mutta työmaita on kyllä muuallakin, tuntuu, että ihan joka paikassa. Jalankulku on itse asiassa varmaan selkein ja helpoin tapa liikkua paikasta toiseen, kun autoilun liikennejärjestelyt ovat muuttuneet kovin sekaviksi.

Yksittäisiä hotelleja en osaa suositella, kun itse en ole täällä hotellia tarvinnut.

Siinä aseman lähellä on Torni ja Scandic Station. Tullintorilla on kans joku hotelli ja sekin on kävelymatkan päässä asemalta.

Jos kyse on Cumuluksesta, sieltä itse asiassa pääsis suht kätevästi keskustaan sivukatuja pitkin välttäen Hämeenkadun horror-paikat. Mutta koko Tre on karmea työmaa, ei siltä voi välttyä. 

Jos on rahaa, harkitsisin esim. Ilvestä. Sopivasti sivussa, mutta keskellä. Ratina vieressä. 

Ok, Hämeenpuisto voisi olla sit hyvä. Hämeenkadun varteen en halua. Tarkoitus on kierrellä museoissa, Pyynikillä ja syödä hyvin, ehkä käydä baareissakin, joten ehkä mä kestän sen, että kaikkialla on ruma työmaa. Voihan se tällaisen turistin mielestä olla ihan eksoottistakin - varsinkin kun tulen kaupungista, jossa ratikka kulkee jo :D

Torni on kiva. Työmaata tosiaan riittää.

Sanoisin että Ilves tai Hämeenpuiston Cumulus (vai mikä siinä nykyään on) ovat rauhallisempia sijainniltaan, ei ratikkatyömaa häiritse ja lähellä on kaksi kauppakeskusta.

Torni ja Tullintorin hotelli on "väärällä puolella". Ilves vois kanssa olla hyvä vaihtoehto. 

Ap

Torni on hirvitys, en suosittele. Itse ottaisin vanhan kunnon Tammerin. Se on ihana, ainakin jos kelit sattuu kohdilleen, koska silloin voit istuskella oman hotellin terassilla. Tammerin Puistossa on varsin hyvä ruoka ja tunnelma.

Vierailija kirjoitti:

Torni on hirvitys, en suosittele. Itse ottaisin vanhan kunnon Tammerin. Se on ihana, ainakin jos kelit sattuu kohdilleen, koska silloin voit istuskella oman hotellin terassilla. Tammerin Puistossa on varsin hyvä ruoka ja tunnelma.

Hirvitys? Ystävällinen henkilökunta, hyvä aamiainen ja hienot näkymät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Torni on hirvitys, en suosittele. Itse ottaisin vanhan kunnon Tammerin. Se on ihana, ainakin jos kelit sattuu kohdilleen, koska silloin voit istuskella oman hotellin terassilla. Tammerin Puistossa on varsin hyvä ruoka ja tunnelma.

Hirvitys? Ystävällinen henkilökunta, hyvä aamiainen ja hienot näkymät.

Torni on ruma sisältä ja ulkoa. Näkymät - ei siellä Moro baarissa jaksa koko aika istua ihailemassa Tamperetta lintuperspektiivistä.

Lähellä on sitten asematunneli ja Pendoliino räkärappusineen ja aamusta iltaan pyörivine nisteineen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Torni on hirvitys, en suosittele. Itse ottaisin vanhan kunnon Tammerin. Se on ihana, ainakin jos kelit sattuu kohdilleen, koska silloin voit istuskella oman hotellin terassilla. Tammerin Puistossa on varsin hyvä ruoka ja tunnelma.

Hirvitys? Ystävällinen henkilökunta, hyvä aamiainen ja hienot näkymät.

Torni on ruma sisältä ja ulkoa. Näkymät - ei siellä Moro baarissa jaksa koko aika istua ihailemassa Tamperetta lintuperspektiivistä.

Lähellä on sitten asematunneli ja Pendoliino räkärappusineen ja aamusta iltaan pyörivine nisteineen.

23.krs ja hyvin näkyy pitkälle.

Vierailija kirjoitti:

Ok, Hämeenpuisto voisi olla sit hyvä. Hämeenkadun varteen en halua. Tarkoitus on kierrellä museoissa, Pyynikillä ja syödä hyvin, ehkä käydä baareissakin, joten ehkä mä kestän sen, että kaikkialla on ruma työmaa. Voihan se tällaisen turistin mielestä olla ihan eksoottistakin - varsinkin kun tulen kaupungista, jossa ratikka kulkee jo :D

Hämeenpuistossa ei ainakaan pitäisi olla ratikkatyömaata, mutta ei ole sanottua, etteikö sielläkin silti joku instanssi jotain kaivelisi. :/

Tammer on lähellä Vapriikkia, jos sinne olette menossa. Hämeenpuistosta on lyhyempi matka Tampereen taidemuseoon, Sara Hildenin museoon, Milavidaan sekä Pyynikin näkötornille.

Hotel Tammer on rauhallisella paikalla, kuitenkin lähellä Hämeenkatua.

Ilves on aika kauhtunut. Eikä erityisn hyvällä tavalla, vaan sillain ”oon jämähtänyt ysärille”-tavalla. Torni on hyvä. Villa tullintorilla on ok ja hyvin rauhallinen, mutta aamiaiselle pitää mennä Torniin.

Ratikkatyömaa on tosiaan pääsääntöisesti Hämeen kadulla. Jalan keskustassa kyllä pääsee hyvin kulkemaan, ongelma on lähinnä autoilla.

Mistä hotelli kannattaa ottaa riippu eniten siitä, mihin olet menossa.

Ilves on joo kauhtunut, mutta sijainti puoltaa. Torni on edelleenkin väärällä puolella eikä yhtään vähennä ratikkatyömaiden katsomista.

Mutta olenkin itse niitä, joita kiinnostaa kulkea tällä hetkellä lähinnä Ratinaan asti. Tai Koskipuistosta baariin. ;)

Koko Hämeenkatu on revitty auki, samoin käytännössä koko Kaleva. Hämeenpuiston liikennejärjestelyt ovat myös hankaloituneet töiden takia, Keskustori aivan mullinmallin.  Hotelleista menisin varmaan Torniin vaikka siinä onkin asema ja sen nistit lähellä, mutta päivällä pitäisi olla ok. Tosiaan ei asemalta pitkä matka kantamuksien kanssa.