Mitä mieltä olette väitteestä, että PeeEee ei ampunutkaan itse itseään? ev
Kommentit (15)
Vierailija:
tänään kyllä törmäsin uuteen uutiseen asiasta, eli P-E yritti sytyttää yhden uhreistaan, se että koulun yritti sytyttää, on vanhaa tietoa.
Ampuipa hän itse itseään tai poliisi " lopettamismielessä" , lopputulos oli toivotunlainen eikä kukaan tuosta kitise. Ihme rääpimistä jälkikäteen, loppuivatko pillerit?
ampua P-E. Joten asialla ei ole paljonkaan väliä.
Poliisin lausunnot ovat muutenkin olleet omituisia mm. eräässä luokassa kertoneet evakuoinnin yhteydessä että ampuja on nyt viereisessä luokkahuoneessa. Kuinka Pekka-Eric pääsi sieltä wc:hen ampumaan itseään poliisin piirityksen lävitse?
sytytys ei onnistunut hän suutuspäissään roiski polttonesteet pitkin poikin. Vai oliko muka niin tyhmä että luuli kivirakennuksen litralla syttyvän. Tonkin luin suomi kaksneloselta.
Hoitoa sopisi tarjota lisää, mutta muut " päähäntaputukset" saisi jäädä sikseen. Ja monissa rikoksissa rangaistusasteikon kovempi pää reilummin käyttöön, esim. seksuaalirikoksset, varsinkin lapsiin kohdistuvat sellaiset, rattijuopumukset jne.
Mitä väliä sillä edes on jos joku poliisi olisi sen ampunut? Lopputulos oli mun mielestä tärkein vaikka ois kyllä ansainnut paljon pahempaa tollasesta teosta.
ampujasta, ei kuulosta oikeusvaltiolta
Täällä vaan yksinkertaisesti on niin typerää ja moukkamaista porukkaa, näiden mielipiteistä ei kannata fiksumman pahemmin provosoitua.
Ja olen samaa mieltä tuon yhden kanssa; rikollisten oikeuksia tulisi rajoittaa reilusti, oikeuksi uhreille.
Uskon että PE ampui itsensä ja sehän hänen tarkoituksensa oli alun perin, ei kai hän muuten niitä " testamenttejään" olisi levitellyt joka paikassa, ja niinhän hänen matkimansa koulusurmaajatkin tekivät. Mutta se retuutusjuttu ja poliisin epäselvä tiedottaminen ampujan löytymisen tiimoilta ihmetyttää.
tänään kyllä törmäsin uuteen uutiseen asiasta, eli P-E yritti sytyttää yhden uhreistaan, se että koulun yritti sytyttää, on vanhaa tietoa.