Lue keskustelun säännöt.
Jos työmatka on alle 3km, saako matkakuluista julkisilla korvausta?
25.04.2018 |
En kuollaksenikaan löydä googlella enkä vero.fi sivustolta infoa siitä, onko julkisen matkakulujen korvaukselle jotain minimimatkaa. Autolle löytyy kyllä ties mitä vaatimuksia, mutta julkiselle sanotaan vaan että "julkinen on halvin vaihtoehto" ja se on sitten siinä.
Apuja? Linkin kanssa mieluiten.
Kommentit (19)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saat korvauksen, jos kulut on vuodessa yli 700 e.
Nro 1 jatkaa: matkakulujen omavastuu v. 2017 on 750 euroa, joten sinulla matkakulut jää tuon summan alle.
Jos kulut julkisilla halvinta vaihtoehtoa käyttäen ylittää 750 euroa 11 kuukauden ajalta niin sitten on oikeus vähennykseen. Noin lyhyelle matkalle ei hyväksytä autoa vaikka päällään seisoisi.
Vierailija kirjoitti:
Matkakulujen verovähennyksessä on omavastuun euromäärä, joka ei täyty noin lyhyellä matkalla.
Aijaa? Kattelin että jos kertalippu on 3 euroa, 6 euroa siis päivittäin, tulee siitä 1500 vuodessa. :) En toki epäile arviotasi, mutta onko kellään kertoa mihin se perustuu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matkakulujen verovähennyksessä on omavastuun euromäärä, joka ei täyty noin lyhyellä matkalla.
Aijaa? Kattelin että jos kertalippu on 3 euroa, 6 euroa siis päivittäin, tulee siitä 1500 vuodessa. :) En toki epäile arviotasi, mutta onko kellään kertoa mihin se perustuu?
Verottaja hyväksyy vain kuukausilipun hinnan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matkakulujen verovähennyksessä on omavastuun euromäärä, joka ei täyty noin lyhyellä matkalla.
Aijaa? Kattelin että jos kertalippu on 3 euroa, 6 euroa siis päivittäin, tulee siitä 1500 vuodessa. :) En toki epäile arviotasi, mutta onko kellään kertoa mihin se perustuu?
Ei niitä lasketa kertalippujen mukaan vaan halvimman kausilipun. Matkakulut otetaan huomioon vain 11 kuukauden ajalta, yksi kuukausi on vuosilomaa. Sinun kannattaa tarkistaa oman kunnan liikennöitsijän sivuilta, mikä on halvin lippu.
Yleensä tuo omavastuu on laitettu sellaiseksi, että se jää lähiliikenteessä rajan alle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nro 1 jatkaa: matkakulujen omavastuu v. 2017 on 750 euroa, joten sinulla matkakulut jää tuon summan alle.
Voihan matkakulut olla yli 750 euroa vuodessa vaikka kilometrin matkalla, jos vaan on huono tuuri eli joukkoliikenne perustuu vyöhykehinnoitteluun alueella ja kahden vyöhykkeen raja kulkee välissä. Ja olisi ihan kiinnostavaa tietää hyväksytäänkö kulut aina vai onko jokin kävelymatkaraja. Auton kanssahan on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matkakulujen verovähennyksessä on omavastuun euromäärä, joka ei täyty noin lyhyellä matkalla.
Aijaa? Kattelin että jos kertalippu on 3 euroa, 6 euroa siis päivittäin, tulee siitä 1500 vuodessa. :) En toki epäile arviotasi, mutta onko kellään kertoa mihin se perustuu?
Jaa no jos kertalippu maksaa 3 euroa, eli kyseessä ei ole vyöhykerajatapaus, saat kyllä kuukausilipun jonka hinta menee alle 750 euron vuodessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nro 1 jatkaa: matkakulujen omavastuu v. 2017 on 750 euroa, joten sinulla matkakulut jää tuon summan alle.
Voihan matkakulut olla yli 750 euroa vuodessa vaikka kilometrin matkalla, jos vaan on huono tuuri eli joukkoliikenne perustuu vyöhykehinnoitteluun alueella ja kahden vyöhykkeen raja kulkee välissä. Ja olisi ihan kiinnostavaa tietää hyväksytäänkö kulut aina vai onko jokin kävelymatkaraja. Auton kanssahan on.
Sitten verottajalle kannattaa selvitää, miksi kävely tai pyöräily ei onnistu noin lyhyellä matkalla. Verottajakin tekee tulkintoja, joten joissain kunnissa tuo voi mennä läpi ja joissain ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nro 1 jatkaa: matkakulujen omavastuu v. 2017 on 750 euroa, joten sinulla matkakulut jää tuon summan alle.
Voihan matkakulut olla yli 750 euroa vuodessa vaikka kilometrin matkalla, jos vaan on huono tuuri eli joukkoliikenne perustuu vyöhykehinnoitteluun alueella ja kahden vyöhykkeen raja kulkee välissä. Ja olisi ihan kiinnostavaa tietää hyväksytäänkö kulut aina vai onko jokin kävelymatkaraja. Auton kanssahan on.
https://www.vero.fi/henkiloasiakkaat/verokortti-ja-veroilmoitus/tulot-j…
Tuolta voisi tulkita, että jos julkinen ei kulje ja kävelymatka yli 3km saa laskuttaa oman auton käytöstä. Eli 3km asti ei oteta huomioon kuluja koska sen voi kävellä aamuin illoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla on työmatka 4km. Menee juuri espoon ja helsingin rajan yli. Verottaja oli näköjään laskenu suoraan kuukausilipun hinnan verran työmatkakuluja. Oliskohan se ollut jotain 600 tai 700 euron luokkaa. Eli saa siitä, mutta melko vähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matkakulujen verovähennyksessä on omavastuun euromäärä, joka ei täyty noin lyhyellä matkalla.
Aijaa? Kattelin että jos kertalippu on 3 euroa, 6 euroa siis päivittäin, tulee siitä 1500 vuodessa. :) En toki epäile arviotasi, mutta onko kellään kertoa mihin se perustuu?
Verottaja hyväksyy vain kuukausilipun hinnan.
Tämä oli aika olennainen tieto minulle, muillakin on näemmä erilaisia kysymyksiä.
Olisi kiva jos verovirastossa päivitettäisiin vähän julkisten osalta tätä infoa, yksityisautoilijoita kun neuvotaan (syynätään) niin tarkkaan. :)
https://www.hsl.fi/liput-ja-hinnat laskeskelin että 600 kieppeille menee, joten en ole saamassa taskurahoja tuolta. :D
Kiitokset neuvojille, työsarkaa tosin näyttäis olevan vielä. :)
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun työnantaja maksaa TES:n mukaista matkakorvausta, voit saada. Kelan matkakorvaus jää alle omavastuun.
Tarkoittanet kuitenkin matkavähennystä? Sekin jää alle omavastuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matkakulujen verovähennyksessä on omavastuun euromäärä, joka ei täyty noin lyhyellä matkalla.
Aijaa? Kattelin että jos kertalippu on 3 euroa, 6 euroa siis päivittäin, tulee siitä 1500 vuodessa. :) En toki epäile arviotasi, mutta onko kellään kertoa mihin se perustuu?
Verottaja hyväksyy vain kuukausilipun hinnan.
Tämä oli aika olennainen tieto minulle, muillakin on näemmä erilaisia kysymyksiä.
Olisi kiva jos verovirastossa päivitettäisiin vähän julkisten osalta tätä infoa, yksityisautoilijoita kun neuvotaan (syynätään) niin tarkkaan. :)
https://www.hsl.fi/liput-ja-hinnat laskeskelin että 600 kieppeille menee, joten en ole saamassa taskurahoja tuolta. :D
Kiitokset neuvojille, työsarkaa tosin näyttäis olevan vielä. :)
Ap
https://www.vero.fi/henkiloasiakkaat/verokortti-ja-veroilmoitus/tulot-j…
Käy katsomassa tuo linkki verottajan sivuille. Siinä ihan selvästi kerrotaan että yleensä halvin lippu on kuukausilippu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matkakulujen verovähennyksessä on omavastuun euromäärä, joka ei täyty noin lyhyellä matkalla.
Aijaa? Kattelin että jos kertalippu on 3 euroa, 6 euroa siis päivittäin, tulee siitä 1500 vuodessa. :) En toki epäile arviotasi, mutta onko kellään kertoa mihin se perustuu?
Verottaja hyväksyy vain kuukausilipun hinnan.
Tämä oli aika olennainen tieto minulle, muillakin on näemmä erilaisia kysymyksiä.
Olisi kiva jos verovirastossa päivitettäisiin vähän julkisten osalta tätä infoa, yksityisautoilijoita kun neuvotaan (syynätään) niin tarkkaan. :)
https://www.hsl.fi/liput-ja-hinnat laskeskelin että 600 kieppeille menee, joten en ole saamassa taskurahoja tuolta. :D
Kiitokset neuvojille, työsarkaa tosin näyttäis olevan vielä. :)
Ap
Olisit vain laittanut googleen hakusanoiksi "Asunnon ja työpaikan väliset matkat" tai jotain sinnepäin. Verottajan sivuilla lukee selvästi, että kuluiksi otetaan halvin kuukausilippu, mutta mitään minimikilometrimäärää ei mainita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matkakulujen verovähennyksessä on omavastuun euromäärä, joka ei täyty noin lyhyellä matkalla.
Aijaa? Kattelin että jos kertalippu on 3 euroa, 6 euroa siis päivittäin, tulee siitä 1500 vuodessa. :) En toki epäile arviotasi, mutta onko kellään kertoa mihin se perustuu?
Verottaja hyväksyy vain kuukausilipun hinnan.
Tämä oli aika olennainen tieto minulle, muillakin on näemmä erilaisia kysymyksiä.
Olisi kiva jos verovirastossa päivitettäisiin vähän julkisten osalta tätä infoa, yksityisautoilijoita kun neuvotaan (syynätään) niin tarkkaan. :)
https://www.hsl.fi/liput-ja-hinnat laskeskelin että 600 kieppeille menee, joten en ole saamassa taskurahoja tuolta. :D
Kiitokset neuvojille, työsarkaa tosin näyttäis olevan vielä. :)
Ap
Olisit vain laittanut googleen hakusanoiksi "Asunnon ja työpaikan väliset matkat" tai jotain sinnepäin. Verottajan sivuilla lukee selvästi, että kuluiksi otetaan halvin kuukausilippu, mutta mitään minimikilometrimäärää ei mainita.
Nonni, googletus meni pieleen, siinähän se kaikki kaivattu info oli. Olisi kiva jos itse ilmoituksen sisälläkin lisätiedot johtais tohon eikä johonkin yleiseen ohjeeseen.
Kiitos!
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nro 1 jatkaa: matkakulujen omavastuu v. 2017 on 750 euroa, joten sinulla matkakulut jää tuon summan alle.
Voihan matkakulut olla yli 750 euroa vuodessa vaikka kilometrin matkalla, jos vaan on huono tuuri eli joukkoliikenne perustuu vyöhykehinnoitteluun alueella ja kahden vyöhykkeen raja kulkee välissä. Ja olisi ihan kiinnostavaa tietää hyväksytäänkö kulut aina vai onko jokin kävelymatkaraja. Auton kanssahan on.
Sitten verottajalle kannattaa selvitää, miksi kävely tai pyöräily ei onnistu noin lyhyellä matkalla. Verottajakin tekee tulkintoja, joten joissain kunnissa tuo voi mennä läpi ja joissain ei.
Ihmettelen, jossa verottaja pystyy huomioimaan matkan pituuden. Eli jos nyt vyöhykeraja tulee väliin, niin eiköhän mene läpi.
Matkakulujen verovähennyksessä on omavastuun euromäärä, joka ei täyty noin lyhyellä matkalla.