Miksi kuulua enää ammattiliittoon?
Ei ole mitään hyötyä. Seuraavassa yleisimpiä selityksiä:
- pääset kassan jäseneksi. Pääset YTK:ssa halvemmalla.
-liitto neuvottelee sopimuksesi. Ei ole ollut liitosta mitään apua. Palkat pysyvät paikallaan, muusta neuvottelusta en ainakaan oman alani liiton kohdalla ole kuullut.
-liitosta saa oikeusapua. Ei saa. Ne ottavat hoitaakseen vain täysin varmat tapaukset. Muussa tapauksessa jäät nuolemaan näppejäsi.
-liitto harjoittaa yhteiskunnallista vaikuttamista. En halua antaa rahojani SDP:n ja Vasemmistoliiton vaalityöhön.
Kommentit (62)
SDP ja Vasemmistoliitto muistaakseni vastustivat esitystä, joka olisi velvoittanut myös ammattiyhdistykset julkaisemaan tilinpäätöksensä. Tällainen avoimuus oli kuulemma ay-liikkeen horjuttamista.
Minä olen saanut oikeudellista apua, liitto on saanut minulle paremman sopimuksen mitä itse koskaan olisin saanut. Liitto on kouluttanut, olen ollut edeullisimmilla lomamökeillä, matkoilla, saan liitosta jatkuvan matkavakuutuksen, vapaa-ajan tapaturmavakuutuksen, tietoa, kursseja, lehden, Sekä kuulun työttömyyskassaan. Jäsenmaksuista saa verohepotusta. Lisäksi liiton kortilla saa jotain alennuksia, vaikken niitä ole juuri seurannut.
Ja niin kauan kuin työnantajilla on omat liittonsa ja järjestönsä, niin kauan kannattaa olla vastavoima.
Vierailija kirjoitti:
SDP ja Vasemmistoliitto muistaakseni vastustivat esitystä, joka olisi velvoittanut myös ammattiyhdistykset julkaisemaan tilinpäätöksensä. Tällainen avoimuus oli kuulemma ay-liikkeen horjuttamista.
Onko työnantajien etujärjestöiltä vaadittu samaa. EK, Perheyritysten liitto, Suomen yrittäjät yms?
Enpä ole hyviä puolia keksinyt. Yksi liitto riittäisi ja voisi olla vain sen takia, että maksamalla jäsenmaksut saat tarvittaessa oikeusapua jos työnantaja ei noudata lakia tai työsopimusta. Eli vakuutus riittäisi myös.
Vierailija kirjoitti:
Minä olen saanut oikeudellista apua, liitto on saanut minulle paremman sopimuksen mitä itse koskaan olisin saanut. Liitto on kouluttanut, olen ollut edeullisimmilla lomamökeillä, matkoilla, saan liitosta jatkuvan matkavakuutuksen, vapaa-ajan tapaturmavakuutuksen, tietoa, kursseja, lehden, Sekä kuulun työttömyyskassaan. Jäsenmaksuista saa verohepotusta. Lisäksi liiton kortilla saa jotain alennuksia, vaikken niitä ole juuri seurannut.
Kirjoitettu paikassa Hakaniemi.
Ettei vaan ap olisi jonkun ison yrityksen pomo ja levittää propagandaansa täällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SDP ja Vasemmistoliitto muistaakseni vastustivat esitystä, joka olisi velvoittanut myös ammattiyhdistykset julkaisemaan tilinpäätöksensä. Tällainen avoimuus oli kuulemma ay-liikkeen horjuttamista.
Onko työnantajien etujärjestöiltä vaadittu samaa. EK, Perheyritysten liitto, Suomen yrittäjät yms?
Esitys olisi tehnyt kaikki edunvalvontajärjestöt sekä työnantaja- että työntekijäpuolella velvollisiksi julkistamaan tilinpäätöksensä. Jostain syystä soraääniä kuului vain vasemmistosta.
Vierailija kirjoitti:
Ettei vaan ap olisi jonkun ison yrityksen pomo ja levittää propagandaansa täällä.
Kukaan muu kuin ison yrityksen pomo ei voi pitää liittoja turhina?
Itse olen saanut korvaamatonta apua liitosta kun minut irtisanottiin perusteettomasti. Liiton asianajajan kanssa voitimme jutun ja sain isot korvaukset. Nyt jo uusissa töissä samalla alalla, tällä kertaa hyvän työnantajan palveluksessa.
Vierailija kirjoitti:
Itse olen saanut korvaamatonta apua liitosta kun minut irtisanottiin perusteettomasti. Liiton asianajajan kanssa voitimme jutun ja sain isot korvaukset. Nyt jo uusissa töissä samalla alalla, tällä kertaa hyvän työnantajan palveluksessa.
Taisi olla aika räikeä tapaus? Ei liiton juristit noita muuten ota.
Ei liitoilla tee mitään, kommunistien keksintöä, tiukassa paikassa, törkeässä työntekijän oikeuksien polkemisessa et saa oikeusapua, jätetään täysin yksin...mutta ei haittaa otan ansiosidonnaiset viimeiseen päivään asti pois liitolta ihan tarkoituksella ja sitten eroan paskaliitosta.
Sekä ammattiliitot että työnantajien "edunvalvontajärjestöt" ovat turhia. Lainsäädöntövalta kuuluu eduskunnalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen saanut oikeudellista apua, liitto on saanut minulle paremman sopimuksen mitä itse koskaan olisin saanut. Liitto on kouluttanut, olen ollut edeullisimmilla lomamökeillä, matkoilla, saan liitosta jatkuvan matkavakuutuksen, vapaa-ajan tapaturmavakuutuksen, tietoa, kursseja, lehden, Sekä kuulun työttömyyskassaan. Jäsenmaksuista saa verohepotusta. Lisäksi liiton kortilla saa jotain alennuksia, vaikken niitä ole juuri seurannut.
Kirjoitettu paikassa Hakaniemi.
Ei, kyllä tämä Kluuvia on.
Tämä minun tapaus oli aika törkeä. Ilman liiton apua ei itselläni olisi ollut varaa lähteä viemään asiaa eteenpäin. Riippuu kaiketi liitosta mitä keissejä otetaan?. Olen kuullut että esim. OAJ ei saa ajettua asiakkaidensa etua.
Vierailija kirjoitti:
Ei liitoilla tee mitään, kommunistien keksintöä, tiukassa paikassa, törkeässä työntekijän oikeuksien polkemisessa et saa oikeusapua, jätetään täysin yksin...mutta ei haittaa otan ansiosidonnaiset viimeiseen päivään asti pois liitolta ihan tarkoituksella ja sitten eroan paskaliitosta.
Liitot ei sitä ansiosidonnaista maksa vaan työttömyyskassa. Kannattaa valita edullisin kassa johon pääsee jäseneksi. Ytk on kallis.
Eli kuka siellä pöydän toisella puolella sitten istuu kun työnantajan kanssa neuvotellaan palkoista ja työehdoista jos se ei ole liitto?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei liitoilla tee mitään, kommunistien keksintöä, tiukassa paikassa, törkeässä työntekijän oikeuksien polkemisessa et saa oikeusapua, jätetään täysin yksin...mutta ei haittaa otan ansiosidonnaiset viimeiseen päivään asti pois liitolta ihan tarkoituksella ja sitten eroan paskaliitosta.
Liitot ei sitä ansiosidonnaista maksa vaan työttömyyskassa. Kannattaa valita edullisin kassa johon pääsee jäseneksi. Ytk on kallis.
Liiton valinnassa kannattaa kiinnittää huomiota siihen, että valitsee liiton, joka ei maksa vaaliapua SDP:lle tai Vasemmistoliitolle.
Vierailija kirjoitti:
SDP ja Vasemmistoliitto muistaakseni vastustivat esitystä, joka olisi velvoittanut myös ammattiyhdistykset julkaisemaan tilinpäätöksensä. Tällainen avoimuus oli kuulemma ay-liikkeen horjuttamista.
Voisiko joku fiksu kertoa, miten avoimuus horjuttaa ay-liikettä?
Ay-pomot voivat leveästi. En näe eroa EK:n/suuryritysten pomoihin.