Mökin kulut

Vakuutus ei ole pakollinen mutta kannattanee ottaa.

Ei pysty arvioimaan mitä kulut tulevat olemaan, kai itse tiedät mitä ne ovat?

Vakuutus ei ole pakollinen, mutta on se järkevä. Omalla mökilläni ei ole muita kuluja kuin mainitsemasi, paitsi tietysti elämisestä, ruoasta ja matkoista tulevat. Kunnostamiseen ja ylläpitoremppaan saa kyllä kulumaan ihan niin paljon rahaa kuin jostain vaan irtoaa., jotain laitettavaa löytyy aina ja sen voi laittaa kalliisti tai halvalla.

Se jätevedenkäsittelylaki tulee parin vuden päästä. Jos mökille ei tule juoksevaa vettä, ei jätevettäkään tietyeti tarvits jatksosakaan käsitellä. Muussa tapauksessa joku viemäri pitää järjestää. Jos muitakin mökkiläisiä on, osuuskunta voi olla hyvä idea, vaikka siitä tuleekin maksuja.

uusi mökkiläinen kirjoitti:

Olen perinyt isältäni mökin. Joudun nyt selvittämään, että mitkä ovat pakolliset kulut. Puuttuuko tästä listalta jotain:

- kiinteistövero

- vakuutus (onko pakollinen)

- sähkölasku: siirtomaksu ja käyttömaksu

- tienhuoltomaksu

- jätemaksu

- kunnostuskulut

Arvostaisin, jos joku osaisi heittää, paljonko kulut suunnilleen ovat vuodessa. Mökki on 1960-luvun lautamökki Päijät-Hämeessä saaressa, jos näillä on mitään merkitystä.

Kulut kuten jätemaksu ja vero on todella kuntakohtaisia.

Meillä on kiinteistövero 160/vuosi, jätemaksu 110 euroa. Tienhuoltomaksua ei ole, kun tie on meidän oma, naapurin maajussi auraa 20 euroa/kerta puhelinsoitolla.

Sähkölasku on käytön mukaan, kesällä menee noin 30-40 euroa/kuussa, talvella vähäinen käyttö mutta ylläpitolämpö ja nyt ollut leutoja talvia, niin mennyt saman verran kuin kesälläkin, mutta oli joskus 2010 tai 2011 yksi pakkastalvi, jolloin lasku oli 80 euroa kuussa. Sähkön kilpailutan parin vuoden välein. Sähkökin riippuu siitä, minkälainen harakanpesä sinulla on ja miten lämmität sitä.

Vakuutus on 300 vuodessa, meillä on täysarvovakuutus sisältäen saunarakennuksen ja kasvihuoneen irtaimistoineen. Tämäkin riippuu vakuutusyhtiöstä, tee vertailuja netissä. Minä vaihdoin juuri yhtiötä, melko samoilla ehdoilla tuli kaikissa vakuutuksissa yli 500 euron säästö vuodessa.

Kunnostuskulut on täysin mahdotonta arvioida näkemättä sun torppaasi.

Vierailija kirjoitti:

Vakuutus ei ole pakollinen, mutta on se järkevä. Omalla mökilläni ei ole muita kuluja kuin mainitsemasi, paitsi tietysti elämisestä, ruoasta ja matkoista tulevat. Kunnostamiseen ja ylläpitoremppaan saa kyllä kulumaan ihan niin paljon rahaa kuin jostain vaan irtoaa., jotain laitettavaa löytyy aina ja sen voi laittaa kalliisti tai halvalla.

Se jätevedenkäsittelylaki tulee parin vuden päästä. Jos mökille ei tule juoksevaa vettä, ei jätevettäkään tietyeti tarvits jatksosakaan käsitellä. Muussa tapauksessa joku viemäri pitää järjestää. Jos muitakin mökkiläisiä on, osuuskunta voi olla hyvä idea, vaikka siitä tuleekin maksuja.

Ei tule onneksi juoksevaa vettä. Alkeellinen on siinä mielessä.

Kulut kuten jätemaksu ja vero on todella kuntakohtaisia.

Meillä on kiinteistövero 160/vuosi, jätemaksu 110 euroa. Tienhuoltomaksua ei ole, kun tie on meidän oma, naapurin maajussi auraa 20 euroa/kerta puhelinsoitolla.

Sähkölasku on käytön mukaan, kesällä menee noin 30-40 euroa/kuussa, talvella vähäinen käyttö mutta ylläpitolämpö ja nyt ollut leutoja talvia, niin mennyt saman verran kuin kesälläkin, mutta oli joskus 2010 tai 2011 yksi pakkastalvi, jolloin lasku oli 80 euroa kuussa. Sähkön kilpailutan parin vuoden välein. Sähkökin riippuu siitä, minkälainen harakanpesä sinulla on ja miten lämmität sitä.

Vakuutus on 300 vuodessa, meillä on täysarvovakuutus sisältäen saunarakennuksen ja kasvihuoneen irtaimistoineen. Tämäkin riippuu vakuutusyhtiöstä, tee vertailuja netissä. Minä vaihdoin juuri yhtiötä, melko samoilla ehdoilla tuli kaikissa vakuutuksissa yli 500 euron säästö vuodessa.

Kunnostuskulut on täysin mahdotonta arvioida näkemättä sun torppaasi.[/quote]

Talvella ei ole ylläpitolämpöä ollenkaan. Ei ole vesijohtoja, joten ei tarvitse pitää.

Itselleni tuli mieleen nyt myös nuohouskulut - ehkä joka kolmas kesä riittää?

Vähän paljolta tuntuu tuo vakuutus. Mökiltä ei ole ikinä mitään varastettu, saaressa kun on.

Ei tuo lainaus oikein onnistunut tuossa yläpuolella, mutta nämä siis kirjoitin itse:

Talvella ei ole ylläpitolämpöä ollenkaan. Ei ole vesijohtoja, joten ei tarvitse pitää.

Itselleni tuli mieleen nyt myös nuohouskulut - ehkä joka kolmas kesä riittää?

Vähän paljolta tuntuu tuo vakuutus. Mökiltä ei ole ikinä mitään varastettu, saaressa kun on.

Uusi mökkiläinen kirjoitti:

Ei tuo lainaus oikein onnistunut tuossa yläpuolella, mutta nämä siis kirjoitin itse:

Talvella ei ole ylläpitolämpöä ollenkaan. Ei ole vesijohtoja, joten ei tarvitse pitää.

Itselleni tuli mieleen nyt myös nuohouskulut - ehkä joka kolmas kesä riittää?

Vähän paljolta tuntuu tuo vakuutus. Mökiltä ei ole ikinä mitään varastettu, saaressa kun on.

Vakuutusta tarvitaan muuhunkin kuin varkauksiin.

Elsamaija kirjoitti:

uusi mökkiläinen kirjoitti:

Olen perinyt isältäni mökin. Joudun nyt selvittämään, että mitkä ovat pakolliset kulut. Puuttuuko tästä listalta jotain:

- kiinteistövero

- vakuutus (onko pakollinen)

- sähkölasku: siirtomaksu ja käyttömaksu

- tienhuoltomaksu

- jätemaksu

- kunnostuskulut

Arvostaisin, jos joku osaisi heittää, paljonko kulut suunnilleen ovat vuodessa. Mökki on 1960-luvun lautamökki Päijät-Hämeessä saaressa, jos näillä on mitään merkitystä.

Kulut kuten jätemaksu ja vero on todella kuntakohtaisia.

Meillä on kiinteistövero 160/vuosi, jätemaksu 110 euroa. Tienhuoltomaksua ei ole, kun tie on meidän oma, naapurin maajussi auraa 20 euroa/kerta puhelinsoitolla.

Sähkölasku on käytön mukaan, kesällä menee noin 30-40 euroa/kuussa, talvella vähäinen käyttö mutta ylläpitolämpö ja nyt ollut leutoja talvia, niin mennyt saman verran kuin kesälläkin, mutta oli joskus 2010 tai 2011 yksi pakkastalvi, jolloin lasku oli 80 euroa kuussa. Sähkön kilpailutan parin vuoden välein. Sähkökin riippuu siitä, minkälainen harakanpesä sinulla on ja miten lämmität sitä.

Vakuutus on 300 vuodessa, meillä on täysarvovakuutus sisältäen saunarakennuksen ja kasvihuoneen irtaimistoineen. Tämäkin riippuu vakuutusyhtiöstä, tee vertailuja netissä. Minä vaihdoin juuri yhtiötä, melko samoilla ehdoilla tuli kaikissa vakuutuksissa yli 500 euron säästö vuodessa.

Kunnostuskulut on täysin mahdotonta arvioida näkemättä sun torppaasi.

Kiinnostaisi tietää mikä oli aiempi vakuutusyhtiö ja mihin vaihdoit.

Kyllä kaikki menee mitä laitat sen ylläpitoon.

Riittääkö 1000 € vuodessa perusylläpitoon? 

Laituri on ilmeisesti kallis investointi, ja sellainen sinne pitää uusia lähivuosina. Mikä olisi edullisin (pitkällä tähtäimellä)?

Onko mökkitontilla metsää?

Nuohouskulut. Vakuutuksista vähintään palovakuutus.

Vierailija kirjoitti:

Onko mökkitontilla metsää?

Ihan vähän vain. Ei ole erityisen iso tontti. Miten se pitäisi huomioida?

Vierailija kirjoitti:

Nuohouskulut. Vakuutuksista vähintään palovakuutus.

Nuohous riittää ilmeisesti esim. joka kolmas vuosi? Ei ole runsasta käyttöä.

Ok, palovakuutuksen tarpeen ymmärrän. 

Meille tulee mökistä myös joku maatalousvero, kun on kuulema peltoa, en ole huomannut, eikä viljellä mitään. Se on kuitenkin itsenäinen maatila, talo, navetta, 2 liiteriä, aitta, maakellari. Tiemaksua ei ole, paikallinen maanviljelijä ajaa lumet koneella talvella. Meillä on kyllä pakollinen kiinteistövakuutus. Me maksamme mökkitalkkarille laskun mukaan, sen voi laittaa verovähennykseksi. Hän myös huoltaa, taloa . Meillä rautakaupassa tili meidän nimellä. Hämeessä, Iso-roineella.

Vierailija kirjoitti:

Meille tulee mökistä myös joku maatalousvero, kun on kuulema peltoa, en ole huomannut, eikä viljellä mitään. Se on kuitenkin itsenäinen maatila, talo, navetta, 2 liiteriä, aitta, maakellari. Tiemaksua ei ole, paikallinen maanviljelijä ajaa lumet koneella talvella. Meillä on kyllä pakollinen kiinteistövakuutus. Me maksamme mökkitalkkarille laskun mukaan, sen voi laittaa verovähennykseksi. Hän myös huoltaa, taloa . Meillä rautakaupassa tili meidän nimellä. Hämeessä, Iso-roineella.

Mitään maatalousveroa ei ole olemassa. Metsä ja pelto ovat kiinteistöverovapaita.

Onko yksityistiet? JOs mökki kuuluu tienhoitokuntaa kysy heiltä maksut ja onko tulevaisuudessa tulossa tienparannussuunnitelmia. Katso isäsi paperit, eikö sieltä selviä maksut aika hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Meille tulee mökistä myös joku maatalousvero, kun on kuulema peltoa, en ole huomannut, eikä viljellä mitään. Se on kuitenkin itsenäinen maatila, talo, navetta, 2 liiteriä, aitta, maakellari. Tiemaksua ei ole, paikallinen maanviljelijä ajaa lumet koneella talvella. Meillä on kyllä pakollinen kiinteistövakuutus. Me maksamme mökkitalkkarille laskun mukaan, sen voi laittaa verovähennykseksi. Hän myös huoltaa, taloa . Meillä rautakaupassa tili meidän nimellä. Hämeessä, Iso-roineella.

Paljonko mökkitalkkari teidän tapauksessa velottaa vuodessa?

Vierailija kirjoitti:

Onko yksityistiet? JOs mökki kuuluu tienhoitokuntaa kysy heiltä maksut ja onko tulevaisuudessa tulossa tienparannussuunnitelmia. Katso isäsi paperit, eikö sieltä selviä maksut aika hyvin.

Isällä paperiasiat ja pankkiasiat olleet täysin levällään. Ja vähän kaikki muutkin asiat. Mökkiä ei ole kunnostettu 10 vuoteen mitenkään.

Olisi kiinnostava kuulla jonkun mökkitalkkarin arvio siitä, että paljonko mökin ylläpitoon pitäisi oikeasti varata rahaa vuosittain. Materiaalien ja työn osuus? Ja ihan tavallisesta mökistä kyse, jossa erikseen saunarakennus.