Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Osakkeisiin sijoittaminen on helppo rikastua tekemättä mitään

Vierailija
14.04.2018 |

Pitää olla todella tyhmä jos ei sijoita. Sori vaan sossuvassaridemarit, mutta näin se menee.

Kommentit (140)

Vierailija
1/140 |
14.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tiedätkö, mitä suhdannetta eletään, kun lähes kaikki ostavat osakkeita?

Vierailija
2/140 |
14.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Totta! Lisäksi on tosi mielenkiintoista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/140 |
14.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap, kyllä niiden sijoitettavien pääomien eteen on tehty työtä ja tingitty muusta sekä maksettu vielä verot ennen kuin ne voi sijoittaa.Mitä sä sekoilet ettei muka mtn tarttis tehdä?

Vierailija
4/140 |
14.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sittenhän ap olet todella tyhmä jos et ole vielä rikastunut. Kannattaisi varmaan mennä pankinjohtajan juttusille ja kertoa oivalluksestasi.

Vierailija
5/140 |
14.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin, yksi parikymppinen heppu oli 90-luvulla Elcoteqilla hyväpalkkaisessa työssä. Sitten hän halusi rikastua oikein kunnolla ja osti lainarahalla Soneran osakkeita. Sitten meni työpaikka alta ja Soneran kohtalon varmaan tiedätte.

Ei enää saanut vastaavanlaista palkkaa mistään kun sillä oli pelkkä peruskoulu takana. Makselee varmaan vieläkin niitä Sonera velkoja :D

Vierailija
6/140 |
14.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hajautettu salkku tuottaa pitkällä aikavälillä 6-7 % vuodessa. Jos pääomaa on tarpeeksi, pystyy elämään osingoilla. Kyllä ap on oikeassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/140 |
14.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kertokaahan mulle!

Olen aikeissa aloittaa osakesijoittamisen jossain vaiheessa.

Luin pankkien hinnastoja arvo-osuustileille ja ymmärsinkö oikein? Jos en tee tiettyä määrää kauppoja, niin pankki veloittaa joka kk xx summan tuosta arvo-osuustilistä?

Eli käytännössä on pakko olla aktiivinen, ettei kaikki tuotot valu kuluihin?

Tarkoitus olisi sijoittaa hyviin osingonmaksajiin ja "unohtaa" osakkeet useammaksi vuodeksi. Tietysti tarkoitus nyt jonkin verran seurata tilannetta.

Vierailija
8/140 |
14.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja köyhtyäkin voi helposti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/140 |
14.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hajautettu salkku tuottaa pitkällä aikavälillä 6-7 % vuodessa. Jos pääomaa on tarpeeksi, pystyy elämään osingoilla. Kyllä ap on oikeassa.

Toki, mutta täytyy olla jo valmiiksi paljon rahaa. esim. 3000 salkulla "tienaa" 180 vuodessa :D

Vierailija
10/140 |
14.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niin, yksi parikymppinen heppu oli 90-luvulla Elcoteqilla hyväpalkkaisessa työssä. Sitten hän halusi rikastua oikein kunnolla ja osti lainarahalla Soneran osakkeita. Sitten meni työpaikka alta ja Soneran kohtalon varmaan tiedätte.

Ei enää saanut vastaavanlaista palkkaa mistään kun sillä oli pelkkä peruskoulu takana. Makselee varmaan vieläkin niitä Sonera velkoja :D

Juuri näinhän se fiksu sijoittaja tekee, All in, yhteen yhtiöön ja vieläpä velkarahalla. Not.

Ja että idiootti pelaa rulettia on joku argumentti sijoittamista vastaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/140 |
14.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jep jep. Luovutustappiota yli 5000e vuodelta 2017. Tällä rikastuu. Onnistunut osakepoiminta on helppoa etenkin kun indeksit sakkaa.

Ps. Ei tullut mätkyjä!!!!11111

Vierailija
12/140 |
14.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kertokaahan mulle!

Olen aikeissa aloittaa osakesijoittamisen jossain vaiheessa.

Luin pankkien hinnastoja arvo-osuustileille ja ymmärsinkö oikein? Jos en tee tiettyä määrää kauppoja, niin pankki veloittaa joka kk xx summan tuosta arvo-osuustilistä?

Eli käytännössä on pakko olla aktiivinen, ettei kaikki tuotot valu kuluihin?

Tarkoitus olisi sijoittaa hyviin osingonmaksajiin ja "unohtaa" osakkeet useammaksi vuodeksi. Tietysti tarkoitus nyt jonkin verran seurata tilannetta.

Riippuu pankin hinnastosta, Jotku perii vaikka olet aktiivinen, jotkut eivät peri ollenkaan ja jotkut perii jos et ole aktiivinen. Minusta on ihan fiksua esim nordean tapa että 1 kauppa kvarttaalissa pitää tehdä ettei mene säilytyspalkkiota. Näin pankki ohjaa tuulipukuja toimimaan fiksusti ja huolehtimaan myös ajallisesta hajauttamisesta.

Ja ei ne säilytysmaksut (suomiosakkeille, ulkomaiset on asia erikseen) edes kivijalkapankeissa mitään älyttömiä ole, joten kyllä ne osingoista saa hyvinkin äkkiä kuitattua. Minulla meni viime vuonna 1.95 € säilytyspalkkioita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/140 |
14.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, yksi parikymppinen heppu oli 90-luvulla Elcoteqilla hyväpalkkaisessa työssä. Sitten hän halusi rikastua oikein kunnolla ja osti lainarahalla Soneran osakkeita. Sitten meni työpaikka alta ja Soneran kohtalon varmaan tiedätte.

Ei enää saanut vastaavanlaista palkkaa mistään kun sillä oli pelkkä peruskoulu takana. Makselee varmaan vieläkin niitä Sonera velkoja :D

Juuri näinhän se fiksu sijoittaja tekee, All in, yhteen yhtiöön ja vieläpä velkarahalla. Not.

Ja että idiootti pelaa rulettia on joku argumentti sijoittamista vastaan?

No itse asiassa, jos rikastua haluaa, niin all in ja iso riski on juurikin se keino... Ja siitähän tässä keskustellaan, ei vuosikymmenten hitaasta osakesäästämisestä.

Vierailija
14/140 |
14.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hajautettu salkku tuottaa pitkällä aikavälillä 6-7 % vuodessa. Jos pääomaa on tarpeeksi, pystyy elämään osingoilla. Kyllä ap on oikeassa.

Mennyt ei ole tae tulevasta. Tekisitkö jonkinlaisen esimerkkilaskelman, miten keskipalkkainen, asuntovelallinen lapsiperhe pääsee osingoilla eläjäksi? Minä olen tässä jo parikymmentä vuotta yrittänyt ja taitaa mennä vielä toinen mokoma. Nyt on omaisuutta kasassa noin 600.000€ eikä tässä ole varaa makoilemaan jäädä. Ei ainakaan haluamallani elintasolla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/140 |
14.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hajautettu salkku tuottaa pitkällä aikavälillä 6-7 % vuodessa. Jos pääomaa on tarpeeksi, pystyy elämään osingoilla. Kyllä ap on oikeassa.

Niin, JOS pääomaa on tarpeeksi. Jos ei oo niin menee kyllä ikä ja terveys ennen kuin saa mitään merkittävää säästöön jos on pieni/ keskituloinen. Rikkaan on helppo rikastua lisää, raha tulee rahan luo...

Vierailija
16/140 |
14.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hajautettu salkku tuottaa pitkällä aikavälillä 6-7 % vuodessa. Jos pääomaa on tarpeeksi, pystyy elämään osingoilla. Kyllä ap on oikeassa.

Rehellisyyden nimissä tuosta tuotosta pitää laskea pois inflaation vaikutus ja verot. Ja olennaisempi kysymys on se, että mistä se riittävän suuri pääoma ensin saadaan?

Vierailija
17/140 |
14.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tiedätkö, mitä suhdannetta eletään, kun lähes kaikki ostavat osakkeita?

Mammoilta ja ylilautapoitsuilta pukkaa rikastumisohjeita sen verran tiheästi, että viisas pääoma pakenee pörssistä.

Vierailija
18/140 |
14.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jep jep. Luovutustappiota yli 5000e vuodelta 2017. Tällä rikastuu. Onnistunut osakepoiminta on helppoa etenkin kun indeksit sakkaa.

Ps. Ei tullut mätkyjä!!!!11111

Luovutusvoittoja 3600 viime vuonna, luovutustappioita 38,40. Ei tullut mätkyjä, koska verotus ei ole kenelläkään vielä valmistunut niin sitä ei voi tietää. esitäytetty veroilmoitus oli 16 sivua pitkä, joten meni pari tuntia tarkistuksessa aikaa. Puuttui tietoja, joten täydentelin ne vero.fi:ssä. Ehdotus oli että 300 € pitäisi maksaa lisää, mutta eiköhän se vielä valmistumiseen mennessä puolitu. Nämähän eivät siis ole mätkyjä...

Vierailija
19/140 |
14.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hajautettu salkku tuottaa pitkällä aikavälillä 6-7 % vuodessa. Jos pääomaa on tarpeeksi, pystyy elämään osingoilla. Kyllä ap on oikeassa.

Toki, mutta täytyy olla jo valmiiksi paljon rahaa. esim. 3000 salkulla "tienaa" 180 vuodessa :D

Eikä  tarvitse olla paljon rahaa.  Sijoittamalla vaikka 300 euroa kuussa  sijoittaa 3600 euroa vuodessa ihan huomaamatta. Psykologisesti toisille helpompaa noin kuin   säästää 300e/ kk kolmen kk:n ajan ja ostaa sitten 900 eurolla kvartaalissa jotta säästyy hoitomaksulta.

Tulevina vuosina  jatkaa sijoittamista samalla summalla/kk(tai  nostaa sitä  hieman jos tulos kasvavat)  ja sijoittaa osingot myös. Sijoitettava summa siis kasvaa joka vuosi  ja osa siitä  on jo korkoa ja koronkorkoa korolle. Aikajänteenä parikymmentä vuotta. Ajoittamalla ostot oikein voi  ostamistaan osakkeista saada osinkoa jo  seuraavassa kuussa.

Vierailija
20/140 |
14.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, yksi parikymppinen heppu oli 90-luvulla Elcoteqilla hyväpalkkaisessa työssä. Sitten hän halusi rikastua oikein kunnolla ja osti lainarahalla Soneran osakkeita. Sitten meni työpaikka alta ja Soneran kohtalon varmaan tiedätte.

Ei enää saanut vastaavanlaista palkkaa mistään kun sillä oli pelkkä peruskoulu takana. Makselee varmaan vieläkin niitä Sonera velkoja :D

Juuri näinhän se fiksu sijoittaja tekee, All in, yhteen yhtiöön ja vieläpä velkarahalla. Not.

Ja että idiootti pelaa rulettia on joku argumentti sijoittamista vastaan?

No itse asiassa, jos rikastua haluaa, niin all in ja iso riski on juurikin se keino... Ja siitähän tässä keskustellaan, ei vuosikymmenten hitaasta osakesäästämisestä.

Rikastuminen on eri asia kuin tulla rikkaaksi. Lottoamalla voi tulla rikkaaksi, mutta todennäköisemmin ei rikastu. Rikastuminen on muuttumista rikasta kohden, ja varmin keino siihen on järkevä sijoittaminen. Minäkin rikastun joka kuukausi palkka-kulut+pääomatuotot verran. (eli noin 3000€/joka kuukausi) Rikkaaksi en todennäköisesti ehdi.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kuusi seitsemän