Lue keskustelun säännöt.
Osakkeisiin sijoittaminen on helppo rikastua tekemättä mitään
14.04.2018 |
Pitää olla todella tyhmä jos ei sijoita. Sori vaan sossuvassaridemarit, mutta näin se menee.
Kommentit (140)
Vierailija kirjoitti:
Kertokaahan mulle!
Olen aikeissa aloittaa osakesijoittamisen jossain vaiheessa.
Luin pankkien hinnastoja arvo-osuustileille ja ymmärsinkö oikein? Jos en tee tiettyä määrää kauppoja, niin pankki veloittaa joka kk xx summan tuosta arvo-osuustilistä?Eli käytännössä on pakko olla aktiivinen, ettei kaikki tuotot valu kuluihin?
Tarkoitus olisi sijoittaa hyviin osingonmaksajiin ja "unohtaa" osakkeet useammaksi vuodeksi. Tietysti tarkoitus nyt jonkin verran seurata tilannetta.
Nordealla riittää yksi pieni kauppa kvartaalissa. Jos teet pienen kaupan maalis-ja huhtikuussa (vaikka 25 kpl Teliaa n. 100 e) , sun pitää seuraavaksi ostaa jtn vasta syyskuussa jottei lokakuussa peritä palkkota. Eli siihen saakka voit vaikka kerätä käteistä salkun hoitotilille ja ostaa jotain vakaata osinkoa kvartaaleittain maksavaa jenkkifirmaa vaikka 100 kpl erän.Kikkailu on täysin sallittua
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hajautettu salkku tuottaa pitkällä aikavälillä 6-7 % vuodessa. Jos pääomaa on tarpeeksi, pystyy elämään osingoilla. Kyllä ap on oikeassa.
Niin, JOS pääomaa on tarpeeksi. Jos ei oo niin menee kyllä ikä ja terveys ennen kuin saa mitään merkittävää säästöön jos on pieni/ keskituloinen. Rikkaan on helppo rikastua lisää, raha tulee rahan luo...
Tässä logiikassa on virhe. Raha tulee fiksujen ihmisten luo, tyhmät sen sijaan köyhtyvät.
Eli lopputuloksena rikkaat ovat pääsääntoisesti älykkäitä (poislukien perinnöllä rikastuneet) ja köyhät ovat tyhmiä/laiskoja. Yllättäen asetelmaa on vaikea muuttaa..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaahan mulle!
Olen aikeissa aloittaa osakesijoittamisen jossain vaiheessa.
Luin pankkien hinnastoja arvo-osuustileille ja ymmärsinkö oikein? Jos en tee tiettyä määrää kauppoja, niin pankki veloittaa joka kk xx summan tuosta arvo-osuustilistä?Eli käytännössä on pakko olla aktiivinen, ettei kaikki tuotot valu kuluihin?
Tarkoitus olisi sijoittaa hyviin osingonmaksajiin ja "unohtaa" osakkeet useammaksi vuodeksi. Tietysti tarkoitus nyt jonkin verran seurata tilannetta.
Nordealla riittää yksi pieni kauppa kvartaalissa. Jos teet pienen kaupan maalis-ja huhtikuussa (vaikka 25 kpl Teliaa n. 100 e) , sun pitää seuraavaksi ostaa jtn vasta syyskuussa jottei lokakuussa peritä palkkota. Eli siihen saakka voit vaikka kerätä käteistä salkun hoitotilille ja ostaa jotain vakaata osinkoa kvartaaleittain maksavaa jenkkifirmaa vaikka 100 kpl erän.Kikkailu on täysin sallittua
Korjaan, väh 150 euron kauppa pitää olla eli ostaa vaikka 50kpl Teliaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hajautettu salkku tuottaa pitkällä aikavälillä 6-7 % vuodessa. Jos pääomaa on tarpeeksi, pystyy elämään osingoilla. Kyllä ap on oikeassa.
Rehellisyyden nimissä tuosta tuotosta pitää laskea pois inflaation vaikutus ja verot. Ja olennaisempi kysymys on se, että mistä se riittävän suuri pääoma ensin saadaan?
Realistinen ulosmaksettu nettotuotto osakesalkussa on n. 3%/v. Arvonnousu voi olla 6-7% luokkaa, mutta hyötyäkseen siitä muutenkin kuin virtuaalisesti, pitää käydä kauppaa, mikä taas laskee osinkotuottoa. Ellei sitten osaa ajoittaa myyntejään aina oikeaan hetkeen huipulle ja ostaa syvimmästä laskusta, mikä tietenkin jokaiselta leukojaan louskuttavalta noobie-sijoittajalta onnistuu...... Ps. Mikä on putoava puukko?
No eipä tuo osakesalkku ole oikotie onneen. Itse olen sijoittanut nyt 8 vuotta ja tuotto + 300 euroa. Tuhansia euroja olen liikutellut, olen toki valinnut vääriä osakkeita ja lunastanut väärään aikaan. Nyt kurssit sitäpaitsi todella korkealla ja ekonomitkin varoittelee että suurimmat tuotot alkaa olla takanapäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hajautettu salkku tuottaa pitkällä aikavälillä 6-7 % vuodessa. Jos pääomaa on tarpeeksi, pystyy elämään osingoilla. Kyllä ap on oikeassa.
Rehellisyyden nimissä tuosta tuotosta pitää laskea pois inflaation vaikutus ja verot. Ja olennaisempi kysymys on se, että mistä se riittävän suuri pääoma ensin saadaan?
Tuo 6-7 % on juuri reaalituotto. Nimellinen tuotto on ollut 8% paikkeilla annualisoituna. Veroja menee palkastakin, ja keskituloisella suhteessa enemmän kuin osingoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hajautettu salkku tuottaa pitkällä aikavälillä 6-7 % vuodessa. Jos pääomaa on tarpeeksi, pystyy elämään osingoilla. Kyllä ap on oikeassa.
Niin, JOS pääomaa on tarpeeksi. Jos ei oo niin menee kyllä ikä ja terveys ennen kuin saa mitään merkittävää säästöön jos on pieni/ keskituloinen. Rikkaan on helppo rikastua lisää, raha tulee rahan luo...
Tässä logiikassa on virhe. Raha tulee fiksujen ihmisten luo, tyhmät sen sijaan köyhtyvät.
Eli lopputuloksena rikkaat ovat pääsääntoisesti älykkäitä (poislukien perinnöllä rikastuneet) ja köyhät ovat tyhmiä/laiskoja. Yllättäen asetelmaa on vaikea muuttaa..
Moikka. Mikä on sun sijoitussalkun arvo tällä hetkellä? Mikä se oli vuosi sitten? Oletko mielestäsi tyhmä vai älykäs?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Piensijoittaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hajautettu salkku tuottaa pitkällä aikavälillä 6-7 % vuodessa. Jos pääomaa on tarpeeksi, pystyy elämään osingoilla. Kyllä ap on oikeassa.
Mennyt ei ole tae tulevasta. Tekisitkö jonkinlaisen esimerkkilaskelman, miten keskipalkkainen, asuntovelallinen lapsiperhe pääsee osingoilla eläjäksi? Minä olen tässä jo parikymmentä vuotta yrittänyt ja taitaa mennä vielä toinen mokoma. Nyt on omaisuutta kasassa noin 600.000€ eikä tässä ole varaa makoilemaan jäädä. Ei ainakaan haluamallani elintasolla.
Tuolla omaisuudella pitäisi jo saada käteen 2500€/kk pelkästään tuottoja, eli kyllä sillä MAKOILEMAAN olisi vara jäädä. Onhan se jo suomalaisen henkilön bruttomediaanipalkan suuruinen. No totta että ei sillä vielä 4 henkistä perhettä elättäisi, mutta ei hirmu kaukanakaan olisi.
-ruuat ja hygienia 1600+ sähkö 100+ vakuutukset 200 + viestintä 100 = 2000, Eli 500€ jää vielä asumisen kuluihin. Ei ihan vielä neljää elätä mutta 2 aikuista jo elättäisi jos tyytyy vaatimattomampaan asuntoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hajautettu salkku tuottaa pitkällä aikavälillä 6-7 % vuodessa. Jos pääomaa on tarpeeksi, pystyy elämään osingoilla. Kyllä ap on oikeassa.
Niin, JOS pääomaa on tarpeeksi. Jos ei oo niin menee kyllä ikä ja terveys ennen kuin saa mitään merkittävää säästöön jos on pieni/ keskituloinen. Rikkaan on helppo rikastua lisää, raha tulee rahan luo...
Tässä logiikassa on virhe. Raha tulee fiksujen ihmisten luo, tyhmät sen sijaan köyhtyvät.
Eli lopputuloksena rikkaat ovat pääsääntoisesti älykkäitä (poislukien perinnöllä rikastuneet) ja köyhät ovat tyhmiä/laiskoja. Yllättäen asetelmaa on vaikea muuttaa..
On sellaista menestysteologiatuubaa että tämä - mitä luultavimmin tosiasiassa aivan persaukinen - mammeli varmaan haistelee omia pierujaan peilin edessä. Zin zin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hajautettu salkku tuottaa pitkällä aikavälillä 6-7 % vuodessa. Jos pääomaa on tarpeeksi, pystyy elämään osingoilla. Kyllä ap on oikeassa.
Niin, JOS pääomaa on tarpeeksi. Jos ei oo niin menee kyllä ikä ja terveys ennen kuin saa mitään merkittävää säästöön jos on pieni/ keskituloinen. Rikkaan on helppo rikastua lisää, raha tulee rahan luo...
Minä aloitin 0 pääomalla, alle 2000€ bruttotuloilla. Nykyään pääomatuotto on noin 400€/kk, ja kasvaa hiukan joka kvarttaalissä, Tälle kvarttaalille tulossa 10€/kk lisää osinkovirtaa (netto)verrattuna edelliseen, Ei paljon mutta lisää kuintenkin.
Vierailija kirjoitti:
No eipä tuo osakesalkku ole oikotie onneen. Itse olen sijoittanut nyt 8 vuotta ja tuotto + 300 euroa. Tuhansia euroja olen liikutellut, olen toki valinnut vääriä osakkeita ja lunastanut väärään aikaan. Nyt kurssit sitäpaitsi todella korkealla ja ekonomitkin varoittelee että suurimmat tuotot alkaa olla takanapäin.
Ei pidä sokeasti kuunnella analyytikoita vaan tutkia itse. Nyt on muutama laatuyhtiö alennuksessa, niihin kun sijoittaa niin kiitos seisoo muutaman vuoden päästä. Näissä neljässä yhtiössä on tehty tulevaisuuteen ulottuvia satsauksia jotka tuottavat hedelmää tosiaan muutaman vuoden päästä. Lisäksi noista kaksi on hyviä osingonmaksajia, joten nautin osingoista siihen asti kunnes lunastan osakkeet voitolla. Toki suurin osa osakkeista on ns. tapissa tällä hetkellä mutta nuo voi itse tarkistaa graafista miten näyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä keskustelu todistaa, että av-palstan lukijat ovat 95% köyhiä luusereita ja sellaisiksi jäävät.
t. sijoittaja-ktm
Vierailija kirjoitti:
Hajautettu salkku tuottaa pitkällä aikavälillä 6-7 % vuodessa. Jos pääomaa on tarpeeksi, pystyy elämään osingoilla. Kyllä ap on oikeassa.
Eli jos on miljoona tienaa hyvin, muuten ei.
Kiitos aivopierusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hajautettu salkku tuottaa pitkällä aikavälillä 6-7 % vuodessa. Jos pääomaa on tarpeeksi, pystyy elämään osingoilla. Kyllä ap on oikeassa.
Toki, mutta täytyy olla jo valmiiksi paljon rahaa. esim. 3000 salkulla "tienaa" 180 vuodessa :D
Eikä tarvitse olla paljon rahaa. Sijoittamalla vaikka 300 euroa kuussa sijoittaa 3600 euroa vuodessa ihan huomaamatta. Psykologisesti toisille helpompaa noin kuin säästää 300e/ kk kolmen kk:n ajan ja ostaa sitten 900 eurolla kvartaalissa jotta säästyy hoitomaksulta.
Tulevina vuosina jatkaa sijoittamista samalla summalla/kk(tai nostaa sitä hieman jos tulos kasvavat) ja sijoittaa osingot myös. Sijoitettava summa siis kasvaa joka vuosi ja osa siitä on jo korkoa ja koronkorkoa korolle. Aikajänteenä parikymmentä vuotta. Ajoittamalla ostot oikein voi ostamistaan osakkeista saada osinkoa jo seuraavassa kuussa.
Laskin huvikseni, paljonko esimerkilläsi tienaa. 300€/kk säästämällä ja 6% korolla on 20 vuoden päästä kertynyt 140.374€ Olet itse säästänyt siitä summasta 72.000€, eli yli puolet. Jos inflaatio on 1,5%/v, on summan ostovoima 103.224€. Olettaen siis, että osakkeet ovat jatkuvasti 20 vuotta nousseet 6%/v, mikä on mielestäni melkoista toiveajattelua.
Tuolla summalla ei vielä down-siftaajaksi ryhdytä, ellei ole todellinen minimalisti tai joku muu elämäntapaintiaani. Sijoittaminen on toki kannatettavaa ja unelmointi mukavaa, mutta kannattaa pitää elämän realiteetit kirkkaana mielessä. Muuten saattaa tulla vanhana paha mieli.
Kerrottakoon vielä knoppitietona, että 30 vuoden päästä kasassa olisi 281.009€ ja 40 vuoden päästä 553.544€. Siis puoli mieljoonaa 40 vuoden jälkeen. Siitä 6% vuosituotto antaisi kuukausittain käyttöön 2767€, mikä ostovoimakorjattuna olisi ehkä 1525€. Kiva lisä, mutta ei rikkaaksi tekevä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hajautettu salkku tuottaa pitkällä aikavälillä 6-7 % vuodessa. Jos pääomaa on tarpeeksi, pystyy elämään osingoilla. Kyllä ap on oikeassa.
Rehellisyyden nimissä tuosta tuotosta pitää laskea pois inflaation vaikutus ja verot. Ja olennaisempi kysymys on se, että mistä se riittävän suuri pääoma ensin saadaan?
Miksi se pitäisi ENSIN saada. Riittämän suuri pääoma on 10€ (pienempiä määräaikaissopimuksia rahastoihin ei taida saada tehtyä). Minulla oli viimevuonna sijoitetun pääoman netto-osinkotuottoprosentti 7.76%. Se kasvaa itsestään kun säännöllisesti laittaa sijoituksiin rahaa. Olen tänä vuonna tehnyt 5 ostoa, joista jo 4.stä on tullut uutta kassavirtaa. 6. ostos on varmaan kuukauden päästä kun salkunhoitotilille on tuottoja napsahtanut yhden ostoerän verran rahaa.
Ap antoi hyvä neuvon, miten köyhyysrajalla kamppaileva av-yh-mamma voisi vaurastua vähällä työllä. Luulisi kiinnostavan? Mutta kun ei kelpaa...
Vierailija kirjoitti:
Tämä keskustelu todistaa, että av-palstan lukijat ovat 95% köyhiä luusereita ja sellaisiksi jäävät.
t. sijoittaja-ktm
Aivopieruasi ennen on 33 viestiä. Jos 95% kirjoittajista on köyhiä luusereita ja sellaisiksi jäävät niin voisitko osoittaa ne 1-2 viestiä, joiden takana on menestyjä? Jotta osaamme ottaa oppia.
Sinun viestisi luonnollisesti edustaa "dom andra" joten jättäkäämme se huomiotta.
Vierailija kirjoitti:
Kertokaahan mulle!
Olen aikeissa aloittaa osakesijoittamisen jossain vaiheessa.
Luin pankkien hinnastoja arvo-osuustileille ja ymmärsinkö oikein? Jos en tee tiettyä määrää kauppoja, niin pankki veloittaa joka kk xx summan tuosta arvo-osuustilistä?Eli käytännössä on pakko olla aktiivinen, ettei kaikki tuotot valu kuluihin?
Tarkoitus olisi sijoittaa hyviin osingonmaksajiin ja "unohtaa" osakkeet useammaksi vuodeksi. Tietysti tarkoitus nyt jonkin verran seurata tilannetta.
Eivät ne tuotot sentään kuluihin valu, vaikka ei kauppoja tekisikään. Minulla Nordea veloittaa osakkeiden säilytyksestä 1,95 euroa kuukaudessa, jos en tee kauppoja. Yhteensä siis kuluja tulee vajaa 12 euroa vuodessa. Osinkoja tulee tänä vuonna tonnin verran. Siitä menee tosin vielä verot, mutta siitä huolimatta säilytysmaksu on mitättömän pieni tuloihin nähden. Osakkeita minulla on noin 20000 euron arvosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaahan mulle!
Olen aikeissa aloittaa osakesijoittamisen jossain vaiheessa.
Luin pankkien hinnastoja arvo-osuustileille ja ymmärsinkö oikein? Jos en tee tiettyä määrää kauppoja, niin pankki veloittaa joka kk xx summan tuosta arvo-osuustilistä?Eli käytännössä on pakko olla aktiivinen, ettei kaikki tuotot valu kuluihin?
Tarkoitus olisi sijoittaa hyviin osingonmaksajiin ja "unohtaa" osakkeet useammaksi vuodeksi. Tietysti tarkoitus nyt jonkin verran seurata tilannetta.
Eivät ne tuotot sentään kuluihin valu, vaikka ei kauppoja tekisikään. Minulla Nordea veloittaa osakkeiden säilytyksestä 1,95 euroa kuukaudessa, jos en tee kauppoja. Yhteensä siis kuluja tulee vajaa 12 euroa vuodessa. Osinkoja tulee tänä vuonna tonnin verran. Siitä menee tosin vielä verot, mutta siitä huolimatta säilytysmaksu on mitättömän pieni tuloihin nähden. Osakkeita minulla on noin 20000 euron arvosta.
Tarkoitin siis kuluja vajaa 24 euroa vuodessa.
Toivoisin, että muutkin asiantuntijat kertoisivat verottajan ilmoittamat luvut, ettei tämä leveily rikastumisesta jää vain p-skapuheeksi.