Lue keskustelun säännöt.
Osakkeisiin sijoittaminen on helppo rikastua tekemättä mitään
14.04.2018 |
Pitää olla todella tyhmä jos ei sijoita. Sori vaan sossuvassaridemarit, mutta näin se menee.
Kommentit (140)
Juu, onpa helppoa.... Saan osinkoja jotain 1500 Euroa VUODESSA ja sijoitusvarallisuus osakkeissa vasta 35 000 Euroa. Ja tuonkin säästäminen on ollut iso työ muutamassa vuodessa. Pääomatuloja pitäisi olla ainakin 25 000 Euroa vuodessa, jotta sillä nipin napin eläisi. Siltikin olisi tiukkaa. Ja tuollaiset pääomatulot vaatii reippaasti yli puolen miljoonan salkun. Ei mikään helppo juttu lasten ja asuntolainan puristuksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sijoittamisessa järkevintä on vältellä yrityksiä, joita analyytikot suosittelee. Aina kun jotain käsketään myydä pois äkkiä, niin melkein kannattaa jo ostaa. Jos käsketään ostaa, niin kannattaa harkita tarkkaan. Toki vähän omaa järkeä, esim. itse en nyt ostaisi Stockmannia, oli suositus suuntaan tai toiseen.
Esimerkkinä: M-Real. Osakkeen hinta oli varmaan alle 20 senttiä ja puhuttiin, että ko. yritys kaatuu pian. Itse mietin, ettei tommoinen metsäyhtiö niin vaan kaadu ja varmaan nousee sieltä vielä ja onhan sillä reaaliomaisuutta jne. Ajattelin ottaa riskin ja laittaa reilun tonnin osakkeisiin. Laitoin jo ostotoimeksiannon, mutta ennen hyväksyntää päätin juoda kahvit. Meni pupu pöksyyn. Harmi, tonni olisi nyt varmaan 40 000 Euroa. Joskus pitäisi vaan luottaa itseensä, eikä tuijottaa, kun joku analyytikko antaa huonoja neuvoja.
Jos normi-ihminen aikoo sijoittamalla rikastua oikein kunnolla niin siihen saattaa kulua hiukan aikaa... sinne 60-70 -kymppiseksi. Mitäpä niillä tuotoilla eläkkeen lisäksi sen ikäisenä, ehkä hiukan kivuliaana, ehkä puolisoa ei enää ole, lapsilla oma elämä jne. ?
Niin, mitä sillä rahalla silloin enää tekee? Mutta saipa elvistellä koko elämänsä olevansa sijoittaja.
Itse olen keskittynyt työn tekoon ja mainiosti pärjännyt.
Vierailija kirjoitti:
Juu, onpa helppoa.... Saan osinkoja jotain 1500 Euroa VUODESSA ja sijoitusvarallisuus osakkeissa vasta 35 000 Euroa. Ja tuonkin säästäminen on ollut iso työ muutamassa vuodessa. Pääomatuloja pitäisi olla ainakin 25 000 Euroa vuodessa, jotta sillä nipin napin eläisi. Siltikin olisi tiukkaa. Ja tuollaiset pääomatulot vaatii reippaasti yli puolen miljoonan salkun. Ei mikään helppo juttu lasten ja asuntolainan puristuksessa.
Voit halutessasi nopeuttaa tuota ottamalla hieman lainaa sijoitussalkkuasi vastaan. Niin kauan kuin tuotot ovat korkoja suuremmat, se kannattaa.Niin ne aiemmin eläköitymään pyrkivät tekevät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrjöyrjökoskinen kirjoitti:
Korkoa korolle syntyy myös yrityksen sisällä hyvät pölvästit. Ei sitä tarvi maksaa ulos. Jotkut firmat ei jaa osinkoa ollenkaan, vaan sijoittavat sen tuottavasti. Osakkkeen arvo nousee ja niitä voi myydä jos haluaa kassavirtaa.
Kuukausi tai muista osingoistaa hyötyy vain verottaja.
Onko tämä monimutkaista?
Juuri näin.
Osingonmaksutiheydellä ei ole vaikutusta yhtiön arvoon, vaikka jotkut väittävät kuukaisittaisten osinkojen olisivan jotenkin hyvä asia.
Osinko kerran vuodessa ei ole mitenkään huonompi asia kuin osinko kerran kuussa. Itse asiassa monet yhtiöt eivät jaa lainkaan osinkoa. Jos sijoittaja haluaa rahaa (=osinkoja) hän voi myydä osakkeita (vaikka päivittäin jos haluaa ns. päivittäisiä "osinkoja").
Kassavirta on sama mutta toisessa pääoma vähenee ja toisessa kasvaa. Huomaatko eroa. Ja kyllä on eroa kaikilla kolmella eri tavalla vaikka tuottoprosentti olisi kaikissa sama. Ero tulee siitä että kuukautisessa osingossa se sijoitettu pääoma kasvaa nopeiten. jos arvo kasvaa sijoitettu pääoma ei muutu miksikään. Toki voi myydä arvonnousua vastaavan summan pois, mutta samalla se sijoitettu pääomakin pienenee.
Ei se sijoitettu pääoma vähene.Ihan saman verran osakkeita omistaa tuli osinko kerran vuodessa tai 12 kertaa vuodessa. Jos osingolla ostaa lisää saman firman osakkeita niin osakemäärä josta sitä osinkoa saa seuraavassa kuussa vaan kasvaa kuten myös saatavan osingon määrä.
Osingon irtoamisen jälkeinen dippi on jälkimmäisessä tapauksessa pienempi kuin jos firma maksaisi osingon vain kerran vuodessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pätee jos alkupääoma on niin suuri että sen lähes riskitön sijoittaminen kattaa elinkustannukset ja kartuttaa pääomaa. Tyhjästä rikastuminen vaatii täyspäiväistä omistautumista ja epäonnistuu melkein aina.
Vierailija kirjoitti:
Jos normi-ihminen aikoo sijoittamalla rikastua oikein kunnolla niin siihen saattaa kulua hiukan aikaa... sinne 60-70 -kymppiseksi. Mitäpä niillä tuotoilla eläkkeen lisäksi sen ikäisenä, ehkä hiukan kivuliaana, ehkä puolisoa ei enää ole, lapsilla oma elämä jne. ?
Niin, mitä sillä rahalla silloin enää tekee? Mutta saipa elvistellä koko elämänsä olevansa sijoittaja.
Itse olen keskittynyt työn tekoon ja mainiosti pärjännyt.
Mitäkö niillä tekee eläkkeen lisäksi? Kun hereillä oltu vapaa-aika kaksinkertaistuu ja tulot puolittuvat, niin saattaisi ylimääräiselle rahalle hyvinkin olla käyttöä. Jos on yksinäinen ja kivulias, saattaa lohduttaa, että on varaa ostaa lääkkeet eikä kukaan laske, montako paskavaippaa saat käyttää päivässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helppoa ei ole kuin sillä joka on rikkaaseen perheeseen syntynyt. ;)
Mutta säästämällä voi vaurastua ja hyvällä taloudenhallinnalla on ainoastaan positiivinen vaikutus yksilön ja perheen elämään.
Säästäkää säästäkää, mutta samalla tuhlatkaa sopivasti. Sillä monen yhtiön menestys on myös siitä kiinni onko kassavirtaa.
Vierailija kirjoitti:
Jos normi-ihminen aikoo sijoittamalla rikastua oikein kunnolla niin siihen saattaa kulua hiukan aikaa... sinne 60-70 -kymppiseksi. Mitäpä niillä tuotoilla eläkkeen lisäksi sen ikäisenä, ehkä hiukan kivuliaana, ehkä puolisoa ei enää ole, lapsilla oma elämä jne. ?
Niin, mitä sillä rahalla silloin enää tekee? Mutta saipa elvistellä koko elämänsä olevansa sijoittaja.
Itse olen keskittynyt työn tekoon ja mainiosti pärjännyt.
Kyllä 60-70 vuotiaat ovat ihan kelpo iässä vielä. Itse lähden etelään kohta talven viettoon, kun vapaa- aikaa on nyt runsaasti. Siellä vaelletaan, kuntoillaan, uidaan, syödään hyvin jne. Ja odotetaan jälkipolvea sinne jouluksi.
Sanoisin että jos saa näinkin terveenä(pari kroonista sairautta jotka lääkinnällä kurissa) elää eläkeikäisenä, elämänlaatu on parempaa kuin hyvää.
Säästänyt olen koko ikäni pienistä tuloistani, ja se mahdollistaa tämän hetkisen vapauden nauttia eläkepäivistä. Suosittelen säästämistä nuoremmille, elämä hurahtaa aika nopeasti ohitse ja sitä onkin eläkeikäinen yhtäkkiä.
Säästäkää ja nauttikaa samalla elämästä ja kaikesta kivasta mitä se tuo tullessaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaan onnistuu noinkin.
Minä sijoitin kiinteistöihin Aasian kasvaville markkinoille. Hinnat ovat nousseet 50% vuodessa, kiinteistöveroa ei ole ja myynnistä menee veroa 0 - 2%. Aika hurjaa on meno täällä.
Kelpaisihan tuo, tällä hetkellä osinkotulot vuodessa ehkä 400-500e, ja pari vuotta sijoittamista takana. Opiskelijana kun sijoittaa niin kovin hulppeista summista ei ole kyse. Olisin onneni kukkuloilla jos saisin ekstra tonnin KUUSSA käyttöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap taitaa olla Nordnetin palkkalistoilla. Nämä sijoittamiskehotukset enteilee lamaa ja valtavaa osakekurssien syöksyä. AINA.
Huolestuttaa nämä nuoret jotka eivät kykene ajattelemaan kriittisesti vaan imevät kaikki pankkien unelmahöttöpuheet.
Nokerropa ap,mihin osakkeisiin sijoittamalla olet rikastunut. Voin kertoa, että perin viime kesänä isältäni osakesalkun, jossa oli hyvinä pidettyjä teollisuusosakkeita. Minulle humanistille kovasti ekonomistit sanoivat, että ei pitäisi myydä. Myin kuitenkin, ja tein samalla virtuaalisalkun. Osoittautui, että onnistuin siinä, mitä pidetään vaikeana, eli myin kun osakkeet olivat kokonaisuutena kalleimmillaan, siime kesänä. Nyt on 10% hinnat tulleet alas, eli 10 000 euroa saisin vähemmän. Kummallista tämä osakesijoitushehkutus joka paikassa, taitaa olla ap:kin myyntilaaidalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin, yksi parikymppinen heppu oli 90-luvulla Elcoteqilla hyväpalkkaisessa työssä. Sitten hän halusi rikastua oikein kunnolla ja osti lainarahalla Soneran osakkeita. Sitten meni työpaikka alta ja Soneran kohtalon varmaan tiedätte.
Ei enää saanut vastaavanlaista palkkaa mistään kun sillä oli pelkkä peruskoulu takana. Makselee varmaan vieläkin niitä Sonera velkoja :D
kas kun ei talvivaaraa ostellu. Juuri tuo on se naurettavin mahdollinen esimerkki että "sijoittaminen ei kannata" ALL IN yhteen yhtiöön ja vielä velkarahalla.... Tuo ei ole sijoittamista vaan veikkaamista.
nimim: 90-luvulta asti sijoittanut ja vaurastunut.
Mun mielestä on hienoa että välillä törpöt amatööritki sijottaa. Myyvät osakkeensa halvalla ku menee miinukselle ja mä saan ostaa ne edullisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hajautettu salkku tuottaa pitkällä aikavälillä 6-7 % vuodessa. Jos pääomaa on tarpeeksi, pystyy elämään osingoilla. Kyllä ap on oikeassa.
Rehellisyyden nimissä tuosta tuotosta pitää laskea pois inflaation vaikutus ja verot. Ja olennaisempi kysymys on se, että mistä se riittävän suuri pääoma ensin saadaan?
Realistinen ulosmaksettu nettotuotto osakesalkussa on n. 3%/v. Arvonnousu voi olla 6-7% luokkaa, mutta hyötyäkseen siitä muutenkin kuin virtuaalisesti, pitää käydä kauppaa, mikä taas laskee osinkotuottoa. Ellei sitten osaa ajoittaa myyntejään aina oikeaan hetkeen huipulle ja ostaa syvimmästä laskusta, mikä tietenkin jokaiselta leukojaan louskuttavalta noobie-sijoittajalta onnistuu...... Ps. Mikä on putoava puukko?
Buy & hold-strategia (hyvät osingonmaksajat) on jees. Kaupankäyntikulujen minimointi on a ja o, myydä kannattaa vaan jos on todella aihetta esimerkiksi jos firman osuus omassa salkussa kasvaa turhan suureksi osakkeen hinnan nousun myötä jolloin laskennallinen osinkotuotto huononee TAI jos firma leikkaa osinkoa tai jos pitää veroteknisista syistä myydä jotain. Ostaa kannattaa laskusuhdanteen ja korjausliikkeen aikana, mutta silloinkin osinko-osakkeita. Lottopapereita ostaisin vain varovasti pienellä osalla tuotoista. Putoava puukko on sitä kun ostetaan romahtavaa yhtiötä ja toivotaan että ostettiin sitä oikeaan aikaan, vrt.Talvivaara, Orava, Stockmann, Rovio.
Tämäpä selvensi paljon. Eikö esim. Carillion ja Seadrill olleet hyviä osingonmaksajia, joilla hyvä talous? Ja molemmat kuitenkin tätä nykyä käytännössä konkurssissa. Entä onko H&M hyvä osingonmaksaja, jolla tehdään pian rahaa, vai putoava puukko? Näetkö tulevaisuuteen?
Sen verran näen tulevaisuuteen että analysoin Cramon romahduksen jo vuonna 2016 enkä sijoittanut siihen. Ramirentin liiketoiminta oli jo silloin mielestäni kestävämmällä pohjalla. MOT.
Olipa kiva vanhan ketjun nosto. Kuittasin juuri kivasti rahaa Ramirentillä.
Vierailija kirjoitti:
Hajautettu salkku tuottaa pitkällä aikavälillä 6-7 % vuodessa. Jos pääomaa on tarpeeksi, pystyy elämään osingoilla. Kyllä ap on oikeassa.
Varmasti pienelläkin panoksella pääsisi vauhtiin, jos viitsisi vain joka päivä kytätä niitä osakkeita ja pienienkin notkahdusten ja nousujen mukaan ostella ja myydä niitä sopivaan aikaan. Useampi tietysti vaan haluaisi laiskasti jättää ne osakkeet salkkuun pitkäksi aikaa ja rikastua tekemättä mitään, jolloin tuotto on tuollainen säälittävä muutama prosentti vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Hajautettu salkku tuottaa pitkällä aikavälillä 6-7 % vuodessa. Jos pääomaa on tarpeeksi, pystyy elämään osingoilla. Kyllä ap on oikeassa.
Kertokaa nyt tietävät, mitä osakkeita kannattaa nyt ostaa.
.