Löytyykö KETÄÄN joka voisi rehellisesti sanoa olevansa tyytyväinen ammattikoulutuksen tasoon?
Meilläkin puhutaan vain siitä että saa paperit ulos ja voi hakea korkeakouluihin sen jälkeen. Edes opettajat ei oleta että ollaan koulutuksen jälkeen valmiita työmarkkinoille.
Kommentit (7)
Samat sanat AMK:sta, yksi iso läppä oli. Sosionomi olen.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä ammattikoulusta, mutta palstamammojen (onneksi?) voin sanoa, että ammattikorkeakoulu ainakin itselläni oli ihan läppä. Noh, ei kai kauaa mene, niin yliopistotkin on samassa janassa.
Omasta kokemuksestani voin sanoa, että nykyinen tutkintojen määrään perustuva korkeakoulujen rahoitusmalli näkyy kyllä jo yliopistossakin. Tärkeää on saada tuotettua äkkiä mahdollisimman paljon tutkintoja ja laatu ei ehkä aina pysy mukana.
Olen juuri valmistumassa amk:sta. Taso on huonompi kuin ammattikoulussa jonka kävin 11 vuotta sitten. No ainakin on paperit, niin mahdollisuuksia päästä oman alan töihin. Verkostoitumiseen kannattaa panostaa erityisen paljon, ammattitaidon saa sitten työn kautta.
No ei se ainakaan hmmm.. 7-8 vuotta sitten ollut. Lähihoitajaksi valmistuin. Lähiopetusta oli 8h/pvä, harjoittelut 5 viikkoa ja 8h/päivä. Toisena vuonna opiskeltiin juhannukseen saakka, että saatiin kaikki opinnot pakettiin 🤔
Ei nyt ylitsepääsemätön koulutus siis millään muotoa, mutta mielestäni opetus oli laadukasta. Nyt hain ammattikorkeaan ja jännityksellä odotan mitä on vastassa jos sisään pääsen...
Itsellä sekä ammattikoulu että AMK käytynä, kummatkin laadullisesti aika paskoja. Jos halusi jotain oppia kunnolla niin joutui sen tekemään omatoimisesti, ja jos kaipasi apua niin opettaja saattoi olla koulussa ehkä kerran viikossa.
En tiedä ammattikoulusta, mutta palstamammojen (onneksi?) voin sanoa, että ammattikorkeakoulu ainakin itselläni oli ihan läppä. Noh, ei kai kauaa mene, niin yliopistotkin on samassa janassa.