Aso-asumisen kauhuja
Minulla on hyvä kaksio hyvällä paikalla Helsingissä.
Joudun maksamaan vastiketta melkein puolet siitä mikä olisi käypä vuokra. (400/1000).
Ahdistaa kun pelottaa että naapurit ovat kuolleet kun ei koskaan kuulu mitään.
Tylsää on muutenkin kun etninen värinä puuttuu kokonaan, ei haise, enkä saa seurata piiritystilanteita ja poliisin, ambulanssin ja palokunnan toimintaa lähietäisyydeltä.
Seksikumppaninkin jouduin hankkimaan ihan itse, kun ei ole vuokraisäntää joka hoitaisi homman. Irtisanomisuhan tuoma jännityskin puuttuu kokonaan. Kamalaa on.
Kommentit (49)
Ason idea on siinä että maksamalla osuusmaksun saa kunnolliset naapurit ;-)
Kuulostaa hyvältä. Itse olen harkinnut aso-asumista, mutta olen kuullut siitä vain huonoja kokemuksia. Mukava, että on muitakin näkökulmia.
Mites päivää piristävät heippalaput milloin mistäkin? Kaipaatko?
Järjetöntäjän aso-asuminen on, mutta saahan siinä kyllä keskimäärin vähän paremmat naapurit.
Onpa Helsingissä hyvä tilanne noiden vastikkeiden suhteen, monissa tuon kokoisissa osakkeissakin vastikkeet ovat useamman satasen luokkaa, en tiennyt että aso- asuminen on siellä noin edullista.
Esimerkiksi täällä Turussa asojen "vastikkeet" ovat käytännössä lähes vastaavien asuntojen vuokran tasolla.
Minä olen myös tyytyväinen asoasuntooni, vaikka se melko kalliiksi tuleekin. Asumiskulut ovat 1000 euroa kuussa. Asunto on ns. eliittialueella, jossa on muuten lähinnä omistusasuntoja. Omistusasuntoa alueelta minulla ei kuitenkaan ole mahdollisuutta hankkia, koska yksinhuoltajana en uskalla ottaa kolmion hinnan edestä 200 000 euron pankkilainaa, vaikka sellainen minulle myönnettäisiinkin. Teinin kanssa en haluaisi myöskään asua kaksiossa, vaan kummallakin on hyvä olla omat huoneet. Samoin en halua tinkiä sijainnista, koska nyt työpaikkani ja teinin koulu sekä kaupat ja harrastukset ovat sopivalla etäisyydellä ja arki sujuvaa. Tässä elämäntilanteessa pidän siis asoasumista meille parhaiten sopivana ratkaisuna.
Vierailija kirjoitti:
Mites päivää piristävät heippalaput milloin mistäkin? Kaipaatko?
Niitä saa parhaiten vasta sitten omistusasunnossa, kannattaa valita taloyhtiö missä mahdollisimman paljon alkuperäisiä asukkaita.
Hanki koira, eroahdistunut, saat heti jännitystä elämään ja naapureille myös! Hanki koiralle kaveriksi kissa, ja päästä se ulkoilemaan itsekseen rappukäytävään, usko pois, loppuu tylsyys elämästä!
Sama juttu, melkein kuolen tylsyyteen kantakaupungin asossani. Mitään ei kuulu mistään vaikka meriliikenne on vieressä ja aluetta vasta rakennetaan. Kaduillakaan ei näe elämän koko kirjoa, vain siististi pukeutuneita työssäkävijöitä, opiskelijoita ja eläkeläisiä.
Ja vastikekin on ihan hanurista: kukaan ei usko että 500 e/kk on oikea hinta keskusta-kaksiosta.
Telkkarissa vasta haastateltiin tuohtunutta aso-aktivistia, joka kertoi elämänsä aikana maksavansa aso-asuntonsa kolmeen kertaan verrattuna omistusasujaan. Silti tämä hölmöläinen sitkeästi asui asunnossaan ja vaati kulujen maksattamista jollain muulla.
Eikä sillä, etteikö omistusasujakin maksaisi asuntoaan elämänsä aikana kahteen kertaan remontteita ja muina korjauksina.
Yhtiöitä on kovin erilaisia. Rahastajasetien yhtiöistä kunn(a/o)llisiin. Esim. Helsingissä kunnallinen Haso on aivan omassa hintaluokassaan.
Sama täällä. Ahdistaa kun naapurit aina tervehtii pihalla ja rapussa. Tylsää kun ei tarvitse kaivaa aamuisin autoa lumesta, vaan pitää lähteä lämpimästä pysäköintihallista. Kaksion hinnalla joutuu asumaan 90-neliöisessä, ärsyttää kun on niin paljon siivottavaa, esimerkiksi yksi kylpyhuone riittäisi vallan hyvin.
Jaa. Meidän stadilaisesta aso-kolmiosta Kalasatamassa joutuu pulittamaan yli 800 euroa.
Naapuritkaan eivät ole sen kummempia kuin oli kaupungin vuokra-asunnossa.
Mutta kiva että sinä ap viihdyt.
Minun omistusasuntokerrostalossani on kyllä maahanm..ttajia (joista ei ole pahaa sanaa sanottavana)ja pari suomalaista häirikköäkin. On jouduttu ottamaan pari asuntoa asunto-osakeyhtiön haltuun.
Lisäksi sekä asoissa että omistustaloissa on kyllä vuokralaisia, koska säännöt eivät niitä kiellä ja on usein kannattavampaa panna asunto vuokralle kuin myydä se. Ok, asoissa on niin törkeät vastikkeet, että voitto jää kyllä hyvin pieneksi.
Asot on hemmetin kalliita. Maksat ensin sen asomaksun ja sen lainanhoitokulut ja päälle vähintään kaksin-, usein kolminkertaisen vastikkeen verrattuna omistusasuntoon. Eikä arvo juurikaan nouse.
Mutta toki tuo stadissa on huokea tapa päästä eroon kaupungin vuokrakämpistä. Eri juttu sitten, onko se jollekin itseisarvo, niissä on alueesta ja talosta riippuen mukaviakin.
OT: Asuin aiemmin omistusasunnossa, talossa oli monta sijoitusasuntoa, joita vuokrattiin sossun asiakkaille - tietää varmaa vuokratuloa. Asukkaina oli mm. kuusi virolaista raksamiestä kaksiossa, venäläinen huumediileri jolla ramppas asiakkaita kellon ympäri ja hajotti rappukäytävää. Yhdessä yksiössä asui kaksi mustaa miestä, ilman sähköjä ja huonekaluja. Sitten oli vielä sekakäyttäjä, joka huusi öisin yksin asunnossa huuuuoooorrrraaa.
Eli jos hankitte omistusasuntoa, kannattaa tsekata osakasluettelosta, onko omistajina sijoittajia.
Vierailija kirjoitti:
Onpa Helsingissä hyvä tilanne noiden vastikkeiden suhteen, monissa tuon kokoisissa osakkeissakin vastikkeet ovat useamman satasen luokkaa, en tiennyt että aso- asuminen on siellä noin edullista.
Esimerkiksi täällä Turussa asojen "vastikkeet" ovat käytännössä lähes vastaavien asuntojen vuokran tasolla.
No ei se olekaan, ap puhuu paskaa.
Vierailija kirjoitti:
OT: Asuin aiemmin omistusasunnossa, talossa oli monta sijoitusasuntoa, joita vuokrattiin sossun asiakkaille - tietää varmaa vuokratuloa. Asukkaina oli mm. kuusi virolaista raksamiestä kaksiossa, venäläinen huumediileri jolla ramppas asiakkaita kellon ympäri ja hajotti rappukäytävää. Yhdessä yksiössä asui kaksi mustaa miestä, ilman sähköjä ja huonekaluja. Sitten oli vielä sekakäyttäjä, joka huusi öisin yksin asunnossa huuuuoooorrrraaa.
Eli jos hankitte omistusasuntoa, kannattaa tsekata osakasluettelosta, onko omistajina sijoittajia.
Ei tuolla mitään voi välttää, koska tilanne voi muuttua ja yksityishenkilötkin panee asuntojaan vuokralle. Kaikkein kamalimpia on airbnb-vuokraajat, niitä on tässä meidän asotalossakin kaksi. Koko ajan bilettäviä, vaihtuvia vuokralaisia. Onneksi tuurilla ovat viereisessä rapussa.
Hölmöläiset aso-asunnoissa kirjoitti:
Telkkarissa vasta haastateltiin tuohtunutta aso-aktivistia, joka kertoi elämänsä aikana maksavansa aso-asuntonsa kolmeen kertaan verrattuna omistusasujaan. Silti tämä hölmöläinen sitkeästi asui asunnossaan ja vaati kulujen maksattamista jollain muulla.
Eikä sillä, etteikö omistusasujakin maksaisi asuntoaan elämänsä aikana kahteen kertaan remontteita ja muina korjauksina.
Asoissa on isoja eroja. Yksi vakivalittaja asuu huopalahden rähjäisessä, vastikkeeltaan superkalliissa asossa. Hän on ollut paljon julkisuudessa puhumassa aiheettomista vastikkeiden nousuista. Tosiasiassa esim. Hason asunnot ovat paljon uudempia ja monissa niistä vastike on jopa pienempi kuin saman alueen kaupungin vuokra-asunnoissa. Yksityisiin vuokra-asuntoihin verrattuna kuukausikulut voivat olla puolet pienemmät.
Puuttuvatko myös piristävät töherrykset käytävistä, etkä saa virkistävää liikuntaa kun hissiä ei rikota viikottain kuten sossutaloissa.