Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Louhimies case kuvastaa nykypäivää varjopuolineen

Vierailija
21.03.2018 |

Mietin että miten Louhimiehestä on saatu jo syyllinen vaikka mitään sen kummempia todisteita ei ole olemassa kuin mielipiteet ja puheet.

Jos pelkät puheet ja vankka usko riittäisi niin eikä Auer ja Nils Gustafssonkin olisi sitten pitänyt tuomita murhista?

On sairasta että julkisesti voidaan jostain nykyään saada syyllinen pelkkien puheiden perusteella vailla minkäänlaisia aihetodisteita.

Mitä jos puheet paljastuukin väritetyiksi, valheellisiksi tai puutteellisiksi jälkikäteen? Vainosihan lehdistö SIG:n Matti Inkisenkin hengiltä vaikka kyse oli vasta epäilyistä.

Miettikää nyt kaikki vähän ennen kuin tuomitsette jonkun vailla parempaa tietoa kuin se mitä lehdissä lukee.

Ei mulla muuta.

Kommentit (3)

Vierailija
1/3 |
21.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Moni kokee olevansa älykäs, kun on "kriittinen" eikä usko sitä, että kymmenet ihmiset todistavat nähneensä, miten uhreja on kohdeltu. Lisäksi itse uhreja on kymmeniä. Juu, kaikki nämä ihan vain huvikseen haluavat ryhtyä tällaiseen. Ja kuvaajat, puvustajat ja äänittäjät ihan vain läpällä vahvistavat kertomukset. Hohhoijaa. Älä yritä olla fiksumpi kuin olet.

Vierailija
2/3 |
21.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Moni kokee olevansa älykäs, kun on "kriittinen" eikä usko sitä, että kymmenet ihmiset todistavat nähneensä, miten uhreja on kohdeltu. Lisäksi itse uhreja on kymmeniä. Juu, kaikki nämä ihan vain huvikseen haluavat ryhtyä tällaiseen. Ja kuvaajat, puvustajat ja äänittäjät ihan vain läpällä vahvistavat kertomukset. Hohhoijaa. Älä yritä olla fiksumpi kuin olet.

Onko se sinusta oikein että pelkkä enemmistö voi osoittaa jonkun syylliseksi? Edelleenkään yhtäkään vedenpitävää todistetta ei ole esitetty. Eli sinun mielestäsi ameriikan malli on hyvä, se kuka on sopivin syyllinen tuomitaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/3 |
21.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Moni kokee olevansa älykäs, kun on "kriittinen" eikä usko sitä, että kymmenet ihmiset todistavat nähneensä, miten uhreja on noiduttu. Lisäksi itse noitien uhreja on kymmeniä. Juu, kaikki nämä ihan vain huvikseen haluavat ryhtyä tällaiseen. Ja kuvaajat, puvustajat ja äänittäjät ihan vain läpällä vahvistavat kertomukset. Hohhoijaa. Älä yritä olla fiksumpi kuin olet.

Roviolle vaan, kansa on puhunut.

#metoo #noitavaino2018

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kolme yksi