Lue keskustelun säännöt.
Yliluonnolliset kokemukset ovat yleisiä, mutta niistä ei kehdata puhua hulluksi leimaantumisen pelossa
19.03.2018 |
Arvioiden mukaan 20–40 prosenttia suomalaisista kokee elämänsä aikana jotain yliluonnollista: kohtaa edesmenneen, aistii enteitä tai irtaantuu ruumiista.
”Irma heräsi aamulla ja näki miehensä yllä mustan turkin. Hän kysyi, miksi mies oli ottanut hänen turkkinsa päälleen, mutta samassa se katosi. Kaksi viikkoa myöhemmin mies kuoli onnettomuudessa.”
Hiuksia nostattava kertomus. Niin on kuitenkin jollekin käynyt, mikäli on uskominen suomalaisten raportoimiin yliluonnollisiin kokemuksiin.
Tarinoista syntyi väitöskirja Yliluonnollinen kokemus – Tulkinta, merkitys, vaikutus. Sitä varten sosiaalipsykologi Jeena Rancken haastatteli 84 pääasiassa lehti-ilmoituksilla etsittyä ihmistä kotiseudultaan Tampereelta.
Aiemmin yliluonnollisista kokemuksista ei ole juuri hiiskuttu hulluksi leimaantumisen pelossa. Ilmeisesti aika on nyt kypsä, sillä aiheesta on syksyn mittaan ilmestynyt kaksi kotimaista tutkimusta, joita on puitu mediassa runsaasti.
Rancken itse yllättyi, ettei kukaan skeptikko kiirehtinyt tyrmäämään hänen tutkimustaan suoralta kädeltä.
Usko yliluonnolliseen on melko yleistä. Suomalaisista noin joka viidennellä arvioidaan Ranckenin mukaan olevan kokemuksia, joita ei voi järjellä selittää.
Tutkija ei itse ole kokenut kummia, mutta uskoo vahvasti, että ihmismielessä ja luonnossa on selittämättömiä ulottuvuuksia, joita emme itse ymmärrä.
Haastattelujen perusteella kokemukset voidaan jakaa eri tyyppeihin: enteisiin, ruumiista irtaantumisiin, ufo-havaintoihin sekä henkiin ja voimiin. Suhtautuminen kokemuksiin vaihtelee. Jotkut pelkäävät, kun taas toiset saavat niistä voimaa. Osa suhtautuu hyvin neutraalisti.
Ranckenin haastateltavista noin puolet kertoi yliluonnollisen kokemuksen johtaneen positiiviseen elämänmuutokseen. Monelle kokemus loi tervetullutta uskoa henkimaailmaan tai Jumalaan. 84 haastateltavasta vain kuusi piti yliluonnollista kokemusta pidemmän päälle negatiivisena.
Yliluonnollisten kokemusten sisältö riippuu myös kulttuurista. Suomalaiset eivät tuppaa törmäämään vampyyreihin. Ufo-havainnot puolestaan yleistyivät 70-luvulla Amerikasta hitaasti Suomeen saapuneen buumin myötä.
Havainnot pitivät sisällään valoilmiöitä, ääniä, enkeleitä ja kummituksia. Jotkut kuvasivat kosketusta tai läsnäolon tunnetta. Yleisiä olivat kontaktit kuolleen läheisen kanssa. Mukana oli myös ruumiista irtautumisia ja kokemuksia kuoleman rajalta.
Kokemukset saivat voimistumaan tai jaksamaan, joskus lamaantumaan.
Yliluonnollisen tilanteen kokeneiden taakaksi jää se, ettei tapahtunutta voi todistaa mitenkään. Muille voi vain vakuutella kokemuksensa todellisuutta. Pahimmillaan kummia kokenut lunastaa itselleen pelkäämänsä kylähullun leiman.
Mielen rajoilla -teos pyrkii osaltaan lisäämään tietoa yliluonnollisista kokemuksista ja hälventämään niitä kokeneisiin kohdistuvia ennakkoluuloja.
”Millaisia arvoja suomalaiset puolustavat sulkiessaan yhteisöstä henkilön, joka on kohdannut haltijan, enkelin tai edesmenneen omaisen? Ihminen on paitsi psykofyysinen, myös sosiaalinen ja kulttuurinen olento. Vaatimus kokemusten ja niiden tulkintojen täydellisestä yhtenäisyydestä väestössä olisi epärealistinen.”
Jeena Rancken: Yliluonnollinen kokemus – Tulkinta, merkitys ja vaikutus. 371 sivua. Vastapaino 2017.
Marja-Liisa Honkasalo & Kaarina Koski: Mielen rajoilla – Arjen kummat kokemukset. 360 sivua. SKS 2017.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ihmiset-kulttuuri/artikkeli-1.212096
Kommentit (41)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kukaan, koskaan, missään ei ole eikä tule todistamaan ensimmäistäkään tuollaista tapahtumaa todeksi.
Sinäkin tulet kokemaan sen kuollessasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan, koskaan, missään ei ole eikä tule todistamaan ensimmäistäkään tuollaista tapahtumaa todeksi.
Sinäkin tulet kokemaan sen kuollessasi.
En tietenkään. Koska niin ei tapahdu.
Silloin, kun oli se iso thaimaan tsunami, näin oudon unen.
Oli joku kirkko, mutta kaikkialla oli mustia antiikkisia huonekaluja. Ovet olivat avoinna ja ulkona paistoi aurinko, kunnes tuli voimalla vettä sisään.
Tsunami tuli vasta seuraavana päivänä.
En tiedä, oliko yliluonnollista, mutta mieleen on jäänyt.
Vierailija kirjoitti:
Kukaan, koskaan, missään ei ole eikä tule todistamaan ensimmäistäkään tuollaista tapahtumaa todeksi.
Ei niin. Täällä on esimerkiksi ollut paljon kertomuksia siitä kuinka tavarat ovat lennelleet tai liikkuneet itsestään. Tuskin ne kaikki voivat olla keksittyjä. Esimerkiksi porukka oli ollut iltaa viettämässä ja oluttölkki oli yhtäkkiä liukunut pöydän yli. Kaikki jutun huomanneet olivat huutaneet säikähdyksestä eikä sille löydetty ikinä selitystä. Ei tuollaiselle ole selitystä. Tai kertomus jossa joku tavara oli loikannut hyllyltä sillä tavalla että loikka oli ihan mahdoton luonnollisesta syyystä. Näitä on PALJON, ja niissä on useampia todistajia. Miten tällaisen ikinä todistat vaikka Randille, josta skeptikot rakastavat länkyttää. Vaikka tapahtumalla olisi useampia silminnäköijöitä tai se olisi nauhalla, aina voi sanoa että valehtelette tai että on manipuloitu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla on yhteen lapsistani, keskosena syntynyt, outo telepaattinen yhteys. Se näkyi jo pikkulapsena, kun hän alkoi puhua asiasta mitä minä juuri ajattelin. Esim. luin tietokoneelta jotain juttua ja hän alkoi puhua siitä toisaalla vaikka hänellä ei ollut minkäänlaista näköyhteyttä koneelle, eikä osannut vielä edes lukea.
Nykyisin näistä jää todisteitakin kun olemme esim. laittaneet miehelleni/hänen isälleen samalla minuutilla samasta täysin satunnaisesta asiasta viestin vaikka olemme ihan eri paikkakunnillakin.
Kerran aamulla heräsin outoon paleluun ja vain vähän myöhemmin lapseni soitti kertoen että hänellä on juuri noussut kova kuume. Näitä esimerkkejä olisi vaikka kuinka paljon.
Kuinka vaikeaa onkaan ymmärtää, että ihmisen aistit ja mieli eivät ole täydellisiä. Aistihavainnoissa tulee virheitä, muisti tekee tepposia joka suuntaan: ihminen unohtaa tapahtuneita ja muistaa tapahtumattomia. Mitään yliluonnollisuuksia tai ufologioita ei tämän selittämiseen tarvita. Riittää kun ymmärtää, että hyviä olemme mutta emme täydellisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan, koskaan, missään ei ole eikä tule todistamaan ensimmäistäkään tuollaista tapahtumaa todeksi.
Ei niin. Täällä on esimerkiksi ollut paljon kertomuksia siitä kuinka tavarat ovat lennelleet tai liikkuneet itsestään. Tuskin ne kaikki voivat olla keksittyjä. Esimerkiksi porukka oli ollut iltaa viettämässä ja oluttölkki oli yhtäkkiä liukunut pöydän yli. Kaikki jutun huomanneet olivat huutaneet säikähdyksestä eikä sille löydetty ikinä selitystä. Ei tuollaiselle ole selitystä. Tai kertomus jossa joku tavara oli loikannut hyllyltä sillä tavalla että loikka oli ihan mahdoton luonnollisesta syyystä. Näitä on PALJON, ja niissä on useampia todistajia. Miten tällaisen ikinä todistat vaikka Randille, josta skeptikot rakastavat länkyttää. Vaikka tapahtumalla olisi useampia silminnäköijöitä tai se olisi nauhalla, aina voi sanoa että valehtelette tai että on manipuloitu.
Oluttölkkien liukumiset illanvietossa on hyvin luonnollinen ilmiö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan, koskaan, missään ei ole eikä tule todistamaan ensimmäistäkään tuollaista tapahtumaa todeksi.
Ei niin. Täällä on esimerkiksi ollut paljon kertomuksia siitä kuinka tavarat ovat lennelleet tai liikkuneet itsestään. Tuskin ne kaikki voivat olla keksittyjä. Esimerkiksi porukka oli ollut iltaa viettämässä ja oluttölkki oli yhtäkkiä liukunut pöydän yli. Kaikki jutun huomanneet olivat huutaneet säikähdyksestä eikä sille löydetty ikinä selitystä. Ei tuollaiselle ole selitystä. Tai kertomus jossa joku tavara oli loikannut hyllyltä sillä tavalla että loikka oli ihan mahdoton luonnollisesta syyystä. Näitä on PALJON, ja niissä on useampia todistajia. Miten tällaisen ikinä todistat vaikka Randille, josta skeptikot rakastavat länkyttää. Vaikka tapahtumalla olisi useampia silminnäköijöitä tai se olisi nauhalla, aina voi sanoa että valehtelette tai että on manipuloitu.
Oluttölkkien liukumiset illanvietossa on hyvin luonnollinen ilmiö.
Löysin jutun googlella, lue tuosta. Huomaatko kuinka itsekin todistat juurikin pointin. Vaikka tölkki olisi liukunut yliluonnollisen ilmiön takia pöydän yli, huomaatko kuinka sitä ei millään voi todistaa vaikka olisi iso porukka todistamassa. Ihmiset ei yksinkertaisesti kehtaa puhua kokemuksistaan juuri siksi että saa sulta tällaista asennetta. Vaikka kokemuksia on ihmisillä pilvin pimein.
Oltiin joskus kaveriporukalla istumassa iltaa, ja istuimme olohuoneen sohvapöydän ympärillä. Yhtäkkiä eräs pöydälle lasketuista juomatölkeistä alkoi liikkua - se liukui pöydän poikki toisesta reunasta toiseen! Me aloimme vain huutaa, ja kämpän omistaja (joka oli juuri tuolloin käymässä vessassa) tuli takaisin olkkariin ja ihmetteli, että mitä täällä tapahtuu. Kun paniikissa kerroimme, mitä äsken tapahtui, hän totesi vain huolettomasti "ai, täällä tapahtuu tuollaista jatkuvasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun suvussa on paljon näitä kokemuksia ja enneunia, esimerkiksi joskus mummo oli nähnyt unta ystävänsä kuolemasta ja seuraavana päivänä ystävä sai diagnoosin kuolemaan johtavasta sairaudesta.
Mulla ei ole mitään yliluonnollisia kokemuksia ja olen ateisti. Unissa olen nähnyt mummoni ja häntä halannut, ollut kuulevinani hänen äänensä ja joskus jopa nähnyt hänet muka jossain kaupungilla yms. Se on mielestäni vain psyykkistä ja johtui surusta eikä se oikeasti ole merkki mistään henkimaailmasta, vain surua ja muistoja.
Nuo ovat musertavia kokemuksia, niistä jää kamala olo mulle. Se lisää surua eikä yhtään helpota sitä. Mummon kuolemasta tulee ensi kuussa täyteen vuosi.
Ukkini joskus sanoi myös nähneensä Jeesuksen kävelevän häntä vastaan kadulla, tai jonkun miehen, jolla oli sädekehä. Ukilla oli juuri ollut aivoverenvuoto ja hän oli selvinnyt siitä hengissä.
Monet näistä johtuu ihan vaan fyysisistäkin sairauksista, kuten se kuuluisa "kehosta irtaantuminen", joka mulla olikin epilepsia.
Olihan ennen näitä muitakin "ennustajia" ja noitia sun muita ja taisi niilläkin olla enimmäkseen jotain sairauksia, fyysisiä tai mielwnterveydellisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sekä mikro- että makrokosmoksessa on havaittu leegio ilmiöitä, joita tiedeyhteisö ei ole vielä onnistunut selittämään. Eivät tieteentekijät silti selitä, että nyt ollaan yliluonnollisen äärellä tai on peräti jumalia liikkeellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan, koskaan, missään ei ole eikä tule todistamaan ensimmäistäkään tuollaista tapahtumaa todeksi.
Sinäkin tulet kokemaan sen kuollessasi.
Mikäli sellaista tapahtuu se on tieteellä selitettävissä kuolevien aivojen viimeisillä kemiallisilla tapahtumilla.
Mikään ei todista sitä sen enemmäksi, vaikka jokainen ehkä näkeekin niitä kuollessaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luulin nuorempana tulleeni uskoon ja koin Jumalan läsnäolon todella voimakkaasti ja muutenkin olin todella uskonnollinen niihin aikoihin. Myöhemmin alkoi tulla paniikkikohtauksia ja päänsärkyä, yhtäkkiä raivokohtauksia ja valonäkyjä, joiden ajattelin olevan enkeleitä. Menin käymään lääkärissä päänsärkyjen vuoksi ja kärsinkin migreenistä.
Sellaisia kokemuksia mulla, jotenkin ne kohtaukset pisti aivot ihan sekaisin ja muutenkin olo oli todella kummallinen. Kaikki oireet katosivat kun sain sopivan lääkityksen, enää kyllä enää tunne sitäkään läsnäoloa tai mitään muita tuntemuksia, jotka tulkitsin yliluonnolliseksi. Olen myös sitä mieltä, että taustalla voi olla mt-ongelman sijaan neurologinen sairaus. Yhtään näitä muita kokemuksia vähättelemättä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan, koskaan, missään ei ole eikä tule todistamaan ensimmäistäkään tuollaista tapahtumaa todeksi.
Ei niin. Täällä on esimerkiksi ollut paljon kertomuksia siitä kuinka tavarat ovat lennelleet tai liikkuneet itsestään. Tuskin ne kaikki voivat olla keksittyjä. Esimerkiksi porukka oli ollut iltaa viettämässä ja oluttölkki oli yhtäkkiä liukunut pöydän yli. Kaikki jutun huomanneet olivat huutaneet säikähdyksestä eikä sille löydetty ikinä selitystä. Ei tuollaiselle ole selitystä. Tai kertomus jossa joku tavara oli loikannut hyllyltä sillä tavalla että loikka oli ihan mahdoton luonnollisesta syyystä. Näitä on PALJON, ja niissä on useampia todistajia. Miten tällaisen ikinä todistat vaikka Randille, josta skeptikot rakastavat länkyttää. Vaikka tapahtumalla olisi useampia silminnäköijöitä tai se olisi nauhalla, aina voi sanoa että valehtelette tai että on manipuloitu.
Oluttölkkien liukumiset illanvietossa on hyvin luonnollinen ilmiö.
Löysin jutun googlella, lue tuosta. Huomaatko kuinka itsekin todistat juurikin pointin. Vaikka tölkki olisi liukunut yliluonnollisen ilmiön takia pöydän yli, huomaatko kuinka sitä ei millään voi todistaa vaikka olisi iso porukka todistamassa. Ihmiset ei yksinkertaisesti kehtaa puhua kokemuksistaan juuri siksi että saa sulta tällaista asennetta. Vaikka kokemuksia on ihmisillä pilvin pimein.
Oltiin joskus kaveriporukalla istumassa iltaa, ja istuimme olohuoneen sohvapöydän ympärillä. Yhtäkkiä eräs pöydälle lasketuista juomatölkeistä alkoi liikkua - se liukui pöydän poikki toisesta reunasta toiseen! Me aloimme vain huutaa, ja kämpän omistaja (joka oli juuri tuolloin käymässä vessassa) tuli takaisin olkkariin ja ihmetteli, että mitä täällä tapahtuu. Kun paniikissa kerroimme, mitä äsken tapahtui, hän totesi vain huolettomasti "ai, täällä tapahtuu tuollaista jatkuvasti.
Huurteiset tölkit voi lähteä lasipöydällä liukumaan. Onhan niitä nähty, kuten myös hysteerisiä ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan, koskaan, missään ei ole eikä tule todistamaan ensimmäistäkään tuollaista tapahtumaa todeksi.
Ei niin. Täällä on esimerkiksi ollut paljon kertomuksia siitä kuinka tavarat ovat lennelleet tai liikkuneet itsestään. Tuskin ne kaikki voivat olla keksittyjä. Esimerkiksi porukka oli ollut iltaa viettämässä ja oluttölkki oli yhtäkkiä liukunut pöydän yli. Kaikki jutun huomanneet olivat huutaneet säikähdyksestä eikä sille löydetty ikinä selitystä. Ei tuollaiselle ole selitystä. Tai kertomus jossa joku tavara oli loikannut hyllyltä sillä tavalla että loikka oli ihan mahdoton luonnollisesta syyystä. Näitä on PALJON, ja niissä on useampia todistajia. Miten tällaisen ikinä todistat vaikka Randille, josta skeptikot rakastavat länkyttää. Vaikka tapahtumalla olisi useampia silminnäköijöitä tai se olisi nauhalla, aina voi sanoa että valehtelette tai että on manipuloitu.
Kerran kaverin kanssa nähtiin kun semmoselta hyllyltä lensi juomalasi lattialle. Siinä hyllyn alla oli pöytä ja se lasi lensi ohi siitä pöydästä, että se ei vain tipahtanut hyllyn reunan yli. Erikoiselta se näytti kun se lasi vain lennähti yhtäkkiä sieltä lattialle ja särkyi sinne.
Meillä kerran liukui kuorittu kananmuna itsestään tiskipöydällä, henkikö sen yritti viedä? :DD
Lapsena meitä oli isompi porukka. Näimme tieltä kun kuusi mustaa moottorikelkkaa ajoi sillan alle. Osa porukasta meni odottamaan niitä toiselle puolelle siltaa ja minä osan kanssa sillan alta katsomaan. Ne katosi ja ei mitenkään olisi joen jäällä pystyneet katoamaan. Meitä oli ainakin kymmenen penikkaa, jotka tämän todistivat.
Vierailija kirjoitti:
Silloin, kun oli se iso thaimaan tsunami, näin oudon unen.
Oli joku kirkko, mutta kaikkialla oli mustia antiikkisia huonekaluja. Ovet olivat avoinna ja ulkona paistoi aurinko, kunnes tuli voimalla vettä sisään.
Tsunami tuli vasta seuraavana päivänä.
En tiedä, oliko yliluonnollista, mutta mieleen on jäänyt.
Okei, yksi ihminen 7 miljardista näki veteen liittyvää unta hieman ennen veteen liittyvää luonnonilmiötä. Jos vaikka puolet maailman ihmisistä olisi nähnyt tulvaunen juuri ennen tsunamia, niin sitten voitaisiin jo puhua jostain todellisesta ilmiöstä, eikä sattumasta.
Esimerkiksi minun puolisoni näkee tulvivaan veteen liittyviä unia tämän tästä, mutta eipä vaan tule tsunamia niiden jälkeen. Taitaa olla aika lottoamista nämä "ennenunet", jollakin aina natsaa, useimmilla ei.
Kukaan, koskaan, missään ei ole eikä tule todistamaan ensimmäistäkään tuollaista tapahtumaa todeksi.