Mistä nykyisessä ilmiössä on kyse? ( naisten ja miesten käyttäytyminen ihmissuhteissa)

Vierailija kirjoitti:

Nainen on miehelle lähinnä pillu. Sitä ne miehet naisesta eniten tarvii.

Ja sen vuoksi miehet haluavat parisuhteen? Eikö olisi helpompaa käydä vaikka maksullisilla? 

Todennäköisesti kyse on juuri tuosta. Miehet ei saa enää alistettua naisia valtaansa ja ovat nyt pulassa kun naiset pärjäävätkin paremmin yksin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen on miehelle lähinnä pillu. Sitä ne miehet naisesta eniten tarvii.

Ja sen vuoksi miehet haluavat parisuhteen? Eikö olisi helpompaa käydä vaikka maksullisilla? 

No ei tietenkään, kun sehän maksaa! Parisuhteessa saa ilmaiseksi. Ja yleensä ilman kondomia jos nainen käyttää hormoniehkäisyä ja testeissä on käyty.

Miehet nyt yleensä tahtoo sen kodinhoitajan, naiset huolehtii omasta kodista itse. Kaupunkioloissa tuo ilmiö on varmaan yleisempää. Itse en sitä oikein ymmärrä, ei sovi mulle. Kai se on joku tasa-arvojuttu ja ehkä on kyllästytty paskoihin miehiin jotka kuitenkin pettää ja juoksee muiden perässä ja vaihtaa tilaisuuden tullen parempaan. Saa hellyyttä mutta ei niitä likasia sukkia nurkissa ja vauhtiraitakalsareita pyykkikorissa, rusinat pullasta, kermat kakusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen on miehelle lähinnä pillu. Sitä ne miehet naisesta eniten tarvii.

Ja sen vuoksi miehet haluavat parisuhteen? Eikö olisi helpompaa käydä vaikka maksullisilla? 

No ei tietenkään, kun sehän maksaa! Parisuhteessa saa ilmaiseksi. Ja yleensä ilman kondomia jos nainen käyttää hormoniehkäisyä ja testeissä on käyty.

Jep, ja sitten tullaan av:lle ulisemaan, kun ei saada parisuhteessakaan.

Vierailija kirjoitti:

Pohdittiin tyttöporukassa nykyistä ilmiötä, jossa nykyään naiset tahtovat useammin irtosuhteita tai fwb-tyyppistä "suhdetta" jossa tietenkin harrastetaan seksiä, mutta ollaan myös lähekkäin muttei sitouduta mihinkään. Sitten hypätään seuraavaan, jos meinaa homma käydä liian vakavaksi. Olen itsekin nuori nainen ja teen tätä, samoin suht laajalla otannalla naisten kanssa ja naisten ryhmissä keskustelleena moni muukin tekee.

Miksi nykyään ei enää haluta parisuhdetta? Tai halutaan, mutta jotta siihen viitsisi lähteä pitää toisen hipoa lähes täydellisyyttä kun itsekseenkin on niin hyvä olla. Me tulimme siihen tulokseen että kyse on siitä, ettei nykynainen yksinkertaisesti tarvitse sivistysmaassa miestä mihinkään. Miksi nykyään mies tarvitsee naista, mutta nainen ei miestä? Mikä on muuttunut? Mitä mieltä te olette?

Suurin osa nykynaisistakin elää vakituisessa parisuhteessa. Itsekäs pelailu ja kumppanin tarveharkinta on helsinkikeskeistä shaibaa ja hyvä niin.

Että ihan tyttöporukalla pohditte. Moi uli.

Vierailija kirjoitti:

Onhan se suominaisten maine tuolla maailmallakaan sellainen, että oikeasti hävettää aloittajan kaltaisten karusellaajien puolesta.

Ilman miehiä ei aloittajakaan kirjoittelisi voimaantunutta tekstiä tietokoneellaan internettiin.

Tai asuisi miesten rakentamassa ja ylläpitämässä yhteiskunnassa.

Harmitaakko? Lällislää.

Vierailija kirjoitti:

Miehet nyt yleensä tahtoo sen kodinhoitajan, naiset huolehtii omasta kodista itse. Kaupunkioloissa tuo ilmiö on varmaan yleisempää. Itse en sitä oikein ymmärrä, ei sovi mulle. Kai se on joku tasa-arvojuttu ja ehkä on kyllästytty paskoihin miehiin jotka kuitenkin pettää ja juoksee muiden perässä ja vaihtaa tilaisuuden tullen parempaan. Saa hellyyttä mutta ei niitä likasia sukkia nurkissa ja vauhtiraitakalsareita pyykkikorissa, rusinat pullasta, kermat kakusta.

Sukat lattioilla-yleistys on todella väsynyttä ja laiskaa palstamammojen argumentointia.

Saastaisimmat asunnot on sinkkunaisilla ja lapsiperheillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se suominaisten maine tuolla maailmallakaan sellainen, että oikeasti hävettää aloittajan kaltaisten karusellaajien puolesta.

Ilman miehiä ei aloittajakaan kirjoittelisi voimaantunutta tekstiä tietokoneellaan internettiin.

Tai asuisi miesten rakentamassa ja ylläpitämässä yhteiskunnassa.

Harmitaakko? Lällislää.

Hiekkalaatikolta kirjottelet?

Tässä on oikein tasokkaan, voimaantuneen , itsenäisen naisen argumentointitaso

Jopas täällä nyt provosoiduttiin vaikkei se suinkaan ollut tarkoitus. Ihan aidosti pohdin tätä asiaa, että miksi näin. Monet elävät vakituisissa parisuhteissa, ja se on hyvä heille jotka sitä kokevat tarvitsevansa. Kuitenkin, provosoiduittepa kuinka paljon haluaisitte, yhä useampi nainen ei halua parisuhdetta. 

Tämä muutos voi johtua ihan siitä, ettei nainen tarvitse miestä. Ennen miestä tarvittiin elättämään perhe ja oli häpeällistä olla sinkku. Nykyään se ei ole, koska yhteiskunnan arvorakenteet ovat muuttuneet ja se on vain hyvä. Jokaiselle jotain. 

Palstan naisvihamies tuli tänne nyt oikein urakalla provosoitumaan, ei tämä ilmiö ole sinulta pois joten rauhoitu. - ap

Taloudellisesti ei tarvita miehiä. Ehkä monet oli ennen parisuhteessa pohjimmiltaan seksin takia ja nyt kun voi pitää vaan fwb-suhteen ei sitä parisuhdetta tarvita mihinkään. Ne jotka eivät innostu tunteettomasta panemisesta (kuten allekirjoittanut) toivovat parisuhdetta. Ja ei koske kaikkia tuo reipas yleistys. Itse haluaisin parisuhteen sen kumppanuuden takia mutta kyllä säännöllisen seksin toive näyttelee siinä jotain osaa 😃

Kaikki naiset esim. minä ei tahdo useita seksisuhteita vaan sen yhden tärkeän. Nuorena voi tuntua, että naiset tätä ja tuota, mutta vanhempana ymmärrät (toivottavasti) ihmisten olevan yksilöitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen on miehelle lähinnä pillu. Sitä ne miehet naisesta eniten tarvii.

Ja sen vuoksi miehet haluavat parisuhteen? Eikö olisi helpompaa käydä vaikka maksullisilla? 

No ei tietenkään, kun sehän maksaa! Parisuhteessa saa ilmaiseksi. Ja yleensä ilman kondomia jos nainen käyttää hormoniehkäisyä ja testeissä on käyty.

Parisuhde tulee todennäköisesti kalliimmaksi kuin satunnainen käynti maksullisella. En myöskään suosittele yhtäkään miestä jättämään kondomia pois edes parisuhteessa, koska se on ainoa keino jolla te voitte suojautua ei-toivotulta raskaudelta. Hormonallinen ehkäisykään ei ole sata varma. -ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet nyt yleensä tahtoo sen kodinhoitajan, naiset huolehtii omasta kodista itse. Kaupunkioloissa tuo ilmiö on varmaan yleisempää. Itse en sitä oikein ymmärrä, ei sovi mulle. Kai se on joku tasa-arvojuttu ja ehkä on kyllästytty paskoihin miehiin jotka kuitenkin pettää ja juoksee muiden perässä ja vaihtaa tilaisuuden tullen parempaan. Saa hellyyttä mutta ei niitä likasia sukkia nurkissa ja vauhtiraitakalsareita pyykkikorissa, rusinat pullasta, kermat kakusta.

Sukat lattioilla-yleistys on todella väsynyttä ja laiskaa palstamammojen argumentointia.

Saastaisimmat asunnot on sinkkunaisilla ja lapsiperheillä.

Täältä sivusta vain huutelen että 70% niistä miehistä joita olen tapaillut ovat omanneet erittäin tai jonkin verran likaisen kämpän. Yksikin asunto oli niin saastainen että keittiö oli täynnä pinttynyttä tahmaa joka ei lähtenyt enää irti ja pölypallot oli varmaan hamsterin kokoisia. Ja kyseessä oli vielä mies jolla oli vakiduuni ja omistusasunto eli en ymmärrä miten hän pystyi elämään tuolla tavalla...

Vierailija kirjoitti:

Todennäköisesti kyse on juuri tuosta. Miehet ei saa enää alistettua naisia valtaansa ja ovat nyt pulassa kun naiset pärjäävätkin paremmin yksin.

Valtalässytykseen, alistukseen ja uhriutumiseen uskoo vain rinkebyn idyllin äänitorvet.

Suomessa naiset joutuu tekemään työtä ja käyttämään viehätysvoimaa saadakseen haluamansa miehen. Ne naiset jotka ei miestä halua, pitää mekkalaa muiden asioista. Tyytyväinen keskiluokan enemmistö elää onnellista arkea jota ulkopuolisten helsinkiläisten propaganda ja korkkiruuvinkierot oletukset ei kosketa pätkän vertaa.

Ehkä se tasa-arvo ja miehen tarve alkaa löytymään kaikille, jotka haluavat lapsia ja perheen. Se on kuitenkin aika perustarve, jota ilman meitäkään ei olisi. Silloin mies ja nainen tartvitsee toisiaan. Lasten kanssa vaan on paljon helpompaa, kun kasvatusvastuuta voi jakaa.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki naiset esim. minä ei tahdo useita seksisuhteita vaan sen yhden tärkeän. Nuorena voi tuntua, että naiset tätä ja tuota, mutta vanhempana ymmärrät (toivottavasti) ihmisten olevan yksilöitä.

Kukaan ei ole missään kohtaa sanonut kaikkien naisten sitä ja tätä. -ap

Vierailija kirjoitti:

Kaikki naiset esim. minä ei tahdo useita seksisuhteita vaan sen yhden tärkeän. Nuorena voi tuntua, että naiset tätä ja tuota, mutta vanhempana ymmärrät (toivottavasti) ihmisten olevan yksilöitä.

Käsittääkseni ap ei missään vaiheessa arvostellut kenenkään yksilöllistä valintaa, vaan pohti syitä sille, miksi naisille enenevissä määrin sopii paremmin kevyt seksisuhde vakavan parisuhteen sijasta.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä se tasa-arvo ja miehen tarve alkaa löytymään kaikille, jotka haluavat lapsia ja perheen. Se on kuitenkin aika perustarve, jota ilman meitäkään ei olisi. Silloin mies ja nainen tartvitsee toisiaan. Lasten kanssa vaan on paljon helpompaa, kun kasvatusvastuuta voi jakaa.

Totta, mutta monet nykynaiset haluavat myös lapsen itsellisesti. Ilmiö on (vielä) yleisempi muualla maailmassa kuin suomessa, mutta eiköhän se yleisty täälläkin että lapsi hankitaan luovutetulla tai erikseen sovitulla spermalla. -ap