Lue keskustelun säännöt.
Labroista tietävät! Verensokerin pitkäaikaisseuranta Hb-A1C paastolla vai ilman?
13.03.2018 |
Te, jotka olette mittauttaneet B-Hb-A1C (Hemoglobiini - A1C, glykointunut) eli verensokerin pitkäaikaisseuranta, niin oletteko otattaneet verikokeen paastolla vai ilman? Eikö lyhenteen edessä pitäisi olla f-kirjain, jos vaatii paaston? Jos pitää 12h paaston, niin eikö tulos ole silloin realistinen? Miten tämä nyt menee?
Kommentit (7)
Ilman koska ei ole f-koodia jonka tiesitkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paastolla. Sinänsä se glykaatio on jo tapahtunut aiemmin, eli ei paljoa merkkaa.
Hyvä, jos se glykatio on nimenomaan se mikä määrää tuloksen. Ja siihen ei siis hirveästi enää vaikuta se, onko paastonnut vai ei? Voiko tämän jotenkin tulkita niin, että on se ja sama onko paastonnut vai ei? Jos siis vaatisi ehdottoman paaston, niin f-kirjain olisi edessä. Mutta ilmeisesti paastokaan ei "pilaa" tulosta?
AP
HbA1c:n taso kuvastaa diabeteksen hoitotasapainoa keskimäärin näytteenottoa edeltävän 2-8 viikon ajalta. Tutkimus ei edellytä paastoa.
Miksi et voi googlettaa?
Ylipäätään juuri mikään verikoe ei nykytietämyksellä vaadi paastoa. Poikkeuksena jotkin harvinaisemmat verikokeet, joita ei normaalisti teetetä.
Käyn puolivuosittain vetkkokeissa, joissa on kaikki ns. tavalliset verikokeet, maksa- ja kolesteroliarvot, aineenvaihdunta jne. Ainakaan 5 vuoteen ei ole tarvinnut paastota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvita paastoa.
Ei niin, koska f-kirjain puuttuu. Mutta jos ja kun kuitenkin paastoaa, niin vaikuttaako niin pitkä (12h) syömättömyys tulokseen jollain lailla vääristävästi, lukemaa alentaen. Mutta ilmeisesti ei siis haittaa, koska arvo määräytyy pitemmältä aikaväliltä kuin tuo 12h. Sitä kai tuo glykoitunut tarkoittaa. Näin ymmärsin 1. viestistä. Korjatkaa jos olen nyt väärässä.
AP
Paastolla. Sinänsä se glykaatio on jo tapahtunut aiemmin, eli ei paljoa merkkaa.