Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Pandat täysi floppi

Vierailija
13.03.2018 |

Onnea Ähtäri! Lasku lankeaa veronmaksajille

Kommentit (184)

Vierailija
1/184 |
13.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä tässä taidettiin lähteä itse luotuun mediahypeen mukaan ja kuviteltiin olemattomia, mopo lähti käsistä.

Vierailija
2/184 |
13.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

mitä tuliks sinne pandoja?!?!?!?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
3/184 |
13.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ne on sulosia. Mä lähden lomalla katsomaan niitä. 

Vierailija
4/184 |
13.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onnea Ähtäri! Lasku lankeaa veronmaksajille

Ihan oikein.

Kiina on paha maa.

Vierailija
5/184 |
13.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lasu?

Vierailija
6/184 |
13.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Pandatalon asiakkaille tarkoitetusta tuntikiintiöstä luovuttiin, kun ruuhkia ei tullutkaan."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005601634.html

Nii-i, kannattiko kiinalaisten mielistely?

Ihmisoikeusloukkauksista viis, Suomi on tyhmästi johdettu maa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/184 |
13.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki mita rakastan kirjoitti:

Ne on sulosia. Mä lähden lomalla katsomaan niitä. 

Ei kiinnosta ihmisten tai eläinten hyvinvointi?

Vierailija
8/184 |
13.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hah hah hah

Ihan oikein Ähtärille

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/184 |
13.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Pandatalon asiakkaille tarkoitetusta tuntikiintiöstä luovuttiin, kun ruuhkia ei tullutkaan."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005601634.html

Nii-i, kannattiko kiinalaisten mielistely?

Ihmisoikeusloukkauksista viis, Suomi on tyhmästi johdettu maa.

Olisiko ihmisloukkaukset loppuneet, jos Suomi olisi kieltäytynyt pandoista?? Käsittääkseni Suomi tarvitsee rahaa - ja paljon, jopa Kiinalta.

Vierailija
10/184 |
13.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

No, ekana kesänä voi olla vilkkaampaa, sitten hyytyy....

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/184 |
13.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Pandatalon asiakkaille tarkoitetusta tuntikiintiöstä luovuttiin, kun ruuhkia ei tullutkaan."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005601634.html

Nii-i, kannattiko kiinalaisten mielistely?

Ihmisoikeusloukkauksista viis, Suomi on tyhmästi johdettu maa.

Olisiko ihmisloukkaukset loppuneet, jos Suomi olisi kieltäytynyt pandoista?? Käsittääkseni Suomi tarvitsee rahaa - ja paljon, jopa Kiinalta.

Eli silmät sulkemalla ja tanssimalla oikeuksien rikkojien pillin mukaan parannetaan maailmaa?

Tajuatko muuten että pandoista MAKSETAAN Kiinalle vuokraa?

Et vissiin...

Vierailija
12/184 |
13.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Pandatalon asiakkaille tarkoitetusta tuntikiintiöstä luovuttiin, kun ruuhkia ei tullutkaan."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005601634.html

Nii-i, kannattiko kiinalaisten mielistely?

Ihmisoikeusloukkauksista viis, Suomi on tyhmästi johdettu maa.

Olisiko ihmisloukkaukset loppuneet, jos Suomi olisi kieltäytynyt pandoista?? Käsittääkseni Suomi tarvitsee rahaa - ja paljon, jopa Kiinalta.

Aika moraalitonta ottaa rahaa vastaan epädemokraattiselta valtiolta.

Samoin varmaan heität heikommat ojaan, jos meinaa oma elintaso vaarantua.

Kokoomus(?)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/184 |
13.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa sen verran huonot myyntimiehet, että me MAKSETAAN kiinalle 1 miljoona / vuosi vuokraa pandoista 15 vuoden ajan + muu ylläpito. Hyvä diili?? On, kiinalle!!!

Vierailija
14/184 |
13.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Pandatalon asiakkaille tarkoitetusta tuntikiintiöstä luovuttiin, kun ruuhkia ei tullutkaan."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005601634.html

Nii-i, kannattiko kiinalaisten mielistely?

Ihmisoikeusloukkauksista viis, Suomi on tyhmästi johdettu maa.

Olisiko ihmisloukkaukset loppuneet, jos Suomi olisi kieltäytynyt pandoista?? Käsittääkseni Suomi tarvitsee rahaa - ja paljon, jopa Kiinalta.

Eli silmät sulkemalla ja tanssimalla oikeuksien rikkojien pillin mukaan parannetaan maailmaa?

Tajuatko muuten että pandoista MAKSETAAN Kiinalle vuokraa?

Et vissiin...

Ennen minä elätän veroeuroillani pandoja kuin sitä maahan tunkeutunutta ryhmää.

Miten interreilaajien hyysääminen liittyy pandoihin?

Menetkö itse myös paikan päälle niin monta kertaa katsomaan vangittuja eläimiä, että homma ei ole enää tappiollista valtiolle?

Ehkä ei voi vaatia liikaa 'ihmiseltä' joka yleensäkin hyväksyy eläintarhat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/184 |
13.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö tutkiva journalismi näe mitään eroa 10 miljoonalla ja 1000 miljoonalla? Jos on vraa heittää vuosittain 1000 miljoonaa kankkulan kaivoon, niin kyllä siinä samalla menee pari pandaakin.

Vierailija
16/184 |
13.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki mita rakastan kirjoitti:

Ne on sulosia. Mä lähden lomalla katsomaan niitä. 

Mikään ei oo niin suloista kuin ihmishirviön elintilan lisäämisen takia häkkiin tungettu eläin.

Ihan totta joo.

Vierailija
17/184 |
13.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomessa sen verran huonot myyntimiehet, että me MAKSETAAN kiinalle 1 miljoona / vuosi vuokraa pandoista 15 vuoden ajan + muu ylläpito. Hyvä diili?? On, kiinalle!!!

Kohdennat myyntimiesten kehnouden vain Suomea koskevaksi, vaikka yhtä tapausta lukuunottamatta kaikki pandat maailmalla on Kiinasta vuokrasopimuksella.

Vuokrasopimuksista saamansa rahan Kiina laittaa luonnonvaraisten pandojen elinolosuhteiden parantamiseen. 

Vierailija
18/184 |
13.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Pandatalon asiakkaille tarkoitetusta tuntikiintiöstä luovuttiin, kun ruuhkia ei tullutkaan."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005601634.html

Nii-i, kannattiko kiinalaisten mielistely?

Ihmisoikeusloukkauksista viis, Suomi on tyhmästi johdettu maa.

Olisiko ihmisloukkaukset loppuneet, jos Suomi olisi kieltäytynyt pandoista?? Käsittääkseni Suomi tarvitsee rahaa - ja paljon, jopa Kiinalta.

Eli silmät sulkemalla ja tanssimalla oikeuksien rikkojien pillin mukaan parannetaan maailmaa?

Tajuatko muuten että pandoista MAKSETAAN Kiinalle vuokraa?

Et vissiin...

Ennen minä elätän veroeuroillani pandoja kuin sitä maahan tunkeutunutta ryhmää.

Miten interreilaajien hyysääminen liittyy pandoihin?

Menetkö itse myös paikan päälle niin monta kertaa katsomaan vangittuja eläimiä, että homma ei ole enää tappiollista valtiolle?

Ehkä ei voi vaatia liikaa 'ihmiseltä' joka yleensäkin hyväksyy eläintarhat.

Jokaisen oma asia käykö katsomassa pandoja. Valtio maksaa viime kädessä pandojen ylläpidon. 

Vierailija
19/184 |
13.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa sen verran huonot myyntimiehet, että me MAKSETAAN kiinalle 1 miljoona / vuosi vuokraa pandoista 15 vuoden ajan + muu ylläpito. Hyvä diili?? On, kiinalle!!!

Kohdennat myyntimiesten kehnouden vain Suomea koskevaksi, vaikka yhtä tapausta lukuunottamatta kaikki pandat maailmalla on Kiinasta vuokrasopimuksella.

Vuokrasopimuksista saamansa rahan Kiina laittaa luonnonvaraisten pandojen elinolosuhteiden parantamiseen. 

"Hypätään kuiluun koska muutkin teki niin"

Sinäkö sen käytät tarkistamassa mihin Kiina rahat käyttää vai oletko noin hyväuskoinen/väliinpitämätön?

Vierailija
20/184 |
13.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pandataloa voidaan ylläpitää vaikka veikkausvaroilla. Saa pelaamisestaan jotain vastinetta maaseutukin, eikä kaikki mene helsingin kulttuurin tukemiseen. Kaiken lisäksi veikkauksen peliautomaatit laitettu köyhimmille paikoille, ja voitot korkeakulttuuriin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä yhdeksän kuusi