Lue keskustelun säännöt.
Fjällrävenin untuvatakki?
04.03.2018 |
Onko kenellä kokemuksia Fjällrävenin talvitakeista? 7 vuotta käytössä ollut Joutsenen untuvatakki alkaa kulumaan puhki hihoista. Uusissa Joutsenen malleissa ei ole karvareunusta hupuissa, enkä halua Canada Goosen takkia. Karvareunusteinen huppu suojaa paremmin tuulelta ja lumisateelta.
Muitakin lämpöisiä takkeja saa ehdottaa. Hinta max 800€. Haussa siis monen talven kestävä takki.
Kommentit (78)
Tiesitkö ap, että ne untuvat revitään eläviltä hanhilta ja ankoilta. Linnut kokevat erittäin suurta kipua. Ne myös kasvatetaan kammottavissa olosuhteissa. Kyse on tehotuotannosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tiesitkö ap, että ne untuvat revitään eläviltä hanhilta ja ankoilta. Linnut kokevat erittäin suurta kipua. Ne myös kasvatetaan kammottavissa olosuhteissa. Kyse on tehotuotannosta.
Et siis tiedä takista hölkäsen pöläystä.
Ohis
Untuvatakin ja / tai karvahupputakin ostaja tukee eläinrääkkäystä.
Fjällraven on aina laatua. Päteviä kilpailijoita on ainakin the north face ja jack wolfskin merkit. Haglöfs on myös laadukas mutta en tiedä onko sillä merkillä karvakauluksista takkia.
Noin minuutin mittainen video untuvateollisuudesta:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Untuvaaollapitää kirjoitti:
Fjällraven on aina laatua. Päteviä kilpailijoita on ainakin the north face ja jack wolfskin merkit. Haglöfs on myös laadukas mutta en tiedä onko sillä merkillä karvakauluksista takkia.
Allekirjoitan täysin. Siskolla ollut kaksi Fjällräveniä ja itsellä The North Facen waterproof untuvatakki kuudetta vuotta. Fjällrävenit pitävät hintansa ja laadukkaita. The North Facen untsikka edelleen vettähylkivä ja yllättävän lämmin vielä. Kangas ole kulunut, vaikka olen tutkaillut jo useamman vuoden. Veikkaan, että menee ainakin 10 vuotta vielä ykköstakkina.
Vierailija kirjoitti:
Noin minuutin mittainen video untuvateollisuudesta:
Ja mitä mieltä olet aktiivimallista ja turkistarhauksesta? Puhumattakaan sotesta ja ulkomaisten pienten lasten orjatyöstä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näin saadaan karvakaulus takin huppuun:
Jos puhutaan takkien laadusta ja merkeistä ja suosituksista niin painukaa hipit hiiteen ohikirjoitustenne kanssa. Te häiriköitte tärkeää asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaahas, täällä on kettutytöt lähteneet markkinoimaan.
No, oho
Onpas tullut kipakkaa kommentointia! Takki ei siis välttämättä tarvitse olla untuvaa, vaan sitä vastaavaa lämpöominaisuuksiltaan.
Eikä karva turkista. Nykyisessäkin tekoturkista ja on ihan asiansa ajanut.
Eli, näillä tarkennuksilla, onko kriitikoilla alkuperäiseen aiheeseen mitään relevanttia vaihtoehtoa esittää, siis vinkkejä lämpöisistä ja kestävistä takeista?
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näin saadaan karvakaulus takin huppuun:
hyi olkoon
toi kojootti näyttää ihan koiralta
mä en todellakaan haluu karvakaulusta mun takkiin
Itse tilasin alesta the north facen untsikan. Onhan se untuva vaan lämmintä. Kyllä se on paras täyte.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Untuvaa tuotetaan systemaattisella eläinrääkkäyksellä
Untuvateollisuus
Untuva on pehmeää haituvamaista höyhentä, joka on kerroksena lintujen päällimmäisten, kovempien höyhenten alla. Untuvalla on erinomainen lämmöneristyskyky, ja sitä käytetään täytteenä esimerkiksi takeissa, peitoissa, tyynyissä ja makuupusseissa. Kiina tuottaa noin 80 % maailman untuvasta, ja siitä seuraavat maat ovat Unkari ja Puola. Yhden ainoan untuvapeiton valmistukseen tarvitaan noin 75 hanhen untuvaa.
Miljoonia hanhia ja ankkoja kynitään elävänä
Ruotsalaisen “Kalla fakta” –dokumenttiohjelman mukaan melkein 90 % hanhista ja ankoista kynitään elävänä kiinalaisilla, puolalaisilla ja unkarilaisilla tiloilla. Elävänä kyniminen on kiellettyä EU:ssa ja Yhdysvalloissa, mutta kieltoa ei juuri valvota. Kiinassa taas ei ole minkäänlaisia eläinsuojelulakeja. “Kalla fakta” –ohjelman kuvaamassa videomateriaalissa työntekijät pitävät kiinni kauhuissaan olevien lintujen siivistä tai jaloista samalla kun niiden untuva revitään väkivaltaisesti irti. Työntekijät työskentelevät niin nopeasti kuin pystyvät, ja linnut saavat usein isoja, vertavuotavia haavoja, jotka ommellaan kiinni ilman mitään kivunlievitystä. Kyniminen on linnuille erittäin kivuliasta ja stressaavaa, ja käsittelyn aikana ne huutavat tuskissaan ja peloissaan. Kynimisen jälkeen linnut ovat sokissa ja jäävät usein makaamaan liikkumattomina ja vertavuotavina.
Ahdistava elämä, tuskallinen kuolema
Ankkoja ja hanhia pidetään usein pienissä häkeissä tai isoissa, pimeissä ladoissa, joissa niillä ei ole mahdollisuutta tehdä mitään niille luonteenomaista, kuten uida tai kuopia maata. Linnut kynitään elämänsä aikana 1-4 kertaa, jonka jälkeen ne teurastetaan. Ennen matkaa teurastamolle, linnut eivät yleensä saa ruokaa noin 14 tuntiin. Usein linnut saavat vammoja kun työntekijät tarttuvat niihin väkivaltaisesti ja viskaavat ne täyteen ahdettuihin kuljetushäkkeihin, ja jotkut linnut kuolevat matkan aikana. Kuljetuksesta selvinneiltä linnuilta leikataan teurastamossa kurkku, jonka jälkeen ne upotetaan kiehuvaan veteen höyhenten poistoa varten – jotkut linnut ovat tuolloin vielä elossa.
Thenorthface kirjoitti:
Itse tilasin alesta the north facen untsikan. Onhan se untuva vaan lämmintä. Kyllä se on paras täyte.
Tunge omat perskarvasi sinne takkiin ja jätä eläimet rauhaan.
Elävänä kynittyjä lintuja käytetään myös ankan- ja hanhenmaksan valmistukseen
Monet elävänä kynityistä linnuista joutuvat myös hanhenmaksateollisuuden hyödynnettäviksi, jossa ne joutuvat kestämään toisentyyppistä kidutusta, eli pakkosyöttämistä. Ankan- ja hanhenmaksaa (“foie gras”, eli rasvamaksa) tuotetaan siten, että lintujen kurkkuun työnnetään kovakouraisesti metalliputki, jonka läpi linnun vatsaan pumpataan energiapitoista maissipuuroa 2-3 kertaa päivässä. Pakkosyötön seurauksena lintujen maksa paisuu noin kymmenen kertaa normaalia suuremmaksi, joka on erittäin kivuliasta. Monilla linnuilla on vaikeuksia seistä tai hengittää laajentuneen maksan takia, ja stressin ja kivun takia monilla esiintyy normaalista poikkeavaa käyttäytymistä, kuten omien sulkiensa irtirepimistä.
On mahdotonta tietää mistä untuva on peräisin
Kuluttajan on mahdoton tietää onko jonkin tuotteen sisältämä untuva peräisin elävänä kynityistä linnuista. Untuvan toimitusketju on niin monimutkainen, etteivät tuotteiden valmistajatkaan ole varmoja untuvan alkuperästä. Olipa untuva peräisin mistä tahansa ja vaikka valmistajat vakuuttavat päinvastaista, on se melko varmuudella saatu aikaan hirvittävällä eläinrääkkäyksellä. Untuvalle vaihtoehtoisia, erinomaisia materiaaleja ovat mm. Quallofill, Fiberfill, Polarguard ja Thinsulate.
Vierailija kirjoitti:
Thenorthface kirjoitti:
Itse tilasin alesta the north facen untsikan. Onhan se untuva vaan lämmintä. Kyllä se on paras täyte.
Tunge omat perskarvasi sinne takkiin ja jätä eläimet rauhaan.
On hieno ja lämmin takki. Sain ne linnulta kynityt untuvat mielestäni mukavan edullisesti. Oli - 50%. Luonnosta saa parasta.
Miten untuvatakkia pestään? Viedään pesulaan?
Ei kai kukaan enää kehtaa kulkea untuvatakki päällä? Sen verran epäeettisestä tuotteesta kyse. Ja juu, kyllä ne valmistajat aina väittävät että HEIDÄN tuotteissaan käytetään ainoastaan eettisesti tuotettua untuvaa ja blaa blaa blaa, mutta tosiasia on se, että yksikään valmistaja ei pysty 100% varmistamaan millaisissa olosuhteissa untuva on tuotettu. Näin kertoi myös suuressa suomalaisessa vaateketjussa sisäänostajana toimiva ystäväni.
Tietoa untuvateollisuudesta:
https://www.peta.org/issues/animals-used-for-clothing/industry/