Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Fjällrävenin untuvatakki?

Vierailija
04.03.2018 |

Onko kenellä kokemuksia Fjällrävenin talvitakeista? 7 vuotta käytössä ollut Joutsenen untuvatakki alkaa kulumaan puhki hihoista. Uusissa Joutsenen malleissa ei ole karvareunusta hupuissa, enkä halua Canada Goosen takkia. Karvareunusteinen huppu suojaa paremmin tuulelta ja lumisateelta.

Muitakin lämpöisiä takkeja saa ehdottaa. Hinta max 800€. Haussa siis monen talven kestävä takki.

Kommentit (78)

Vierailija
61/78 |
04.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miten joku voi maksaa vietnamilaisesta Fjällrävenistä kamalasti, Canada Goose on sentään tehty vielä Kanadassa...[/quote

Mutta miten on tehty? Lue seuraava artikkeli ja katso kuvat!

https://www.peta.org/features/coyotes-killed-for-canada-goose/

Vierailija
62/78 |
04.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koirat ja kojootit ovat niin läheistä sukua keskenään, että ne saavat lisääntymiskykyisiä jälkeläisiä. Esimerkiksi Canada Goose käyttää takkiensa hupuissa kojooteista saatua turkista. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/78 |
04.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itselläni on Elvinen takki, malli Monica. Olen ollut todella tyytyväinen, ostettu tänä talvena vasta mutta vaikuttaa laadukkaalta. Lämmin ja tuulenpitävä, huppu myös suojaa hyvin. Lämpimin takki koskaan, eikä untuvaa mikä oli itselleni ehtona.

Ok, kiitos konkretiasta, joskin alle vuoden käyttö ei oikein kerro mitään. Vedenpitävyys oli 1000 mm, kun North Facen takissa 2L, joka vastaa 10 000 mm. Etelä-Suomen räntä-loska-pakkasmaisemissa 1000 kuulostaa vähältä.  Lisäksi vuorissa oli fleeceä,jonkakäytöstä joku taho älähti juuri pari viikkoa sitten. Miten huppu suojaa? Näyttää väljältä. Onko kiristysmahdollisuutta?

Vierailija
64/78 |
04.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

AP kertoo aloituksessa, että hänen uusi takkinsa saa maksaa maksimissaan 800 euroa. Tuollaisella summalla pystyisi teettämään ammattiompelijalla itselleen juuri sopivan takin ja valitsemaan siihen eläinystävälliset materiaalit. Keinokuitumateriaalit voivat olla myös kierrätettyjä.

Vierailija
65/78 |
04.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

En jaksa koko ketjua selata mutta fjällrävenin nuuk parka on ollut joka sentin väärti. Hinta noin 500e, ei untuvaa tai aitoa turkista. Iso huppu jota voi säätää ja irrotettava karvareunus. Ei ole palellut -30 keleilläkään vaikka alla ollut vain ohut neule tai pusero.

Pieni miinus siitä että hihoissa ei ole resoria. Takki saisi olla myös ehkä 10-20cm pidempi niin lämmittäisi myös reisiä. Riittää istuessa kuitenkin takapuolen alle nykyiselläänkin.

Vierailija
66/78 |
04.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

AP kertoo aloituksessa, että hänen uusi takkinsa saa maksaa maksimissaan 800 euroa. Tuollaisella summalla pystyisi teettämään ammattiompelijalla itselleen juuri sopivan takin ja valitsemaan siihen eläinystävälliset materiaalit. Keinokuitumateriaalit voivat olla myös kierrätettyjä.

Suomessa vai ulkomailla? Tiedätkö, paljonko ammattiompelijan tunti maksaa? Sivukuluineen/h. ? Ja materiaalit päälle. Et taida ymmärtää, etteivät ainakaan kotimaiset niin halpoja ole.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/78 |
04.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En jaksa koko ketjua selata mutta fjällrävenin nuuk parka on ollut joka sentin väärti. Hinta noin 500e, ei untuvaa tai aitoa turkista. Iso huppu jota voi säätää ja irrotettava karvareunus. Ei ole palellut -30 keleilläkään vaikka alla ollut vain ohut neule tai pusero.

Pieni miinus siitä että hihoissa ei ole resoria. Takki saisi olla myös ehkä 10-20cm pidempi niin lämmittäisi myös reisiä. Riittää istuessa kuitenkin takapuolen alle nykyiselläänkin.

Juuri näin. Siskoni kehuu myös. Hänellä oli aikaisemmin kokoa isompi ja myi (voitolla) netissä. Osti nyt siis kokoa pienemmän. 

Vierailija
68/78 |
04.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lämpimiä, eläinystävällisiä talvitakkeja (14 kpl)

https://www.peta.org/living/personal-care-fashion/winter-jackets-withou…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/78 |
05.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itselläni on Elvinen takki, malli Monica. Olen ollut todella tyytyväinen, ostettu tänä talvena vasta mutta vaikuttaa laadukkaalta. Lämmin ja tuulenpitävä, huppu myös suojaa hyvin. Lämpimin takki koskaan, eikä untuvaa mikä oli itselleni ehtona.

Ok, kiitos konkretiasta, joskin alle vuoden käyttö ei oikein kerro mitään. Vedenpitävyys oli 1000 mm, kun North Facen takissa 2L, joka vastaa 10 000 mm. Etelä-Suomen räntä-loska-pakkasmaisemissa 1000 kuulostaa vähältä.  Lisäksi vuorissa oli fleeceä,jonkakäytöstä joku taho älähti juuri pari viikkoa sitten. Miten huppu suojaa? Näyttää väljältä. Onko kiristysmahdollisuutta?

Mitenköhän paljon näissä huijataan asiakasta? Takista ( https://www.sportamore.fi/tuote/137486-elvine-monica-f-svart )

sanotaan sivustolla, että se on lämmin mutta tiedossa olevat tiedot antavat ristiriitaista ingoa.

Fleece on tosiaan meriä saastuttava ja lisäksi vanutäyte ei vakuuta. Se tuppaa menemään lyttyyn/kasaantumaan vuoden, parin päästä.

Tuon Elvinen Monica-takin vettähylkivyys on myös epäilyttävää. Kestää juuri ja juuri kuivaa lunta ja hyvin vähäistä sadetta. Tuolta lisäinformaatiota: https://www.evo.com/guides/outerwear-waterproof-ratings-and-breathabili…

Ja miten eettinen takki loppujen lopuksi onkaan jos kestää kaksi talvea ja on ostettava uusi takki?

Vierailija
70/78 |
05.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itselläni on Elvinen takki, malli Monica. Olen ollut todella tyytyväinen, ostettu tänä talvena vasta mutta vaikuttaa laadukkaalta. Lämmin ja tuulenpitävä, huppu myös suojaa hyvin. Lämpimin takki koskaan, eikä untuvaa mikä oli itselleni ehtona.

Ok, kiitos konkretiasta, joskin alle vuoden käyttö ei oikein kerro mitään. Vedenpitävyys oli 1000 mm, kun North Facen takissa 2L, joka vastaa 10 000 mm. Etelä-Suomen räntä-loska-pakkasmaisemissa 1000 kuulostaa vähältä.  Lisäksi vuorissa oli fleeceä,jonkakäytöstä joku taho älähti juuri pari viikkoa sitten. Miten huppu suojaa? Näyttää väljältä. Onko kiristysmahdollisuutta?

Mitenköhän paljon näissä huijataan asiakasta? Takista ( https://www.sportamore.fi/tuote/137486-elvine-monica-f-svart )

sanotaan sivustolla, että se on lämmin mutta tiedossa olevat tiedot antavat ristiriitaista ingoa.

Fleece on tosiaan meriä saastuttava ja lisäksi vanutäyte ei vakuuta. Se tuppaa menemään lyttyyn/kasaantumaan vuoden, parin päästä.

Tuon Elvinen Monica-takin vettähylkivyys on myös epäilyttävää. Kestää juuri ja juuri kuivaa lunta ja hyvin vähäistä sadetta. Tuolta lisäinformaatiota: https://www.evo.com/guides/outerwear-waterproof-ratings-and-breathabili…

Ja miten eettinen takki loppujen lopuksi onkaan jos kestää kaksi talvea ja on ostettava uusi takki?

Katsoin vain noi kuvat takista. Huppu näyttää siltä ettei pidä tuulta. Liian iso eikä mitään lämmikettä. Ei hiharesoreja mikä on kyllä ehdoton edellytys.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/78 |
05.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itselläni on Elvinen takki, malli Monica. Olen ollut todella tyytyväinen, ostettu tänä talvena vasta mutta vaikuttaa laadukkaalta. Lämmin ja tuulenpitävä, huppu myös suojaa hyvin. Lämpimin takki koskaan, eikä untuvaa mikä oli itselleni ehtona.

Ok, kiitos konkretiasta, joskin alle vuoden käyttö ei oikein kerro mitään. Vedenpitävyys oli 1000 mm, kun North Facen takissa 2L, joka vastaa 10 000 mm. Etelä-Suomen räntä-loska-pakkasmaisemissa 1000 kuulostaa vähältä.  Lisäksi vuorissa oli fleeceä,jonkakäytöstä joku taho älähti juuri pari viikkoa sitten. Miten huppu suojaa? Näyttää väljältä. Onko kiristysmahdollisuutta?

Mitenköhän paljon näissä huijataan asiakasta? Takista ( https://www.sportamore.fi/tuote/137486-elvine-monica-f-svart )

sanotaan sivustolla, että se on lämmin mutta tiedossa olevat tiedot antavat ristiriitaista ingoa.

Fleece on tosiaan meriä saastuttava ja lisäksi vanutäyte ei vakuuta. Se tuppaa menemään lyttyyn/kasaantumaan vuoden, parin päästä.

Tuon Elvinen Monica-takin vettähylkivyys on myös epäilyttävää. Kestää juuri ja juuri kuivaa lunta ja hyvin vähäistä sadetta. Tuolta lisäinformaatiota: https://www.evo.com/guides/outerwear-waterproof-ratings-and-breathabili…

Ja miten eettinen takki loppujen lopuksi onkaan jos kestää kaksi talvea ja on ostettava uusi takki?

Katsoin vain noi kuvat takista. Huppu näyttää siltä ettei pidä tuulta. Liian iso eikä mitään lämmikettä. Ei hiharesoreja mikä on kyllä ehdoton edellytys.

Valmistusmaa:Kiina. Miten eettistä!?

Vierailija
72/78 |
05.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itselläni on Elvinen takki, malli Monica. Olen ollut todella tyytyväinen, ostettu tänä talvena vasta mutta vaikuttaa laadukkaalta. Lämmin ja tuulenpitävä, huppu myös suojaa hyvin. Lämpimin takki koskaan, eikä untuvaa mikä oli itselleni ehtona.

Ok, kiitos konkretiasta, joskin alle vuoden käyttö ei oikein kerro mitään. Vedenpitävyys oli 1000 mm, kun North Facen takissa 2L, joka vastaa 10 000 mm. Etelä-Suomen räntä-loska-pakkasmaisemissa 1000 kuulostaa vähältä.  Lisäksi vuorissa oli fleeceä,jonkakäytöstä joku taho älähti juuri pari viikkoa sitten. Miten huppu suojaa? Näyttää väljältä. Onko kiristysmahdollisuutta?

Joo ei voi takuuseen mennä kestävyydestä lyhyen käytön jälkeen, mutta vaikuttaa laadukkaalta. Käytän tuota takkia vain pakkasilla, lähempänä nollaa on sitten toinen keveyempi takki (Didriksons Alba coat). Ulkoilen paljon koiran takia, joten takkeja löytyy.. Koiran kanssa ulkoillessa on Fjällrävenin Nuuk parka, joka on painavempi ja ei niin lämmin kuin Elvine.  Elvinen fleece on kyllä miinus. Huppu on hyvän mallinen ja sopivan jämäkkä, käytän pipoa alla. Ilman hattua ei ehkä niin hyvä, kiristysnauhaa ei ole. Onnea takin etsintään! :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/78 |
05.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itselläni on Elvinen takki, malli Monica. Olen ollut todella tyytyväinen, ostettu tänä talvena vasta mutta vaikuttaa laadukkaalta. Lämmin ja tuulenpitävä, huppu myös suojaa hyvin. Lämpimin takki koskaan, eikä untuvaa mikä oli itselleni ehtona.

Ok, kiitos konkretiasta, joskin alle vuoden käyttö ei oikein kerro mitään. Vedenpitävyys oli 1000 mm, kun North Facen takissa 2L, joka vastaa 10 000 mm. Etelä-Suomen räntä-loska-pakkasmaisemissa 1000 kuulostaa vähältä.  Lisäksi vuorissa oli fleeceä,jonkakäytöstä joku taho älähti juuri pari viikkoa sitten. Miten huppu suojaa? Näyttää väljältä. Onko kiristysmahdollisuutta?

Joo ei voi takuuseen mennä kestävyydestä lyhyen käytön jälkeen, mutta vaikuttaa laadukkaalta. Käytän tuota takkia vain pakkasilla, lähempänä nollaa on sitten toinen keveyempi takki (Didriksons Alba coat). Ulkoilen paljon koiran takia, joten takkeja löytyy.. Koiran kanssa ulkoillessa on Fjällrävenin Nuuk parka, joka on painavempi ja ei niin lämmin kuin Elvine.  Elvinen fleece on kyllä miinus. Huppu on hyvän mallinen ja sopivan jämäkkä, käytän pipoa alla. Ilman hattua ei ehkä niin hyvä, kiristysnauhaa ei ole. Onnea takin etsintään! :)

Tämä selvensi paljon. Hyvä, jos mallillisesti huppu toimii. Fleece on haastava, mutta käytön lopettamisessa on ongelmansa. Millä korvataan ja toimiiko uusi materiaali yhtä hyvin+onko loppujen lopuksi yhtään eettisempi?

Vierailija
74/78 |
05.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

4. Women’s Snow Monster Parka by Vaute

There’s no doubt that this jacket can take on the Snowpocalypse. Crafted in New York City and made of 100 percent vegan and recycled fibers, this massive coat is insulated with PrimaLoft ECO (used by Arctic explorers) and lined with windproof, water-resistant Teijin ripstop material.

https://www.peta.org/living/personal-care-fashion/winter-jackets-withou…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/78 |
05.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikäli materiaali kelpaa arktisille tutkimusmatkailijoille, niin uskoisin sen kelpaavan myös Suomen talviolosuhteisiin. 

Vierailija
76/78 |
05.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

4. Women’s Snow Monster Parka by Vaute

There’s no doubt that this jacket can take on the Snowpocalypse. Crafted in New York City and made of 100 percent vegan and recycled fibers, this massive coat is insulated with PrimaLoft ECO (used by Arctic explorers) and lined with windproof, water-resistant Teijin ripstop material.

https://www.peta.org/living/personal-care-fashion/winter-jackets-withou…

Katsoitko takin kuvaa?! Siinä on VAJAAMITTAISET, resorittomat, alaspäin levenevät hihat. Ei tuo ole mikään käyttötakki Suomen talveen.

Vierailija
77/78 |
05.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

4. Women’s Snow Monster Parka by Vaute

There’s no doubt that this jacket can take on the Snowpocalypse. Crafted in New York City and made of 100 percent vegan and recycled fibers, this massive coat is insulated with PrimaLoft ECO (used by Arctic explorers) and lined with windproof, water-resistant Teijin ripstop material.

https://www.peta.org/living/personal-care-fashion/winter-jackets-withou…

Katsoitko takin kuvaa?! Siinä on VAJAAMITTAISET, resorittomat, alaspäin levenevät hihat. Ei tuo ole mikään käyttötakki Suomen talveen.

Niinpä. Vajaamaiset, tällä hetkellä trendikkäät hihat. Brr, sanon minä. Lisäksi josku aikoinaan mulla oli tuollaisella kaula-aukolla varustettu takki. Ei todellakaan sovi kylmään viimaan!

Vierailija
78/78 |
05.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uusimmissa untuvatakeissa käytettävä untuva tuotetaan keinoviljelemällä laboratorioissa, näissä vain untuvien ja höyhenten parhaat lämpöominaisuudet läpäisevät tiukat tuotannolliset laatuvaatimukset. Täytyy myöntää, että lämpimiä ja hyvin hengittäviä ovat.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän yksi kuusi