Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mistä johtuu amerikkalaisten tähtien Obamien palvonta? Olivatko he todella niin ylivertainen presidenttipari verrattuna kaikkiin muihin?

Vierailija
14.02.2018 |

Vai ylikorostuuko heidän ylistäminen nyt kun Trump on pressana? Olisikohan tilanne normaalimpi jos Clinton olis voittanut? Tulee katseltua paljon amerikkalaisia talk show ym. ohjelmia ja ei voi kun ihmetellä. Heistä puhutaan kun jostain messiaista.

Kommentit (45)

Vierailija
1/45 |
14.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olivathan he fiksuja ja tyylikkäitä. Monessa suhteessa ihan eri luokkaa kuin sekä Clintonin että Trumpit. Ikinä heistä ei löytynyt edes skandaalin puolikasta, ja Barack Obama käyttäytyi aina ja kaikkialla herrasmiesmäisesti. Toisin kuin tämä nykyinen, joka puhuu tai twiittaa typeryyksiä joka ikinen päivä.

Vierailija
2/45 |
14.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Totta! Stephen Colbertia ja Kimmeliä ei pysty enää edes katsomaan. Conan ja Fallon yrittää olla edes vähän neutraalimpia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/45 |
14.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Illuminati!

Vierailija
4/45 |
14.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olivathan he fiksuja ja tyylikkäitä. Monessa suhteessa ihan eri luokkaa kuin sekä Clintonin että Trumpit. Ikinä heistä ei löytynyt edes skandaalin puolikasta, ja Barack Obama käyttäytyi aina ja kaikkialla herrasmiesmäisesti. Toisin kuin tämä nykyinen, joka puhuu tai twiittaa typeryyksiä joka ikinen päivä.

Sinulta mennyt ohi esim. se kuinka paljon Michelleä arvosteltiin kun tykkäs valtion rahoilla lomailla ystävien ja sukulaisten kanssa. Ja sitä rahaa paloi! Kyllä se oli jo pianoinen skandaali aikanaan.

Vierailija
5/45 |
14.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset
Vierailija
6/45 |
14.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihonväristä johtuu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/45 |
14.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

No miettikää nyt - esimerkiksi täällä Suomessa laiskanpulskea tavis jaksaa lukea vain ne iltapäivälehtien artikkelit ja muodostaa niiden perusteella mielipiteensä ja kuvittelee oikeasti tietävänsä niiden perusteella, että missä maailmassa mennään.

Laiskanpulskea tavis ei koskaan lue muiden maiden lehtien artikkeleita, ei koskaan lue näitä presidenttien pitämiä puheita tms. vaan uskoo toimittajan sanaan, joka tarjoaa oman, valmiiksi pureskellun, aatteellisesti väritetyn mielipiteensä.

Tämä iltapäivälehtiartikkelitasolle jäänyt "sivistys" näkyy ihmisissä ja heidän jutuissaan ja näyttävät uskomattoman tyhmiltä sellaisten silmissä, jotka lukevat muistakin lähteistä uutisia.

Voin kuvitella, että jenkeissä ja kaikkialla muuallakin maailmassa tätä jengiä riittää.

Vierailija
8/45 |
14.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olivathan he fiksuja ja tyylikkäitä. Monessa suhteessa ihan eri luokkaa kuin sekä Clintonin että Trumpit. Ikinä heistä ei löytynyt edes skandaalin puolikasta, ja Barack Obama käyttäytyi aina ja kaikkialla herrasmiesmäisesti. Toisin kuin tämä nykyinen, joka puhuu tai twiittaa typeryyksiä joka ikinen päivä.

Sinulta mennyt ohi esim. se kuinka paljon Michelleä arvosteltiin kun tykkäs valtion rahoilla lomailla ystävien ja sukulaisten kanssa. Ja sitä rahaa paloi! Kyllä se oli jo pianoinen skandaali aikanaan.

Republikaanit toki yrittivät, mutta kun Trumpit kuluttivat matkoihinsa parissa kuukaudessa sen mitä Obamat kahdeksassa vuodessa, on arvostelu siltä puolelta hiljennyt.

Trump on kuluttanut valtavasti rahaa, koska hänellä on kolme perhettä, ja lapsilla vielä omat perheet. Ydinperhekin asui ensimmäiset puoli vuotta kahdessa eri kaupungissa. Ja kaikki tykkäävät reisssta, ja salaisen palvelun pitää olla mukana kaikissa näissä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/45 |
14.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska heistä huokuu tietty inhimillisyys, myönteisyys ja lämpö, joita ei esim. Trumpista ja Bushista löydy etsimälläkään. Eivät myöskään ole ryvettyneet kohuissa. Lisäksi he ovat vähemmistöryhmää eivätkä he ole  varttuneet poliitikkoperheissä tai Washingtonissa niin kuin moni muu poliitikko, joten kai heihin on helpompi samaistua, kun ajatellaan, että he ymmärtävät tavallisiakin ihmisiä.

Vierailija
10/45 |
14.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oli ylivertaisen huono. Mm isis pääsi valtaan lähinnä Obaman heikkouden takia

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/45 |
14.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lisäksi suuri osa viihdemaailmasta, näyttelijöistä, muusikoista ym. on demokraattien puolella, joten senkin takia monet kokevat Obamat läheisiksi. Bill Clintonin kausista on jo aikaa, ja hänen mainettaan tahrasi ne naissotkut.

Vierailija
12/45 |
14.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Obama on homo ja se nainen oikeasti mies. Googleta vaikka.

Tämä on ihan totta - Obama on pari kertaa kutsunut "vaimoaan" Michaeliksi vahingossa ja tästä syystä asiaa alettiin tutkia ja kauhea totuus paljastui.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/45 |
14.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oli ylivertaisen huono. Mm isis pääsi valtaan lähinnä Obaman heikkouden takia

Juu, ja Obama vei Amerikan karmeaan lamaan. Nyt on Trump saanut Amerikan uuteen kukoistukseensa ja luonut miljoonia työpaikkoja hetkessä.

Vierailija
14/45 |
14.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koska heistä huokuu tietty inhimillisyys, myönteisyys ja lämpö, joita ei esim. Trumpista ja Bushista löydy etsimälläkään. Eivät myöskään ole ryvettyneet kohuissa. Lisäksi he ovat vähemmistöryhmää eivätkä he ole  varttuneet poliitikkoperheissä tai Washingtonissa niin kuin moni muu poliitikko, joten kai heihin on helpompi samaistua, kun ajatellaan, että he ymmärtävät tavallisiakin ihmisiä.

Onko hollywood tähdet nyt niin tavallisia ihmisiä..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/45 |
14.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olivathan he fiksuja ja tyylikkäitä. Monessa suhteessa ihan eri luokkaa kuin sekä Clintonin että Trumpit. Ikinä heistä ei löytynyt edes skandaalin puolikasta, ja Barack Obama käyttäytyi aina ja kaikkialla herrasmiesmäisesti. Toisin kuin tämä nykyinen, joka puhuu tai twiittaa typeryyksiä joka ikinen päivä.

Sinulta mennyt ohi esim. se kuinka paljon Michelleä arvosteltiin kun tykkäs valtion rahoilla lomailla ystävien ja sukulaisten kanssa. Ja sitä rahaa paloi! Kyllä se oli jo pianoinen skandaali aikanaan.

Republikaanit toki yrittivät, mutta kun Trumpit kuluttivat matkoihinsa parissa kuukaudessa sen mitä Obamat kahdeksassa vuodessa, on arvostelu siltä puolelta hiljennyt.

Trump on kuluttanut valtavasti rahaa, koska hänellä on kolme perhettä, ja lapsilla vielä omat perheet. Ydinperhekin asui ensimmäiset puoli vuotta kahdessa eri kaupungissa. Ja kaikki tykkäävät reisssta, ja salaisen palvelun pitää olla mukana kaikissa näissä.

Älä ole naurettava, Trump oli äärimmäisen rikas jo ennen presidenttiyttä, omia rahojaan hän kuluttaa. Ja onhan hänellä suuri palkka pressana, hän on sentään maailman vaikutusvaltaisin mies.

Vierailija
16/45 |
14.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koska heistä huokuu tietty inhimillisyys, myönteisyys ja lämpö, joita ei esim. Trumpista ja Bushista löydy etsimälläkään. Eivät myöskään ole ryvettyneet kohuissa. Lisäksi he ovat vähemmistöryhmää eivätkä he ole  varttuneet poliitikkoperheissä tai Washingtonissa niin kuin moni muu poliitikko, joten kai heihin on helpompi samaistua, kun ajatellaan, että he ymmärtävät tavallisiakin ihmisiä.

Obama inhimillisesti ja lämpimästi oli varsinainen sotapresidentti, mutta oli niin ihq ja sai rauhan nobelinkin koska muuten rassssismi.

Vierailija
17/45 |
14.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sillä saa positiivista julkisuutta kun muistaa kehua ensimmäistä apinaa josta on tullut presidentti.

Eihän Trumppia kehuta mediassa?

Ai niin, sehän onkin oranki.

Vierailija
18/45 |
14.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska heistä huokuu tietty inhimillisyys, myönteisyys ja lämpö, joita ei esim. Trumpista ja Bushista löydy etsimälläkään. Eivät myöskään ole ryvettyneet kohuissa. Lisäksi he ovat vähemmistöryhmää eivätkä he ole  varttuneet poliitikkoperheissä tai Washingtonissa niin kuin moni muu poliitikko, joten kai heihin on helpompi samaistua, kun ajatellaan, että he ymmärtävät tavallisiakin ihmisiä.

Onko hollywood tähdet nyt niin tavallisia ihmisiä..

No moni on noussut julkkikseksi tavallisista, jopa köyhistä oloista. Obamat ovat myös ilmaisseet arvostavansa musiikkia, elokuvia ja taidetta.

Vierailija
19/45 |
14.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olivathan he fiksuja ja tyylikkäitä. Monessa suhteessa ihan eri luokkaa kuin sekä Clintonin että Trumpit. Ikinä heistä ei löytynyt edes skandaalin puolikasta, ja Barack Obama käyttäytyi aina ja kaikkialla herrasmiesmäisesti. Toisin kuin tämä nykyinen, joka puhuu tai twiittaa typeryyksiä joka ikinen päivä.

Sinulta mennyt ohi esim. se kuinka paljon Michelleä arvosteltiin kun tykkäs valtion rahoilla lomailla ystävien ja sukulaisten kanssa. Ja sitä rahaa paloi! Kyllä se oli jo pianoinen skandaali aikanaan.

Republikaanit toki yrittivät, mutta kun Trumpit kuluttivat matkoihinsa parissa kuukaudessa sen mitä Obamat kahdeksassa vuodessa, on arvostelu siltä puolelta hiljennyt.

Trump on kuluttanut valtavasti rahaa, koska hänellä on kolme perhettä, ja lapsilla vielä omat perheet. Ydinperhekin asui ensimmäiset puoli vuotta kahdessa eri kaupungissa. Ja kaikki tykkäävät reisssta, ja salaisen palvelun pitää olla mukana kaikissa näissä.

Älä ole naurettava, Trump oli äärimmäisen rikas jo ennen presidenttiyttä, omia rahojaan hän kuluttaa. Ja onhan hänellä suuri palkka pressana, hän on sentään maailman vaikutusvaltaisin mies.

Nyt et taida tietää mistä puhut. Sekä Obamat että Trumpit ovat matkustelleet omilla rahoillaan MUTTA se kustannus valtiolle tulee siitä, että jokaista matkaa, asuntoa ja perheenjäsentä pitää salaisen palvelun valvoa jatkuvasti. Ja oikeasti, fakta on, että Trumpit kuluttivat kuukausissa saman rahan, kuin Obamat kahden kauden aikana yhteensä. Jo pelkkä New Yorkin asunnon vartiointi kulutti valtavasti rahaa. Presidentin palkka on pikkuhiluja siihen verrattuna.

Vierailija
20/45 |
14.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olivathan he fiksuja ja tyylikkäitä. Monessa suhteessa ihan eri luokkaa kuin sekä Clintonin että Trumpit. Ikinä heistä ei löytynyt edes skandaalin puolikasta, ja Barack Obama käyttäytyi aina ja kaikkialla herrasmiesmäisesti. Toisin kuin tämä nykyinen, joka puhuu tai twiittaa typeryyksiä joka ikinen päivä.

Sinulta mennyt ohi esim. se kuinka paljon Michelleä arvosteltiin kun tykkäs valtion rahoilla lomailla ystävien ja sukulaisten kanssa. Ja sitä rahaa paloi! Kyllä se oli jo pianoinen skandaali aikanaan.

Republikaanit toki yrittivät, mutta kun Trumpit kuluttivat matkoihinsa parissa kuukaudessa sen mitä Obamat kahdeksassa vuodessa, on arvostelu siltä puolelta hiljennyt.

Trump on kuluttanut valtavasti rahaa, koska hänellä on kolme perhettä, ja lapsilla vielä omat perheet. Ydinperhekin asui ensimmäiset puoli vuotta kahdessa eri kaupungissa. Ja kaikki tykkäävät reisssta, ja salaisen palvelun pitää olla mukana kaikissa näissä.

Älä ole naurettava, Trump oli äärimmäisen rikas jo ennen presidenttiyttä, omia rahojaan hän kuluttaa. Ja onhan hänellä suuri palkka pressana, hän on sentään maailman vaikutusvaltaisin mies.

Eikö silloin alkuun kehuttu että Trumpin piti hoitaa pressan hommat probono? Vai muistanko muka väärin?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi yksi kuusi