Lue keskustelun säännöt.
Mistä johtuu amerikkalaisten tähtien Obamien palvonta? Olivatko he todella niin ylivertainen presidenttipari verrattuna kaikkiin muihin?
14.02.2018 |
Vai ylikorostuuko heidän ylistäminen nyt kun Trump on pressana? Olisikohan tilanne normaalimpi jos Clinton olis voittanut? Tulee katseltua paljon amerikkalaisia talk show ym. ohjelmia ja ei voi kun ihmetellä. Heistä puhutaan kun jostain messiaista.
Kommentit (45)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olivathan he fiksuja ja tyylikkäitä. Monessa suhteessa ihan eri luokkaa kuin sekä Clintonin että Trumpit. Ikinä heistä ei löytynyt edes skandaalin puolikasta, ja Barack Obama käyttäytyi aina ja kaikkialla herrasmiesmäisesti. Toisin kuin tämä nykyinen, joka puhuu tai twiittaa typeryyksiä joka ikinen päivä.
Sinulta mennyt ohi esim. se kuinka paljon Michelleä arvosteltiin kun tykkäs valtion rahoilla lomailla ystävien ja sukulaisten kanssa. Ja sitä rahaa paloi! Kyllä se oli jo pianoinen skandaali aikanaan.
Republikaanit toki yrittivät, mutta kun Trumpit kuluttivat matkoihinsa parissa kuukaudessa sen mitä Obamat kahdeksassa vuodessa, on arvostelu siltä puolelta hiljennyt.
Trump on kuluttanut valtavasti rahaa, koska hänellä on kolme perhettä, ja lapsilla vielä omat perheet. Ydinperhekin asui ensimmäiset puoli vuotta kahdessa eri kaupungissa. Ja kaikki tykkäävät reisssta, ja salaisen palvelun pitää olla mukana kaikissa näissä.
Älä ole naurettava, Trump oli äärimmäisen rikas jo ennen presidenttiyttä, omia rahojaan hän kuluttaa. Ja onhan hänellä suuri palkka pressana, hän on sentään maailman vaikutusvaltaisin mies.
Eikö silloin alkuun kehuttu että Trumpin piti hoitaa pressan hommat probono? Vai muistanko muka väärin?
On ottanut palkan vastaan, mutta ainakin ensimmäisen neljänneksen jälkeen teki sitten suurieleisen lahjoituksen haluamalleen taholle. Mikä ei tietenkään ole sama asia, kuin että jättäisi palkan nostamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olivathan he fiksuja ja tyylikkäitä. Monessa suhteessa ihan eri luokkaa kuin sekä Clintonin että Trumpit. Ikinä heistä ei löytynyt edes skandaalin puolikasta, ja Barack Obama käyttäytyi aina ja kaikkialla herrasmiesmäisesti. Toisin kuin tämä nykyinen, joka puhuu tai twiittaa typeryyksiä joka ikinen päivä.
Sinulta mennyt ohi esim. se kuinka paljon Michelleä arvosteltiin kun tykkäs valtion rahoilla lomailla ystävien ja sukulaisten kanssa. Ja sitä rahaa paloi! Kyllä se oli jo pianoinen skandaali aikanaan.
Republikaanit toki yrittivät, mutta kun Trumpit kuluttivat matkoihinsa parissa kuukaudessa sen mitä Obamat kahdeksassa vuodessa, on arvostelu siltä puolelta hiljennyt.
Trump on kuluttanut valtavasti rahaa, koska hänellä on kolme perhettä, ja lapsilla vielä omat perheet. Ydinperhekin asui ensimmäiset puoli vuotta kahdessa eri kaupungissa. Ja kaikki tykkäävät reisssta, ja salaisen palvelun pitää olla mukana kaikissa näissä.
Älä ole naurettava, Trump oli äärimmäisen rikas jo ennen presidenttiyttä, omia rahojaan hän kuluttaa. Ja onhan hänellä suuri palkka pressana, hän on sentään maailman vaikutusvaltaisin mies.
Nyt et taida tietää mistä puhut. Sekä Obamat että Trumpit ovat matkustelleet omilla rahoillaan MUTTA se kustannus valtiolle tulee siitä, että jokaista matkaa, asuntoa ja perheenjäsentä pitää salaisen palvelun valvoa jatkuvasti. Ja oikeasti, fakta on, että Trumpit kuluttivat kuukausissa saman rahan, kuin Obamat kahden kauden aikana yhteensä. Jo pelkkä New Yorkin asunnon vartiointi kulutti valtavasti rahaa. Presidentin palkka on pikkuhiluja siihen verrattuna.
Oletko sinä heidän vartijansa, kun noin hyvin muka tiedät heidän rahanmenonsa??😣
Kyllä ne täällä Usassa ovat ihan julkista tietoa, ja paljon asiaa on käsitelty.
Kaikkienaikojen suosituimmat usa presidentit obama vasta sijalla 34
Lincoln pitää piikkipaikkaa kirjoitti:
Kaikkienaikojen suosituimmat usa presidentit obama vasta sijalla 34
Ja 45 on sijalla 45.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska heistä huokuu tietty inhimillisyys, myönteisyys ja lämpö, joita ei esim. Trumpista ja Bushista löydy etsimälläkään. Eivät myöskään ole ryvettyneet kohuissa. Lisäksi he ovat vähemmistöryhmää eivätkä he ole varttuneet poliitikkoperheissä tai Washingtonissa niin kuin moni muu poliitikko, joten kai heihin on helpompi samaistua, kun ajatellaan, että he ymmärtävät tavallisiakin ihmisiä.
Onko hollywood tähdet nyt niin tavallisia ihmisiä..
No moni on noussut julkkikseksi tavallisista, jopa köyhistä oloista. Obamat ovat myös ilmaisseet arvostavansa musiikkia, elokuvia ja taidetta.
Eiköhän suurin osa heistä ole kultalusikka perseissä tai ainakin keskivertoa parempiin oloihin syntyneitä. Harvinaisia mitkään ryysyistä rikkauksiin tarinat. Ja sen tietää mitä he ovat joutuneet kestämään kun kaikenmaailman Weinsteinit ahdistellut jopa kuuluisien sukujen mukuloita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olivathan he fiksuja ja tyylikkäitä. Monessa suhteessa ihan eri luokkaa kuin sekä Clintonin että Trumpit. Ikinä heistä ei löytynyt edes skandaalin puolikasta, ja Barack Obama käyttäytyi aina ja kaikkialla herrasmiesmäisesti. Toisin kuin tämä nykyinen, joka puhuu tai twiittaa typeryyksiä joka ikinen päivä.
Sinulta mennyt ohi esim. se kuinka paljon Michelleä arvosteltiin kun tykkäs valtion rahoilla lomailla ystävien ja sukulaisten kanssa. Ja sitä rahaa paloi! Kyllä se oli jo pianoinen skandaali aikanaan.
Republikaanit toki yrittivät, mutta kun Trumpit kuluttivat matkoihinsa parissa kuukaudessa sen mitä Obamat kahdeksassa vuodessa, on arvostelu siltä puolelta hiljennyt.
Trump on kuluttanut valtavasti rahaa, koska hänellä on kolme perhettä, ja lapsilla vielä omat perheet. Ydinperhekin asui ensimmäiset puoli vuotta kahdessa eri kaupungissa. Ja kaikki tykkäävät reisssta, ja salaisen palvelun pitää olla mukana kaikissa näissä.
Älä ole naurettava, Trump oli äärimmäisen rikas jo ennen presidenttiyttä, omia rahojaan hän kuluttaa. Ja onhan hänellä suuri palkka pressana, hän on sentään maailman vaikutusvaltaisin mies.
Trumpin matkustelu on tullut vuodessa maksamaan yhtä paljon kuin Obaman neljän vuoden reissut.
Veronmaksajat sen maksaa.
Ei Trump.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olivathan he fiksuja ja tyylikkäitä. Monessa suhteessa ihan eri luokkaa kuin sekä Clintonin että Trumpit. Ikinä heistä ei löytynyt edes skandaalin puolikasta, ja Barack Obama käyttäytyi aina ja kaikkialla herrasmiesmäisesti. Toisin kuin tämä nykyinen, joka puhuu tai twiittaa typeryyksiä joka ikinen päivä.
Sinulta mennyt ohi esim. se kuinka paljon Michelleä arvosteltiin kun tykkäs valtion rahoilla lomailla ystävien ja sukulaisten kanssa. Ja sitä rahaa paloi! Kyllä se oli jo pianoinen skandaali aikanaan.
Republikaanit toki yrittivät, mutta kun Trumpit kuluttivat matkoihinsa parissa kuukaudessa sen mitä Obamat kahdeksassa vuodessa, on arvostelu siltä puolelta hiljennyt.
Trump on kuluttanut valtavasti rahaa, koska hänellä on kolme perhettä, ja lapsilla vielä omat perheet. Ydinperhekin asui ensimmäiset puoli vuotta kahdessa eri kaupungissa. Ja kaikki tykkäävät reisssta, ja salaisen palvelun pitää olla mukana kaikissa näissä.
Älä ole naurettava, Trump oli äärimmäisen rikas jo ennen presidenttiyttä, omia rahojaan hän kuluttaa. Ja onhan hänellä suuri palkka pressana, hän on sentään maailman vaikutusvaltaisin mies.
Eikö silloin alkuun kehuttu että Trumpin piti hoitaa pressan hommat probono? Vai muistanko muka väärin?
On ottanut palkan vastaan, mutta ainakin ensimmäisen neljänneksen jälkeen teki sitten suurieleisen lahjoituksen haluamalleen taholle. Mikä ei tietenkään ole sama asia, kuin että jättäisi palkan nostamatta.
Lahjoitti rahat huonosti pärjäävälle golfkerholle.
Poikansa sellaiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Barack & Michael. Liekö kaikki presidenttien puolisot olleet alunperin miehiä. Joku Barbara Bush nyt ainakin.
Obamat olivat ensimmäinen demokraattien presidenttipari sitten vuoden 1981 jotka eivät ryvettyneet ties missä seksiskandaaleissa. Sitten Jimmy Carterin ainoastaan Bill Clinton on ollut demokraattien pressana ennen Obamaa ja harva varmaan haluaa muistella Clintonin naisseikkailuja. Clintoniin nähden Obama on selvästi arvokkaamman ja pätevämmän oloinen jälkikäteen ajatellen.
Toinen juttu on sitten tämä nykyinen presidentti, jonka edesottamuksiin verrattuna lähes kuka tahansa näyttää aika hyvältä. Trump on käytännössä kävelevä katastrofi. Ei hänellä ole enää kaikkien republikaanienkaan tukea ja siihen on syynsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olivathan he fiksuja ja tyylikkäitä. Monessa suhteessa ihan eri luokkaa kuin sekä Clintonin että Trumpit. Ikinä heistä ei löytynyt edes skandaalin puolikasta, ja Barack Obama käyttäytyi aina ja kaikkialla herrasmiesmäisesti. Toisin kuin tämä nykyinen, joka puhuu tai twiittaa typeryyksiä joka ikinen päivä.
Sinulta mennyt ohi esim. se kuinka paljon Michelleä arvosteltiin kun tykkäs valtion rahoilla lomailla ystävien ja sukulaisten kanssa. Ja sitä rahaa paloi! Kyllä se oli jo pianoinen skandaali aikanaan.
Republikaanit toki yrittivät, mutta kun Trumpit kuluttivat matkoihinsa parissa kuukaudessa sen mitä Obamat kahdeksassa vuodessa, on arvostelu siltä puolelta hiljennyt.
Trump on kuluttanut valtavasti rahaa, koska hänellä on kolme perhettä, ja lapsilla vielä omat perheet. Ydinperhekin asui ensimmäiset puoli vuotta kahdessa eri kaupungissa. Ja kaikki tykkäävät reisssta, ja salaisen palvelun pitää olla mukana kaikissa näissä.
Älä ole naurettava, Trump oli äärimmäisen rikas jo ennen presidenttiyttä, omia rahojaan hän kuluttaa. Ja onhan hänellä suuri palkka pressana, hän on sentään maailman vaikutusvaltaisin mies.
Eikö silloin alkuun kehuttu että Trumpin piti hoitaa pressan hommat probono? Vai muistanko muka väärin?
Niin ja muistaakseni lupasi laittaa omalla kustannuksella sen muurinkin Meksikon rajalle jos hänet valitaan presidentiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olivathan he fiksuja ja tyylikkäitä. Monessa suhteessa ihan eri luokkaa kuin sekä Clintonin että Trumpit. Ikinä heistä ei löytynyt edes skandaalin puolikasta, ja Barack Obama käyttäytyi aina ja kaikkialla herrasmiesmäisesti. Toisin kuin tämä nykyinen, joka puhuu tai twiittaa typeryyksiä joka ikinen päivä.
Sinulta mennyt ohi esim. se kuinka paljon Michelleä arvosteltiin kun tykkäs valtion rahoilla lomailla ystävien ja sukulaisten kanssa. Ja sitä rahaa paloi! Kyllä se oli jo pianoinen skandaali aikanaan.
Republikaanit toki yrittivät, mutta kun Trumpit kuluttivat matkoihinsa parissa kuukaudessa sen mitä Obamat kahdeksassa vuodessa, on arvostelu siltä puolelta hiljennyt.
Trump on kuluttanut valtavasti rahaa, koska hänellä on kolme perhettä, ja lapsilla vielä omat perheet. Ydinperhekin asui ensimmäiset puoli vuotta kahdessa eri kaupungissa. Ja kaikki tykkäävät reisssta, ja salaisen palvelun pitää olla mukana kaikissa näissä.
Älä ole naurettava, Trump oli äärimmäisen rikas jo ennen presidenttiyttä, omia rahojaan hän kuluttaa. Ja onhan hänellä suuri palkka pressana, hän on sentään maailman vaikutusvaltaisin mies.
Eikö silloin alkuun kehuttu että Trumpin piti hoitaa pressan hommat probono? Vai muistanko muka väärin?
Niin ja muistaakseni lupasi laittaa omalla kustannuksella sen muurinkin Meksikon rajalle jos hänet valitaan presidentiksi.
Ei vaan lupasi laittaa Meksikon maksamaan. No ei tietenkään laita, miksi Meksiko sellaista maksaisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olivathan he fiksuja ja tyylikkäitä. Monessa suhteessa ihan eri luokkaa kuin sekä Clintonin että Trumpit. Ikinä heistä ei löytynyt edes skandaalin puolikasta, ja Barack Obama käyttäytyi aina ja kaikkialla herrasmiesmäisesti. Toisin kuin tämä nykyinen, joka puhuu tai twiittaa typeryyksiä joka ikinen päivä.
Sinulta mennyt ohi esim. se kuinka paljon Michelleä arvosteltiin kun tykkäs valtion rahoilla lomailla ystävien ja sukulaisten kanssa. Ja sitä rahaa paloi! Kyllä se oli jo pianoinen skandaali aikanaan.
Republikaanit toki yrittivät, mutta kun Trumpit kuluttivat matkoihinsa parissa kuukaudessa sen mitä Obamat kahdeksassa vuodessa, on arvostelu siltä puolelta hiljennyt.
Trump on kuluttanut valtavasti rahaa, koska hänellä on kolme perhettä, ja lapsilla vielä omat perheet. Ydinperhekin asui ensimmäiset puoli vuotta kahdessa eri kaupungissa. Ja kaikki tykkäävät reisssta, ja salaisen palvelun pitää olla mukana kaikissa näissä.
Älä ole naurettava, Trump oli äärimmäisen rikas jo ennen presidenttiyttä, omia rahojaan hän kuluttaa. Ja onhan hänellä suuri palkka pressana, hän on sentään maailman vaikutusvaltaisin mies.
According to Title 3 of the US Code, the US President "shall earn" a salary of$400,000, along with a $50,000 annual expense account, a $100,000 nontaxable travel account, and $19,000 for entertainment.
Jo yksi Mar-a-Lagon viikonloppu maksaa miljoonia. Veronmaksajat sen maksaa. $400,000 ei ole USAssa mikaan kovin korkea palkka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Obamat olivat USAn ensimmäinen skandaaliton ideaalisesti täydellinen pariskunta. Myös poolitiikka, jota Barak harjoitti oli valtaväestöön vetoava. Jopa moni (valkoinenkin) rebublikaani äänesti häntä hänen tasapainoisen tyylinsä takia. Hänelle tasa-arvo oli itsestäänselvyys. Hieno mies jolla täydellinen perhe.
Vierailija kirjoitti:
Obamat olivat USAn ensimmäinen skandaaliton ideaalisesti täydellinen pariskunta. Myös poolitiikka, jota Barak harjoitti oli valtaväestöön vetoava. Jopa moni (valkoinenkin) rebublikaani äänesti häntä hänen tasapainoisen tyylinsä takia. Hänelle tasa-arvo oli itsestäänselvyys. Hieno mies jolla täydellinen perhe.
Myoskin hyva puhuja. Trump horisee omiaan ellei ole joku niin tarkea puhe etta lukee sen sanasta sanaan teleprompterista (mista muuten on irvaillut muille puhujille), muuten se menee asian vieresta ja sisalto on MINA, MINA ja MINA.
Obama oli humanisti ja sai aikaan jotain kansansa olojen parantamiseksi. Ei tarvinne sanoa mitään nykyisestä presidentistä.
Vierailija kirjoitti:
Olivathan he fiksuja ja tyylikkäitä. Monessa suhteessa ihan eri luokkaa kuin sekä Clintonin että Trumpit. Ikinä heistä ei löytynyt edes skandaalin puolikasta, ja Barack Obama käyttäytyi aina ja kaikkialla herrasmiesmäisesti. Toisin kuin tämä nykyinen, joka puhuu tai twiittaa typeryyksiä joka ikinen päivä.
Mistähän johtuisi kun koko USA:n valtamedia on liberaalien/kommunistien käsissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olivathan he fiksuja ja tyylikkäitä. Monessa suhteessa ihan eri luokkaa kuin sekä Clintonin että Trumpit. Ikinä heistä ei löytynyt edes skandaalin puolikasta, ja Barack Obama käyttäytyi aina ja kaikkialla herrasmiesmäisesti. Toisin kuin tämä nykyinen, joka puhuu tai twiittaa typeryyksiä joka ikinen päivä.
Mistähän johtuisi kun koko USA:n valtamedia on liberaalien/kommunistien käsissä.
Onko sinusta Kokoomus kommunistinen puolue? On kuitenkin vasemmustolaisempi kuin demokraatit, kuten ovat kaikki suomalaiset. Persut mukaanlukien.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olivathan he fiksuja ja tyylikkäitä. Monessa suhteessa ihan eri luokkaa kuin sekä Clintonin että Trumpit. Ikinä heistä ei löytynyt edes skandaalin puolikasta, ja Barack Obama käyttäytyi aina ja kaikkialla herrasmiesmäisesti. Toisin kuin tämä nykyinen, joka puhuu tai twiittaa typeryyksiä joka ikinen päivä.
Mistähän johtuisi kun koko USA:n valtamedia on liberaalien/kommunistien käsissä.
Kyllä kyllä, Disneyn miljardibisnestäkin tehdään Marxin manifesti kourassa. Ja Rupert Murdoch on 2000-luvun Lenin.
Oletko sinä heidän vartijansa, kun noin hyvin muka tiedät heidän rahanmenonsa??😣