Kaikkia naisiakin koskee maanpuolustusvelvollisuus, mutta mitä se tarkoittaa käytännössä?

Tarkoittaa sitä, että sodan aikana voidaan osoittaa jotain tehtäviä. Esimerkiksi C miehet on vapautettu rauhan aikana.

Tarkoittaisi sotatilanteessa esimerkiksi työvelvoitetta esim. sairaalassa tai mihin nyt apua tarvittaisiinkaan.

Naiset voidaan määrätä sota-aikana tehtaisiin tai muihin töihin. Varmaankin vankilan uhalla, samalla lailla kuin miehet määrätään rintamalle.

Sota-aikaan oli pakollisia halkomottitalkoita ja mummoni oli työvelvollisena patruunatehtaassa, sai kyllä siitä palkkaa.

Menet lapualle valmistamaan patruunaa

Että naiset tekevät rauhanaikana niitä sotilaita puolustamaan Suomea. Ei se Rinne pahasti hakoteillä ollut. Siitähän siinä synnytystalkoissa pohjimmiltaan on kysymys.  Ja minä heittäisin ilmoille jopa niin rohkean ehdotuksen että naisille säädettäisiin lakiin velvoite tuottaa vähintään yksi lapsi. Nykyään kun naisilla tuntuu vain olevan oikeuksia, ei velvollisuuksia ensinkään.

Vierailija kirjoitti:

Että naiset tekevät rauhanaikana niitä sotilaita puolustamaan Suomea. Ei se Rinne pahasti hakoteillä ollut. Siitähän siinä synnytystalkoissa pohjimmiltaan on kysymys.  Ja minä heittäisin ilmoille jopa niin rohkean ehdotuksen että naisille säädettäisiin lakiin velvoite tuottaa vähintään yksi lapsi. Nykyään kun naisilla tuntuu vain olevan oikeuksia, ei velvollisuuksia ensinkään.

Ei kuulosta lainkaan kohtuuttomalta velvoitteelta.

Synnytät uusia pikku sotilaita tapettavakai.

Vierailija kirjoitti:

Että naiset tekevät rauhanaikana niitä sotilaita puolustamaan Suomea. Ei se Rinne pahasti hakoteillä ollut. Siitähän siinä synnytystalkoissa pohjimmiltaan on kysymys.  Ja minä heittäisin ilmoille jopa niin rohkean ehdotuksen että naisille säädettäisiin lakiin velvoite tuottaa vähintään yksi lapsi. Nykyään kun naisilla tuntuu vain olevan oikeuksia, ei velvollisuuksia ensinkään.

Vähintään yksi lapsi ei riitä mihinkään, ja toisaalta on kaikkien kannalta parempi, että monet naiset eivät laita huonoja geenejään ja huonoja tapojaan seuraavalle sukupolvelle eteenpäin. 

Naiset tekevät sitten kriisin aikana niitä tehtäviä, joita valtio käskee tekemään, jos edes käskee.

Vierailija kirjoitti:

Naiset tekevät sitten kriisin aikana niitä tehtäviä, joita valtio käskee tekemään, jos edes käskee.

Kuinka moni nainen pärjää kriisioloissa todellisuudessa? Jos normaali kaupunkielämä häiriytyy, sähköt ja vedet menevät poikki, kaupoista einenää saa ruokaa.

Hoidetaan sodassa traumatisoituneet miehet. Synnytetään lapsia. Jaetaan sotilaille lohtupiparia.

Vierailija kirjoitti:

Hoidetaan sodassa traumatisoituneet miehet. Synnytetään lapsia. Jaetaan sotilaille lohtupiparia.

Miksi rauhan aikana ei tarvitse synnyttää lapsia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset tekevät sitten kriisin aikana niitä tehtäviä, joita valtio käskee tekemään, jos edes käskee.

Kuinka moni nainen pärjää kriisioloissa todellisuudessa? Jos normaali kaupunkielämä häiriytyy, sähköt ja vedet menevät poikki, kaupoista einenää saa ruokaa.

No onhan meillä täällä miehiä auttamassa. Jos kaupoista loppuu ruoka, niin armeija ottaa vetovastuun sapuskan järjestämisestä, ja juuri tällaisiin tehtäviin niitä naisiakin sitten osoitetaan. Ja vettä jaetaan vaikka samaan tapaan kuin Nokian paskaputkihässäkän aikoihin. Lämpimät väestönsuojatkin otetaan käyttöön, jos osa kansasta uhkaa kylmettyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset tekevät sitten kriisin aikana niitä tehtäviä, joita valtio käskee tekemään, jos edes käskee.

Kuinka moni nainen pärjää kriisioloissa todellisuudessa? Jos normaali kaupunkielämä häiriytyy, sähköt ja vedet menevät poikki, kaupoista einenää saa ruokaa.

Ainakin viime sotien aikana pärjäsi.

Ihan oikeastiko olisi pakko tehdä jälkeläinen, lain velvoittaessa? Ette voi olla tosissanne.

Lapsien tekeminen tai tekemättä jättämisen pitäisi kuulua kyseenalaistamattomiin ihmisoikeuksiin. Kaikki naiset eivät halua äidiksi. Joillekin äidiksi tulo vasten tahtoa voi rikkoa fyysisen terveyden tai mielenterveyden. Tai molemmat. Lisäksi tällainen velvoite sotii kaikkia arvojani vastaan vapaudesta itse määrätä itselleen sopivin elämänkulku.

Ihmisiä on liikaa jo nyt. Tämä planeettaa ei kestä enää suurempaa ihmiskuormaa. Se ei kestä tätäkään ihmismäärää. Meret hukkuvat muoviin, ilmasto lämpenee. Ruokaa ja työtä ei riitä kaikille. Missään nimessä ihmisten ei pidä tällaisessa vaiheessa alkaa holtittomasti lisääntymään. Edes sillä yhdellä lapsella. Lapsia hommatkoon ne, jotka oikeasti sitä haluavat. Jotka tosissaan lapsia haluavat ja hoitavat myös lapsensa, heillä olkoon siihen oikeus. Silti, lapsia ei pitäisi hommailla tolkuttomia määriä. 

Lakiin pitäisi mieluummin kirjata naiselle oikeus päättää itse, haluaako lasta tai ei. Ilman, että edes mikään uskonto velvoittaa lisääntymään. 

Seriously? kirjoitti:

Ihan oikeastiko olisi pakko tehdä jälkeläinen, lain velvoittaessa? Ette voi olla tosissanne.

Lapsien tekeminen tai tekemättä jättämisen pitäisi kuulua kyseenalaistamattomiin ihmisoikeuksiin. Kaikki naiset eivät halua äidiksi. Joillekin äidiksi tulo vasten tahtoa voi rikkoa fyysisen terveyden tai mielenterveyden. Tai molemmat. Lisäksi tällainen velvoite sotii kaikkia arvojani vastaan vapaudesta itse määrätä itselleen sopivin elämänkulku.

Ihmisiä on liikaa jo nyt. Tämä planeettaa ei kestä enää suurempaa ihmiskuormaa. Se ei kestä tätäkään ihmismäärää. Meret hukkuvat muoviin, ilmasto lämpenee. Ruokaa ja työtä ei riitä kaikille. Missään nimessä ihmisten ei pidä tällaisessa vaiheessa alkaa holtittomasti lisääntymään. Edes sillä yhdellä lapsella. Lapsia hommatkoon ne, jotka oikeasti sitä haluavat. Jotka tosissaan lapsia haluavat ja hoitavat myös lapsensa, heillä olkoon siihen oikeus. Silti, lapsia ei pitäisi hommailla tolkuttomia määriä. 

Lakiin pitäisi mieluummin kirjata naiselle oikeus päättää itse, haluaako lasta tai ei. Ilman, että edes mikään uskonto velvoittaa lisääntymään. 

Ei ne kaikki miehetkään halua sotilaiksi. Silti meillä on asevelvollisuus. No, tietenkin muutamin poikkeuksin.

Seriously? kirjoitti:

Ihan oikeastiko olisi pakko tehdä jälkeläinen, lain velvoittaessa? Ette voi olla tosissanne.

Lapsien tekeminen tai tekemättä jättämisen pitäisi kuulua kyseenalaistamattomiin ihmisoikeuksiin. Kaikki naiset eivät halua äidiksi. Joillekin äidiksi tulo vasten tahtoa voi rikkoa fyysisen terveyden tai mielenterveyden. Tai molemmat. Lisäksi tällainen velvoite sotii kaikkia arvojani vastaan vapaudesta itse määrätä itselleen sopivin elämänkulku.

Ihmisiä on liikaa jo nyt. Tämä planeettaa ei kestä enää suurempaa ihmiskuormaa. Se ei kestä tätäkään ihmismäärää. Meret hukkuvat muoviin, ilmasto lämpenee. Ruokaa ja työtä ei riitä kaikille. Missään nimessä ihmisten ei pidä tällaisessa vaiheessa alkaa holtittomasti lisääntymään. Edes sillä yhdellä lapsella. Lapsia hommatkoon ne, jotka oikeasti sitä haluavat. Jotka tosissaan lapsia haluavat ja hoitavat myös lapsensa, heillä olkoon siihen oikeus. Silti, lapsia ei pitäisi hommailla tolkuttomia määriä. 

Lakiin pitäisi mieluummin kirjata naiselle oikeus päättää itse, haluaako lasta tai ei. Ilman, että edes mikään uskonto velvoittaa lisääntymään. [/quote

Miten ajattelit saada muslimit alistetuiksi ehdotukseesi?

Vierailija kirjoitti:

Että naiset tekevät rauhanaikana niitä sotilaita puolustamaan Suomea. Ei se Rinne pahasti hakoteillä ollut. Siitähän siinä synnytystalkoissa pohjimmiltaan on kysymys.  Ja minä heittäisin ilmoille jopa niin rohkean ehdotuksen että naisille säädettäisiin lakiin velvoite tuottaa vähintään yksi lapsi. Nykyään kun naisilla tuntuu vain olevan oikeuksia, ei velvollisuuksia ensinkään.

Haluaisitko olla sellaisen naisen lapsi joka on pakotettu synnyttämään? Jos hän olisi narkomaani, saattaisit olla fas-lapsi.

Vierailija kirjoitti:

Tarkoittaa sitä, että sodan aikana voidaan osoittaa jotain tehtäviä. Esimerkiksi C miehet on vapautettu rauhan aikana.

Itseasiassa ei voi osoittaa naisille mitään tehtäviä. Ainoastaan armeijan alaisuuteen kuuluvia saa edes kansainvälisen lain mukaan pakottaa mihinkään.