Omien lastensa kotiopetus on jo rikos Ruotsissa ja Saksassa

Suurempia ongelmia noissa maissa tulee siitä jos koulupakkoa ei ole. Kotikoulumahdollisuutta käyttäisi ensimmäisenä uskontokiihkoilijat ja ihmiset jotka haluaa eristää lapsensa muusta yhteiskunnasta. 

Kotiopettajaksi voi onneksi palkata myös pätevän ammattilaisen

Vierailija kirjoitti:

Kotiopettajaksi voi onneksi palkata myös pätevän ammattilaisen

En tiedä miten Saksassa, mutta Ruotsissa on koulupakko. Kotikouluun voi saada erikoisluvan vakavan sairauden perusteella.

Kummallista, että se on rikos. Tunnen Suomessa kotikoulutukseen päätyneen perheen, enkä pidä sitä erityisen hyvänä vaihtoehtona, mutta poikkeustilanteessa se voi mielestäni toimia. Esim. jos lapsella on jokin vaikea sairaus, tai vanhemmilla on liikkuva työ, jolloin lapset matkustavat vanhemman mukana.

Sairasta, jos on oikeasti totta.

Olen sitä mieltä, että kotikoulutustakin pitää valvoa ja tasoa seurata koulussa tms. toteutettavilla vuosittaisilla kokeilla, mutta kotikoulun pitää ehdottomasti olla mahdollista. Seuranta on tarpeen, jotta voidaan kontrolloida, ettei esim. mikään uskonnollinen yhteisö ala opettamaan ihan omiaan lapsille, ja että mahdollisuus jatko-opintoihin on tarjolla ja saatavilla myös kotiopetuksessa oleville. Mutta kotikoululle on niin selkeästi tarvetta (kiusaaminen, sairaudet, pitkät etäisyydet, halu panostaa koulutukseen, sosiaaliset vaikeudet yms. syyt), joten sen kieltäminen on yksinkertaisesti väärin. Jo ihan puhtaasti valinnanvapauden ja ihmisoikeuksien vuoksi on sairasta, jos lapset huostaanotetaan sen takia, että vanhemmat päättävät kasvattaa lapsensa (hyvin mutta) eri tavalla kuin "kaikki muut".

Vierailija kirjoitti:

Sairasta, jos on oikeasti totta.

Olen sitä mieltä, että kotikoulutustakin pitää valvoa ja tasoa seurata koulussa tms. toteutettavilla vuosittaisilla kokeilla, mutta kotikoulun pitää ehdottomasti olla mahdollista. Seuranta on tarpeen, jotta voidaan kontrolloida, ettei esim. mikään uskonnollinen yhteisö ala opettamaan ihan omiaan lapsille, ja että mahdollisuus jatko-opintoihin on tarjolla ja saatavilla myös kotiopetuksessa oleville. Mutta kotikoululle on niin selkeästi tarvetta (kiusaaminen, sairaudet, pitkät etäisyydet, halu panostaa koulutukseen, sosiaaliset vaikeudet yms. syyt), joten sen kieltäminen on yksinkertaisesti väärin. Jo ihan puhtaasti valinnanvapauden ja ihmisoikeuksien vuoksi on sairasta, jos lapset huostaanotetaan sen takia, että vanhemmat päättävät kasvattaa lapsensa (hyvin mutta) eri tavalla kuin "kaikki muut".

Ei Ruotsissa pystytä seuraamaan kunnolla edes koulujen toimintaa. Ei tuollaiseen kotikoulun seuraamiseen olisi resursseja, joten parempi että sitä mahdollisuutta ei ole. Jos sitä tosissaan haluaa, voi muuttaa Ahvenanmaalle. Jotkut ovat niin tehneetkin.

Vierailija kirjoitti:

Sairasta, jos on oikeasti totta.

Olen sitä mieltä, että kotikoulutustakin pitää valvoa ja tasoa seurata koulussa tms. toteutettavilla vuosittaisilla kokeilla, mutta kotikoulun pitää ehdottomasti olla mahdollista. Seuranta on tarpeen, jotta voidaan kontrolloida, ettei esim. mikään uskonnollinen yhteisö ala opettamaan ihan omiaan lapsille, ja että mahdollisuus jatko-opintoihin on tarjolla ja saatavilla myös kotiopetuksessa oleville. Mutta kotikoululle on niin selkeästi tarvetta (kiusaaminen, sairaudet, pitkät etäisyydet, halu panostaa koulutukseen, sosiaaliset vaikeudet yms. syyt), joten sen kieltäminen on yksinkertaisesti väärin. Jo ihan puhtaasti valinnanvapauden ja ihmisoikeuksien vuoksi on sairasta, jos lapset huostaanotetaan sen takia, että vanhemmat päättävät kasvattaa lapsensa (hyvin mutta) eri tavalla kuin "kaikki muut".

Tutkikaa itse, kyllä se näin on, Ruotsi ja Saksa eivät ole vapaita maita tässä suhteessa. Asiasta ollaan oudon hiljaa Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Ruotsissa ja Saksassa omien lastensa kotiopettaminen on jo rikos, josta voi seurata lasten huostaanotto.

Mitä ajatuksia herättää teissä?

(Lähde: Wikipedia, Homeschooling international status and statistics)

Kun tietää kyseisten maiden etnisen jakauman, ensimmäisenä herää ajatus että kaikki pitää saada monikulttuurisuuskasvatuksen piiriin, joten virallisen unelmatotuuden kyseenalaistavilta "natseilta" halutaan lapset pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairasta, jos on oikeasti totta.

Olen sitä mieltä, että kotikoulutustakin pitää valvoa ja tasoa seurata koulussa tms. toteutettavilla vuosittaisilla kokeilla, mutta kotikoulun pitää ehdottomasti olla mahdollista. Seuranta on tarpeen, jotta voidaan kontrolloida, ettei esim. mikään uskonnollinen yhteisö ala opettamaan ihan omiaan lapsille, ja että mahdollisuus jatko-opintoihin on tarjolla ja saatavilla myös kotiopetuksessa oleville. Mutta kotikoululle on niin selkeästi tarvetta (kiusaaminen, sairaudet, pitkät etäisyydet, halu panostaa koulutukseen, sosiaaliset vaikeudet yms. syyt), joten sen kieltäminen on yksinkertaisesti väärin. Jo ihan puhtaasti valinnanvapauden ja ihmisoikeuksien vuoksi on sairasta, jos lapset huostaanotetaan sen takia, että vanhemmat päättävät kasvattaa lapsensa (hyvin mutta) eri tavalla kuin "kaikki muut".

Tutkikaa itse, kyllä se näin on, Ruotsi ja Saksa eivät ole vapaita maita tässä suhteessa. Asiasta ollaan oudon hiljaa Suomessa.

Miksi siitä pitäisi Suomessa puhua? Tuosta nyt vain on eri maissa eri lakeja. Osassa (kuten Suomessa) on oppivelvollisuus, osassa maita on koulupakko. Perstuntumalta sanoisin että koulupakko on yleisempi.

No oho!

Juuri Ruotsissa luulis olevan kysyntää kotikoulusysteemille (tai jollekin ei-julkiselle koululle), kun Ruotsin kouluissa on niin paljon häiriökäyttäytymistä, seksuaalista häirintää sekä häiriöiden takia tehotonta opetusta.

Itsekin olisin valmis protestiksi ottamaan lapset pois koulusta omaehtoiseen koulumalliin, jos koulussa esiintyisi kiusaamista tai jotain muuta sietämätöntä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairasta, jos on oikeasti totta.

Olen sitä mieltä, että kotikoulutustakin pitää valvoa ja tasoa seurata koulussa tms. toteutettavilla vuosittaisilla kokeilla, mutta kotikoulun pitää ehdottomasti olla mahdollista. Seuranta on tarpeen, jotta voidaan kontrolloida, ettei esim. mikään uskonnollinen yhteisö ala opettamaan ihan omiaan lapsille, ja että mahdollisuus jatko-opintoihin on tarjolla ja saatavilla myös kotiopetuksessa oleville. Mutta kotikoululle on niin selkeästi tarvetta (kiusaaminen, sairaudet, pitkät etäisyydet, halu panostaa koulutukseen, sosiaaliset vaikeudet yms. syyt), joten sen kieltäminen on yksinkertaisesti väärin. Jo ihan puhtaasti valinnanvapauden ja ihmisoikeuksien vuoksi on sairasta, jos lapset huostaanotetaan sen takia, että vanhemmat päättävät kasvattaa lapsensa (hyvin mutta) eri tavalla kuin "kaikki muut".

Tutkikaa itse, kyllä se näin on, Ruotsi ja Saksa eivät ole vapaita maita tässä suhteessa. Asiasta ollaan oudon hiljaa Suomessa.

Miksi siitä pitäisi Suomessa puhua? Tuosta nyt vain on eri maissa eri lakeja. Osassa (kuten Suomessa) on oppivelvollisuus, osassa maita on koulupakko. Perstuntumalta sanoisin että koulupakko on yleisempi.

Koulupakko on enemmän muualla kuin länsimaissa. Minusta lasten huostaanotto vain siksi että haluaa opettaa heitä kotona, ei kuulu länsimaiseen sivistysvaltioon.

Ensimmäisenä Ruotsissa kotiin pakotettaisiin jäämään maahanmuuttajataustaiset tytöt.

Eli olen aina ollut oikeassa.

Huostaanotto on rangaistus rikoksesta. Ja lapset laitetaan huostatessa lasten vankilaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsissa ja Saksassa omien lastensa kotiopettaminen on jo rikos, josta voi seurata lasten huostaanotto.

Mitä ajatuksia herättää teissä?

(Lähde: Wikipedia, Homeschooling international status and statistics)

Kun tietää kyseisten maiden etnisen jakauman, ensimmäisenä herää ajatus että kaikki pitää saada monikulttuurisuuskasvatuksen piiriin, joten virallisen unelmatotuuden kyseenalaistavilta "natseilta" halutaan lapset pois.

Tämän lisäksi kaikille pitää iskostaa mieleen mitkä sanat on kiellettyjä ja mitkä sallittuja sekä opettaa että on 10 + sukupuolta. Tämä on ehdottoman tärkeää hyvin hallittavan alamaislauman kannalta ja pitää saada myös säädetyksi lailla.

Vierailija kirjoitti:

Ensimmäisenä Ruotsissa kotiin pakotettaisiin jäämään maahanmuuttajataustaiset tytöt.

Perheet päättäisivät että "kotikoulu" tai paremminkin pelkkä koti riittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsissa ja Saksassa omien lastensa kotiopettaminen on jo rikos, josta voi seurata lasten huostaanotto.

Mitä ajatuksia herättää teissä?

(Lähde: Wikipedia, Homeschooling international status and statistics)

Kun tietää kyseisten maiden etnisen jakauman, ensimmäisenä herää ajatus että kaikki pitää saada monikulttuurisuuskasvatuksen piiriin, joten virallisen unelmatotuuden kyseenalaistavilta "natseilta" halutaan lapset pois.

Tämän lisäksi kaikille pitää iskostaa mieleen mitkä sanat on kiellettyjä ja mitkä sallittuja sekä opettaa että on 10 + sukupuolta. Tämä on ehdottoman tärkeää hyvin hallittavan alamaislauman kannalta ja pitää saada myös säädetyksi lailla.

Miten eroaa siis Suomesta?

Joskus vähän ihmetyttää miten pullossa siellä Suomessa eletään. Tämäkö nyt tosiaan oli jollekkin joku ”salattu totuus”.

Aloittaja ei ilmeisesti katsonut tuota wikipediasivua kunnolla? Saksasta sanotaan näin:

"Illegal. Public or approved private education is mandatory with the only exception being where continued school attendance would create undue hardship for an individual child."

Eli yksityisopetus (myös kotona) on laillista, mutta sen pitää olla kunnollista opetusta eikä mitään äiti-ja-isi-nyt-aivopesevät-sinutkin-omaan-maailmankatsomukseensa -jenkkihömppää (siellähän ei vaadita opettajilta mitään pätevyyksiä edes osavaltioiden pyörittämissä kouluissa).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsissa ja Saksassa omien lastensa kotiopettaminen on jo rikos, josta voi seurata lasten huostaanotto.

Mitä ajatuksia herättää teissä?

(Lähde: Wikipedia, Homeschooling international status and statistics)

Kun tietää kyseisten maiden etnisen jakauman, ensimmäisenä herää ajatus että kaikki pitää saada monikulttuurisuuskasvatuksen piiriin, joten virallisen unelmatotuuden kyseenalaistavilta "natseilta" halutaan lapset pois.

Tämän lisäksi kaikille pitää iskostaa mieleen mitkä sanat on kiellettyjä ja mitkä sallittuja sekä opettaa että on 10 + sukupuolta. Tämä on ehdottoman tärkeää hyvin hallittavan alamaislauman kannalta ja pitää saada myös säädetyksi lailla.

Miten eroaa siis Suomesta?

Eipä mitenkään muuten, kuin että täältä puuttuu vielä se koulupakko. Sitä varmaan pian jo ehdotetaan tännekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotiopettajaksi voi onneksi palkata myös pätevän ammattilaisen

En tiedä miten Saksassa, mutta Ruotsissa on koulupakko. Kotikouluun voi saada erikoisluvan vakavan sairauden perusteella.

Tosin jos sairaudenkin takia on kotikoulussa Ruotsissa, se ei tarkoita että vanhemmat opettaa, vaan oikeat opettajat käy kotona opettamassa. Ruotsin koulujärjestelmä on muutenkin erilainen kuin Suomessa. Täällä on paljon yksityiskouluja ja julkisenkin koulun saa valita vapaasti. Kiusaamistapauksessa tai jos koulu ei jostain syystä vanhempia miellytä, voi mennä ihan vapaasti eri kouluun.